Snak

Jeg ved efterhånden ikke hvad Mancini tænker.

Hvad er nu det her for noget med, at vi skulle have accepteret et bud på 17 mio. € fra Stoke på Shaqiri? Tåbeligheder!

Præcis.

Mancini - The Takeover

Mission: To play even better football than FC Barcelona.

... Hva´?

Jeg er i øvrigt ikke begejstret for idéen om at bytte JJ med Mertens, da vi i det tilfælde pludselig står i underskud på venstrebacken. JJ har også oppet niveuaet og sænket hjerneblødningfrekvensen. Endvidere virker han oprigtigt begejstret for at være i Inter, og det er sådan nogle spillere, vi gerne skal kultivere.

Fuldstændigt håbløst hvis man sender Shaq videre allerede. Kunne forstå hvis der var kommet et tilbud man ikke kunne sige nej til, men de 17 mio euro jeg læser burde ikke være nok. Hvis man, som jeg selv, ser ham som en vigtig del af opbygningen qf fremtidens Inter, burde pengene være større.

FD

Yep. En spændende spiller. Andet end diverse klip, en enkel kamp ved Copa America og hvad jeg kan læse frem til på nettet, kender jeg intet til Murillo. I Miranda har vi hentet en spiller, som vi ved - på papir - kan stryge direkte ind i start-elleveren og ikke mindst gøre forsvaret bedre. Det aner vi ikke ved Murillo.

Nej Murillo er til dels en ukendt især når det kommer til europæisk fodbold, men man bør tage en chance især når man ser på hvor horribelt vores forsvar har været de seneste år.

Endvidere er det simpelthen forkert at kalde Ranocchia for middelmådig

Hvad vil du så definere ham som, jeg har ikke set noget der gør ham berettiget til mere end det.

Det første passer jo ikke og det andet giver ingen mening. Hvorfor dog i alverden ikke? Det er trods alt en holdsport

Vi er uenig, og helt uforstående overfor din værdsættelse af Ranocchia. Ja det er en holdsport, dertil er vi enig. Men en anføres formål er vel også at lede, indføre kampgejst og entusiasme, gå forrest og være træneres forlængede arm på banen, især for et hold der har været igennem en svær periode.

Jeg skriver ikke en anføre nødvendigvis behøver være den bedste på holdet, men han skal være god nok til at gøre sig berettiget til spilletid, hvilket jeg ikke mener er tilfældet med Rano.

Jeg vil overhovedet ikke gisne om hvad Mancini tænker.

jeg er enig i at det måske er lidt forhastet at sælge Shaqiri allerede, men har træneren ingen tillid til ham og kan vi tilmed få det samme for ham som vi gav (eller deromkring) så syntes jeg heller ikke man bør affeje det. Så stor en succes har han trods alt heller ikke været, så kan vi slippe for et tab, så fair nok. Heller ham end Kovacic eller Brozovic

Nej Murillo er til dels en ukendt især når det kommer til europæisk fodbold, men man bør tage en chance især når man ser på hvor horribelt vores forsvar har været de seneste år.

Så vi skal bare hovedløst gå ud fra, en ukendt faktor fra en spansk bundklub er vores redningsmand?

Okay så.

Hvad vil du så definere ham som, jeg har ikke set noget der gør ham berettiget til mere end det.

Han har spillet et hav af gode kampe, nogle enkelte fantastiske nogle, mens hovedparten har været solide af slagsen. Der har også været svipsere.

Men som jeg tidligere har anført, så ser det straks skidt ud, når man laver fejl i forsvaret. Muren begik dem. Det gjorde Bergomi også. Det er - som sædvanligt - noget pjat, at skyde Inters forsvars problemer i skoene på én mand.

Alt i alt har Rano potentiale, der blandt andet gør han også er på det italienske landshold. Han har højden, læser spillet fint, er ikke forfærdelig sløv for en mand af hans størrelse og er selvfølgelig eminent i hovedspillet. Han er dog ikke en spiller der løfter et hold, hvorfor han også har været trukket ned i det morads der var vores spillemæssige krise i sidste sæson.

Vi er uenig, og helt uforstående overfor din værdsættelse af Ranocchia. Ja det er en holdsport, dertil er vi enig. Men en anføres formål er vel også at lede, indføre kampgejst og entusiasme, gå forrest og være træneres forlængede arm på banen, især for et hold der har været igennem en svær periode.

Og du er med på banen eller i omklædningsrummet, eller hur? Du ved simpelthen, at Ranocchia ikke leder, sklaber kampgejst og entusiasme? Tænkt dig nu om. Der er jo en grund til, at manden blev gjort til kaptajn. Hell, selveste Zanetti pegede på ham ved sit farvel. Skal vi ikke stole på, Mazzarri, Mancini og Capitano har noget mere forstand på det end du og jeg?

Endvidere er det altså en holdsport, hvorfor Ranocchia skal kunne læne sig opad sine medspillere, på trods af at han er anfører.