Snak

Mere indhold efter annoncen
Mancini garantere ikke at Ranocchia er anføre næste sæson eller give ham en garanti for en startplads. skal football - italia oversættelse tages for gode vare.


I will decide. We have signed some players of great international experience at the back, but we’ll see who could be captain or not,” replied Mancini.

“I think we’ll have four at the back, a three-man midfield, but it depends on the players. We’ll vary between 4-3-3 and 4-3-1-2

Det var interessant at han nævnte Yaya Toure og Iniesta i forbindelse med Kondogbia. Det tyder i hvert fald på at man, fornuftigt nok, har i sinde at rykke ham lidt fremad på banen i forhold til DM positionen. Omvendt kan det også betyde at man kaster penge efter en til denne position, da det ikke virker til at man har så stor tiltro til Medel.

Det at han nævner 4-3-3 som formation burde alene betyde at man ikke vil sælge Shaqiri videre. Det er dog Mancini og Inter så det vil desværre ikke undre.
Kondogbia har spillet mezzala hele tiden i Monaco, hvor Toulalan har været regista. Kun i tilfælde af fravær af Toulalan har han spillet def midt. Han er mere en kontrollerende mezzala, og er ret overbevist om at rollen vil forblive stort set det samme i Inter.
Det har du helt ret i. Der har dog været en del rundt omkring som mere eller mindre så ham selvskrevet som en overtager for Medel, hvilket især var inde i billedet da rygterne om Imbula var på sit højeste.

Tillykke med datteren i øvrigt. :)
Jo tak, Stanko :)

Logisk, taget overstået sæson i betragtning, villa Imbula være konkurrent med Medel til DM. Men det kan sagtens give mening hvis Mancini valgte Kondogbia til DM med Imbula på en mezzala, fordi Imbula tager sgu nogle store risici i sit spil når han smider bolden i sine drives frem i banen.

Jeg forstår så bare ikke hvorfor Mancini i så fald vil skifte Medel ud, fordi han er en af få som kan være tilfreds med sine præstationer i den forgangne sæson.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Lentini du er ikke den eneste der ikke forstår det, jeg undre mig også flere gange over hvorfor man viste Interesse for endnu en spillere på midten når man lige havde styrket den med en til ca. 40mio €. Imbula ville ganske rigtigt give nogle risikofyldte raids, men hvorvidt han ville være en konkurrent til Medel er jeg mere i tvivl. Mancini kunne sagtens finde på at smide Imbula, Medel og Kondogbia sammen på midt. med enten en Kovacic eller Brozovic som en slags Trequartista rolle bag angriberne.

Mancini elsker stål og fysisk det ville de 3 give ham. Nu er Imbula her ikke, derfor rygtes Suarez også til klubben. Suarez ser jeg nok i langt højere grad som en konkurrent til Medel, men igen vi har Mancini som træner og derfor skal man ikke udelukke en meget power fysisk midtbane.

Jeg personligt fortrækker dog at man har en Kovacic eller Brozovic dernede som en slags Regista.
Z4E, det du skriver vil jo forudsætte at man spiller

Kondogbia - Medel - (DM??)
Kovacic
Icardi - Palacio/Puscas

I så fald forstår jeg slet ikke at man viser interesse for Salah og Perisic. Så tror jeg mere på at man har tænkt sig at bruge 4-3-3 som udgangspunkt, hvilket så igen kan undre hvorfor fanden man så gerne vil hente en DM til da det alt andet lige må betyde at Kovacic er tiltænkt en bænkplads(?)

Kondogbia - Medel - (DM??)/Kovacic

??/Shaqiri - Icardi - ??

Det at man er interesseret i at sælge Shaqiri indikerer dog omvendt at man måske stadig har 4-3-1-2 i tankerne for statementet om at man kun har plads til 25 spillere som årsag køber jeg ikke.

Alt i alt er jeg begyndt at stille spørgsmålstegn ved om man overhovedet ved hvilken formation man vil bygge holdet op efter. En del virker i hvert fald ret uigennemtænkt lige nu.
Guarin må i øvrigt meget gerne snart blive smidt videre.
Mener Mancini igår sagde at man ville veksle mellem 4-3-3 og 4-3-1-2.
Korrekt. Selvfølgelig skal man være i stand til at kunne veksle alt efter modstander, men der er nuvel den forskel at man ikke har behov for decideret fløje i den ene, mens de er alt afgørende i den anden.
Annonce