Redigerettors 16. jul 2015
OC
Shaq har jo fået chancen i det halve år, det blev til i alt 20 kampe (14 kampe mål pr. minutter). Hvoraf han kun i ganske få af de 20 kampe rent faktisk leverede i forhold til den pris vi måtte punge ud for ham.
Vi er enig så langt, at han burde få chancen som min. hele den kommende sæson. For det er ikke nemt at komme ind på et hold der ikke blot var i spillemæssig krise, men også havde leveret et af de ringeste resultater i nærmest årtier. Det er derfor også lidt meget at forlange mirakler især for en spiller der kom fra Bayerns overskudslager
Jeg er som sådan også enig med dig i at det er det moralske rigtige at gøre i forhold til hvad man havde lovet ham i sigte, og ikke mindst i forhold til Bayern der var ualmindelig flinke overfor klubben.
Men med Mancinis udtalelser og de insisterende rygter om at man vil af med ham, så er der intet der tyder på at Mancini nære den store tillid til spilleren, eller har nogen intentioner om at gøre støre brug af ham. Eftersom Mancini er en træner vi satser på, så er der ikke meget økonomisk rationale i, holde på en så dyr spiller, uanset om dette er dette er det moralsk rigtige, især ikke når man angiveligt står i en situation hvor man rent faktisk kan undgå at tab. Endvidere vil det også kunne ødelægge Shaq´s chancer for deltagelse til den kommende slutrunde.
Fodboldsporten er i dag også forretning og derfor til tider temmelig hård og kynisk og FFP har blot gjort det endnu mere kynisk. Du får sjældent mange frie måltider og chancer længere, så det gælder også om at gribe dem man får, uagtet hvor urimelige vilkår man bliver tilbudt og hvor få.
Santon ligenede en der er blevet hentet ind fordi man havde chancen, nu kan man så tjene på ham, og eftersom han næppe kan defineres som vital for holdet, er der intet der forhindre et salg. Det er måske temmelig kynisk, men sådan er det nu engang når man har forretningsfolk til at styre tøjlerne og en træner, der er ikke høre til blandt de tålmodige af slagsen.
Jeg er også langtfra overbevist om at Mancini har så meget magt, som nogen godt vil tilskrive ham. I det hele taget kan man også disktutere om ikke trænere i Italien skulle have mere magt, når nu det er dem der skal få holdet til at levere og som ofte må betale den fulde pris på manglende resulatet uagtet om klubben har givet dem noget at arbejde med. I alt for langt tid måtte de leve med hvad der blev leveret på bordet også så tage hele konsekvensen, selvom de ikke fik det de bad om eller kun det halve. Ved at give dem det de beder om, får de derved endelig det fulde ansvar for holdets præstationer, og skal i langt mindre grad dele det med dem længere oppe i hierakiet og derfor slipper man også for de latterlige scenarioer hvor træner brokker sig efter fyringen, over at klubben ikke nærede dem tillid hved at modarbejde dem på transfer fronten.
Alt for mange gange er trænere brugt som scapegoat for dårlig ledelse.
skal TS tages for gode vare så mangler Kongdobia da ikke selvtillid, jeg kan ikke mindes en spiller med så stor en kæft siden Zlatan