Snak

"Vores ungdomsafdeling er en af de ypperste i verden, og har været det i et godt stykke tid. Se hvor mange u-landsholdsspillere der løber rundt i vores rækker, og se hvor mange mesterskaber (og for desuden Next-gen) i diverse aldersgrupper vi har vundet. Det er ikke problemet for os, at skabe talenter, det er at integrere dem på førsteholdet (det er i øvrigt en syge i italiensk fodbold)."

Det er ikke et unormalt problem for storklubberne. Det er vel meget få klubber i verden, som kan indlemme de unge og stadig være med hvor det er sjovt.

Det er ikke et unormalt problem for storklubberne. Det er vel meget få klubber i verden, som kan indlemme de unge og stadig være med hvor det er sjov.t

Nej nej. Det er jo tydeligvis talenterne selv, der er problemet.

Hvis man ikke er en Ronaldo eller en Messi, why even bother?

"Nej nej. Det er jo tydeligvis talenterne selv, der er problemet.

Hvis man ikke er en Ronaldo eller en Messi, why even bother? "

Jeg mente nu det er klubberne som er problemet OC.

Jeg mente nu det er klubberne som er problemet OC.

Jeg var overbevist om, at sarkasmen var så tyk, at den skulle have været til at få øje på.

Vores ungdomsafdeling er en af de ypperste i verden, og har været det i et godt stykke tid. Se hvor mange u-landsholdsspillere der løber rundt i vores rækker, og se hvor mange mesterskaber (og for desuden Next-gen) i diverse aldersgrupper vi har vundet. Det er ikke problemet for os, at skabe talenter, det er at integrere dem på førsteholdet (det er i øvrigt en syge i italiensk fodbold).

Interessant, hvilke spillere er det lige du mener der har slået til og rent faktisk er blevet til noget? Det jeg skriver er desværre virkeligheden, der er ikke særligt mange spillere der har været igennem vores ungdomsrækker der har slået til på højeste niveau.

Det er vist mest efter Italienske målestoksforhold man kan benytte ordet ypperligste.

En ting vi er gode til er, at overhype vores egne talenter blot fordi de spiller med på nogle ungdomslandshold.

Vi vandt Nex-gen en gang (eksistere ikke længere) men det var ikke fordi vi kvalitetsmæssigt havde de mest talentfulde og bedste spillere, vi var derimod de taktisk dygtigste i den turnering.

Ja der er en del ulandholdspillere, men det er nu ikke første gang det er set. Alligevel er det aldrig rigtigt blevet til mere end det, igen er vi jo ikke det eneste Italienske hold der har præsteret det. For i øvrigt skal det også ses i lyset af at vi har købt en betragtelig del af vores største talenter fra mindre hold, det er med andre ord ikke meget egn avl over det, men rent talent spejdning.

Det er igen også værd at være opmærksom på at der er utrolig langt fra ungdomsbold til proff. på elite niveau, der er med andre ord meget meget få individer der klare skærene fra hver generation, vi har indtil dato bare ikke været særligt gode og heldigt i at ramme plet.

Men mener du Inter har givet de unge chancen? Bortset fra Obi har de færreste, af dem der nævnes, mere end et par indskiftninger i Copa´en på CV´et.

Jeg er helt på linje med OC her.

Den måde klubben integrerer spillerne til førsteholdsfodbold på er ofte ved at udlåne dem til anden eller tredje divisionsklubber i et desperat håb på at de derved vil kunne tage det nødvendige skridt. Naturligvis bringer ophold hos Teramo, Latina m.fl. ikke det helt store med sig hverken trænings- eller tilpasningsmæssigt og man ender derfor som regel med talentfulde spillere som ikke har udviklet sig det ekstra nødvendige skridt.

Crisetig synes jeg simpelthen at du undervurderer. Havde man valgt at kaste nogle småpenge ekstra afsted i budgivningsrunden havde man også Benassi i truppen nu. Havde man de to på holdlisten kunne man i min optik passende sælge Guarin til anden side for så at have en fin og velbalanceret trup hvad angår midtbanen.

- Obi fik chancen af flere omgange men vi har alle set hvad det er ført til - ikke en fløjtende fis
- Santon fik chancen i nærmest et halvt år gjorde det godt men gik i stå og vi solgte ham for en god pris, mere end han reelt sidenhen viste at han var værd
- Balotelli fik chancen med smadret den med sin pinagtige opførelse
- Krhin røg til Bologna hvor han faktisk fik en hel del spilletid - nok til at han rent faktisk har fået en karrierer i en af de bedre ligaer ud af det, men altså ikke nok til at klubben har vurderet ham god nok.
- Faraoni fik 14 kampe hos os og 10 kampe i Udinese men ikke nok til at imponere nogle af de to klubber. Man skal ikke regne med mange flere chancer end det i moderne fodbold.
- Donati fik nok spilletid i de tre klubber vi lånte ham ud til og det var nok til at overbevise Leverkusen hvor det siden er blevet til ca. en 13-15 kampe i ligaen pr. sæson. Inters politik har med andre ord ikke ødelagt hans karriere, hans talent rækker tilsyneladende bare ikke til meget mere end en indskiftning spiller for et større hold.
- Caldirola har fået masser af spilletid i Werder, men ikke nok til at overbevise dem, så de har sendt ham vider på lån.
- Benassi har fået en del kampe i både Livorno og Torino - så den taktik kan vist ikke siges at have ødelagt noget for ham
- Garriatano har også fået masser af spilletid i Cesena og Modena, igen kan man ikke sige taktikken har ødelagt det for ham
- Tremolada har ligeså også fået masser af spilletid,
- Crisetig har ligeså fået utrolig meget spilletid med samme udgangspunkt, det samme har en Alfred Duncan,


Ja der er nogle spillere der er de mere klassiske såsom Romano, Bonazzoli, Donkor hvor det har været småt med spilletud men de er unge og kan stadig nå det endnu.

M´Baye har været lidt blandet og en Bardi ligeså men det er jo ikke fordi de ikke har fået chancen, det samme kan siges om Longo

Så med andre ord betyder co-own (der er afskaffet) og lån altså ikke at spillere ikke får chancen eller de bliver forhindret i at udvikle sig. som det ses temmelig tydeligt endda, så har mange fået rigeligt med chancer. klubben har så vurdere på dem og har valgt ikke at benytte at bringe dem tilbage. Intet tyder på det har været forkerte beslutninger. Man kan derfor ikke sige at Inter har valgt forkert og sige taktikken ikke virker. For måske er talenterne vi har haft bare ikke til mere. Det betyder ikke vi ikke kunne have brugt dem selv noget mere eller være bedre til det fremadrettet. Men er ikke overbevist om tesen at vi har ødelagt karriere. Hvis vi har er det vist meget meget få og næppe flere end så mange andre større hold. Desuden har mange nok netop fået mere spilletid end hvad havde været realistisk muligt hos os.

Spilletid for en klub i Serie B gør jo ikke nødvendigvis at man får en spiller tilbage som mentalt er kommet tættere på at kunne tage en plads på førsteholdet. Forskellen mellem de to divisioner er jo milevidt.

Obi var i perioder glimrende men rendte ind i skader. Santon troede han var alverden da han som en af få italienske ungdomsspillere nåede ind på førsteholdet og derfor gik hans udvikling til dels i stå. Balotelli kender alle historien om. Krhin er elendig. Faraoni var en reserve som fik de sidste par minutter i de kampe du nævner.


Interessante tal fra transfermakt om Donati:
2010-11: Spilletid i Serie A for Lecce: 933 minutter. Svarer til cirka 10 kampe.
2011-12: Spilletid i Serie B for Padova: 2439 minutter. Svarer til cirka 27 kampe.
2012-13: Spilletid i Serie B for Grosseto: 2265 minutter. Svarer til cirka 25 kampe.

Så ja, han fik spilletid men langt det meste for to hold i Serie B, hvor han i sin tid hos Grosseto spillede for et hold som faldt fuldstændigt sammen. Tag med i ligningen at Leverkusen er et glimrende hold med mange unge spillere, hvor der er en stor konkurrence på pladserne.

Benassis udlån til Torino var super og det samme synes jeg om handlen med Bonazzoli i Sampdoria, da det er klubber som har et professionelt setup og hvor de bliver tilpasset til et lignende miljø. Tag Giacomo Sciacca som et andet eksempel; 19 år gammel, anfører på ungdomshold og har spillet på samtlige ungdomslandhold pånær U21. For et par uger siden valgte man at udlåne ham for hele sæsonen til AC Renate i 3 division, hvilket jeg simpelthen ikke kan se det rationelle i da han umuligt kan rykke sig meget i sådan en klub.



Det jeg skriver nu her beder jeg dig i øvrigt bide ekstra mærke i:

En ting som i min optik især er en grund til at så mange af vores unge spillere fejler i overgangen fra ungdomsfodbold til seniorfodbold er ligeledes en mangel på en rød tråd i klubben. Tæl lige hvor mange forskellige opstillinger og taktiske filosofier som der har været igennem de seneste sæsoner i takt med at man har haft 8 forskellige trænere på 7 år og fortæl mig om man ikke kan forestille sig at dette har haft en betydning på linjen hele vejen ned gennem holdene.

Selvfølgelig er de hyppige trænerskifte med til at sætte ungdomsspillerne bagerst i køen.
Når man er træner for Inter, skal der resultater på bordet - det kræves vi er med fremme. Træneren er under pres og så er det klart man ikke giver sit job i hænderne på 17-20-årige knægte, der er uprøvet i Serie A.

Men hvis man bare satsede på 1-2 pr. sæson.