Snak

Jeg sidder sgu ikke og rangerer andre brugers indlæg – de bolde der er et tåbeligt vedtag bold.dk har foretaget. Er jeg uenig med dig i noget, så siger jeg det til dig, plain and simple, uden at vurdere om dine indlæg er til 2,3 eller 5 bolde.

Witsel har også været grundsten på sine mandskabs CL-hold. Hvad er pointen?

Men nu bygger jeg ikke min pointe kun på, at Witsel begår sig i den russiske liga - som du formentlig også er klar over.

Du har flere gange nævnt at han spiller i en subtopliga, så konkluderer da stærkt at dette er din pointe.

Hånden på hjertet, hvis der var frit valg: hvilken spiller ville du hellere have?

Nu har jeg jo selv lagt dem niveaumæssigt på lige fod, så for min skyld er det hip som hap. Skal jeg ha lidt hurtigere fødder bliver det Nainggolan - skal jeg have lidt mere fysisk højde/drøjde, bliver det Witsel.

Eller der var ingen af topklubberne i de etablerede topligaer der mente Witsel var så mange penge værd - vel at mærke et beløb der ikke er vanvittig i moderne fodbold.

Og kun Milan og Inter var villige til at byde 40mio€ for Kondogbia - hvad gør det ham til?

Haha. Hvis de bolde virkelig havde nogen indflydelse, så kunne du godt få -5 fra mig, blot fordi jeg er uenig med dig :-)

Det undrer mig, bold-systemet ikke er blevet fjernet. De betyder absolut ingenting, og der er vel ingen, der tager dem seriøse?

Jeg sidder sgu ikke og rangerer andre brugers indlæg – de bolde der er et tåbeligt vedtag bold.dk har foretaget. Er jeg uenig med dig i noget, så siger jeg det til dig, plain and simple, uden at vurdere om dine indlæg er til 2,3 eller 5 bolde.

ALLE mine indlæg er til fem bolde.

Witsel har også været grundsten på sine mandskabs CL-hold. Hvad er pointen?

Han har spillet på nogle hold, der har haft mere (Benfica) eller gennemsnitlig (Zenit) succes i CL. Grundsten dog? Næppe.

Du har flere gange nævnt at han spiller i en subtopliga, så konkluderer da stærkt at dette er din pointe.

Korrekt. Det er dog ikke min eneste pointe. Min vigtigste pointe er, at der er ingen topklubber der har villet hente denne tilsyneladende perlespiller i en subtopliga. Der var regulær budkrig om Kondogbia - det er der mig bekendt ikke om Witsel. Hvis nu han er den spiller, du får ham til at lyde han er, hvorfor er der ingen der har lagt nogle penge ned for ham? Hvorfor spiller han ikke i en større liga?

Og kun Milan og Inter var villige til at byde 40mio€ for Kondogbia - hvad gør det ham til?

Arsenal var vist også indover det - forståeligt, hans indsats mod netop dem i CL i mente - mens jeg også læste om andre, engelske klubber. Jeg aner ikke, hvor konkret det var.

Men du er velkommen til at synes, Kondogbia ikke er en topspiller eller bare en spiller, der kan gøre en forskel! Det er han måske heller ikke (endnu).

Det undrer mig, bold-systemet ikke er blevet fjernet. De betyder absolut ingenting, og der er vel ingen, der tager dem seriøse?

Jeg har vitterligt ingen anelse. Det er vist ikke helt så udbredt blandt os Serie A-fans - men nu er de fleste af os også af en vis alder efterhånden. Det er Facebook-kulturen der slår til...

Godt at se, at I hygger. I burde alle få 5 bolde! :-)

Han har spillet på nogle hold, der har haft mere (Benfica) eller gennemsnitlig (Zenit) succes i CL. Grundsten dog? Næppe.

Det der er jo bare decideret noget ævl. Han var nøglespiller i Benfica og er det ligeså i Zenit.

Korrekt. Det er dog ikke min eneste pointe. Min vigtigste pointe er, at der er ingen topklubber der har villet hente denne tilsyneladende perlespiller i en subtopliga. Der var regulær budkrig om Kondogbia - det er der mig bekendt ikke om Witsel. Hvis nu han er den spiller, du får ham til at lyde han er, hvorfor er der ingen der har lagt nogle penge ned for ham? Hvorfor spiller han ikke i en større liga?

Det har jo noget at gøre med prisen for det du er villig til at betale ift. den mangel du står med på holdet. Chelsea og Juventus har begge to forhørt sig på Witsel, men prisen skræmmer – hvorfor mon? Fordi man kvalitativt er godt dækket ind og ikke har behov for at kaste 30mio€ efter ham, som er strengt nødvendig. Det er nøjagtig samme afvejelse Arsenal har gjort i forbindelse med Kondogbia – ift. det behov de står og mangler(en konkurrent til Coquelin) var det ikke værd at kaste 40mio€ efter Kondogbia, fordi behovet ikke er til at skulle købe en stensikker starter.

Arsenal var vist også indover det - forståeligt, hans indsats mod netop dem i CL i mente - mens jeg også læste om andre, engelske klubber. Jeg aner ikke, hvor konkret det var.

Men du er velkommen til at synes, Kondogbia ikke er en topspiller eller bare en spiller, der kan gøre en forskel! Det er han måske heller ikke (endnu).
Det er sgu lidt løjerligt at Foggys linkede artikler omkring Witsel ikke talte, men din egen tøvende Arsenal-interesse er godtaget.

Og desuden anfægter jeg ikke noget omkring din personlige mening om Witsel, Kondogbia, whoever. Jeg anfægter at du ud fra en mærkværdig tilskyndelse vurderer, at fordi ingen store klubber ville smide 40mio€ for Witsel, som Zenit gjorde i sin tid, så er hans spillemæssige kvaliteter ikke gode. Det handler jo i høj grad om hvor meget man er villig til at betale for sine mangler på holdet – eksemplificeret ved Arsenal omhandlende Kondogbia. Derfor er argumentet særdeles mangelfuldt, og ganske ubrugeligt.

Du er fri til at mene om Witsel, hvad du vil, selvom jeg synes din vurdering af ham, uden endda at gå i detaljer, er skudt noget ved siden af – særligt ift. det Milan står og mangler på nuværende tidspunkt.

Nuff’ said – jeg har en datter som skal fodres. 5 bolde til jer alle!

FD´s indlæg er så ringe, at mine 5 bolde kun kan hive ham op på gnm. 3-bolde! Help anybody.

Det der er jo bare decideret noget ævl. Han var nøglespiller i Benfica og er det ligeså i Zenit.

At spille mange minutter er ikke det samme som at være nøglespiller. Er Honda, Poli og Bonaventura så nøglespillere for jer?

Det har jo noget at gøre med prisen for det du er villig til at betale ift. den mangel du står med på holdet. Chelsea og Juventus har begge to forhørt sig på Witsel, men prisen skræmmer – hvorfor mon? Fordi man kvalitativt er godt dækket ind og ikke har behov for at kaste 30mio€ efter ham, som er strengt nødvendig. Det er nøjagtig samme afvejelse Arsenal har gjort i forbindelse med Kondogbia – ift. det behov de står og mangler(en konkurrent til Coquelin) var det ikke værd at kaste 40mio€ efter Kondogbia, fordi behovet ikke er til at skulle købe en stensikker starter.

Måske i Juventus, men eksempelvis Chelsea har aldrig haft aversioner mod at kaste en kæmpe pose penge efter en kvalitativ dygtig spiller, som dog ikke nødvendigvis ikke er tiltænkt en umiddelbar nøglerolle.

Hvis Witsel nu er så fantastisk god, havde der nok været flere hold der havde smidt en større pose penge efter ham, eller i det mindste været mere riv om ham lige nu. Det er ikke sket, ergo må hans kvalitet ikke være deroppe med lignende midtbanespillere, der dog netop blev solgt for en masse penge og/eller en rask omgang budkrig.

Uanset hvor meget du vender og drejer den, så spiller Witsel stadigvæk i Zenit, fordi han ikke anses god nok til at smide omkring 300 mio. kr. efter ham (hvis nu vi antager, det er den pris, Zenit vil have for ham).

Det er sgu lidt løjerligt at Foggys linkede artikler omkring Witsel ikke talte, men din egen tøvende Arsenal-interesse er godtaget.

Hvor i alverden har jeg dog skrevet, at Foggy´s artikler ikke tæller?

Jeg anfægter at du ud fra en mærkværdig tilskyndelse vurderer, at fordi ingen store klubber ville smide 40mio€ for Witsel, som Zenit gjorde i sin tid, så er hans spillemæssige kvaliteter ikke gode.

Så misforstår du mig. Jeg anfægter ikke, at Witsel er en god spiller. Jeg anfægter, han ikke niveaumæssigt er deroppe, hvor du og andre Milanfans gerne vil have ham til. Han er i min verden ikke bedre end De Jong og Montolivo (Bertolacci har jeg svært med at vurdere). Som jeg tidligere skrev, vil han ikke gøre jeres hold dårligere - men efter min bedste overbevisning vil han heller ikke løfte det så meget, som du mener, han vil. Endvidere anfægter jeg, at han er den spiller, I har brug for nu - i hvert fald i forhold til én elller flere opgraderinger i forsvarskæderne.

FD´s indlæg er så ringe, at mine 5 bolde kun kan hive ham op på gnm. 3-bolde! Help anybody.

Folk er jo bare misundelig over de åbenlyse livsvigtigheder, jeg kommer med! Jeg er misforstået i min egen tid, og så videre og så videre.

Nuff’ said – jeg har en datter som skal fodres. 5 bolde til jer alle!

Yep, tillykke med hende, såfremt jeg ikke havde ønsket det tidligere. Fem bolde til hende - ikke til dig, din baryler!

Witsel anser jeg ikke som fantastisk god, og jeg synes det er helt naturligt han stadig spiller i Rusland, de store klubber der har råd til ham, har bedre spillere, eller går efter bedre spillere, eller ønsker ikke at betale så meget for en spiller der ikke går direkte ind og styrker holdet. Jeg har også hele tiden fastholdt at jeg ikke tror han skulle ryge til Juve i så fald de skulle sælge Vidal da Witsel er et niveu under det de går efter.

Men han vil være en betydelig opgradering på Milans hold, især nu når Monty ikke ser ud til komme tilbage i topform, De Jong er en klassespiller på sin position så i forhold til ham så bliver niveauet ikke hævet, men på Witsels position hvor det umiddelbart på nuværende tidspunkt står mellem Poli og Monty, da vil han bestemt hæve standarden.

Fantastisk god som i fast starter på et nuværende top 3 hold i en af de store ligaer, nej. Men Serie A god og en klar forbedring på Milans hold ja,

Ved ikke hvad jeg syntes om Bardi handelen, havde håbet på at man ville beholde ham. Men på den anden side tegner alt på at Handanovic bliver her i yderligere 4år mere, og kan ikke forstille mig at en Bardi gider vente til han bliver 27år før han kan komme til fadet. Om 4år kan vi meget vel have fundet en anden og ligeså god alternativ.

Bardi startede godt ud, men hans sidste sæson var bare en lang nedtur, nu må vi se om skridtet til Espanyol bliver godt for ham, men er efterhånden tvivlende om han bliver den spiller han var forudsagt at han ville blive, men han er stadig meget ung af en målmand at være, så alt kan ske endnu.

iflge GDS har vi sikret os Jovetic på en to årig låneaftale til 3mio € med en bundet køb efterfølgende på yderligere 12 mio €

Kan han finde sit spild tilbage fra Fiorentina tiden, så bliver det en god handel (hvis han kan holde sig nogenlunde skadesfri), men om hvorvidt det vil ske er meget svært at gisne om, hans sidste år har være alt for præget af skader, derfor er prisen også lige til den gode side, det er jo noget af en sats. Men han kommer formentligt til at gå direkte ind i start 11 som Seconda punta.