Snak

@ Lehrer

Nja, vi tabte mod Napoli i runde 14 - men det var én af de der nederlag, hvor alle kæmpede bravt og hvor vi pressede Napoli tilbage på San Paolo, på trods af at vi var en mand i undertal i hele anden halvleg. Det føltes ikke som et nederlag i hvert fald.

Så jo, vi er da fint kørende og vi er så absolut efterhånden også bejlere til scudetto´en. Juventus og i lidt mindre grad Napoli er dog stadigvæk også med i opløbet, mens det hurtigt kan vende for Roma igen. Så hvis det ender med ´bare´ en top tre placering, så er det også godkendt, vores forventninger inden sæsonen i mente.

Det er dog klart, at vi som fans mere og mere håber og tror på guld, jo længere vi ligger på førstepladsen.

@ petersen

Ninja smutter til sommer, hvor han har kontraktudløb. Jeg kan ikke i min vildeste fantasi forestille mig, han får en forlængelse. Dodó lejer vi lige nu, men vi køber ham vist nok til sommer - jeg kunne dog også forestille mig, han enten bliver solgt eller lejet ud efterfølgende. Han har ingen fremtid hos Inter.

Roma er taberklubben over taberklubber. Det ligger i deres DNA. De er færdige for i år.

http://passioneinter.net/prima-maglia-201617-ecco-a-quale-divisa-si-ispira-linter-per-il-prossimo-anno/

Jaeh... Fed trøje! Men gule strømper?! Anyway, der kan jo nå at ske meget, hvis billedet overhovedet er ægte.

Inter og Bologna skulle være enige med hinanden om, at sidstnævnte lejer Ranocchia resten af sæsonen, hvor Rossoblu så overtager hans løn. De mangler bare at blive enige med Frøen.

Personligt synes jeg, det er godt nok. Rano er langt fra start opstillingen, men vil gerne med til EM. I Bologna har han endog meget gode muligheder for at spille nærmest fast. Han er så absolut på niveau med, hvis ikke bedre end det, Bologna har i truppen nu, mens Rossi og Donadoni også har haft svært med at finde den rette kombination i midterforsvaret. Det er vel næsten kun Rossettini der har spillet fast derned.

Med Interbrillerne på, er vi jo fint dækket ind i midterforsvaret; Murillo og Miranda er klare førstevalg, mens vi har erstatninger i form af Medel, JJ og Vidic, når denne er klar igen til januar. Endvidere sparer vi nogle penge på lønposten.

Utroligt så meget Rano er faldet i hierakiet indenfor de seneste 7-8mdr. Fra næsten sikker førstevalg og udråbt anføre, som klubben anstrengte sig meget for at holde i klubben, til blive frosset ude lidt over et halvt år senere. Godt være han aldrig har været imponerende god for os, men at han nu er sidste valget og at hans karriere i den grad er i frit fald er alligevel lidt overraskende.

Men han skal videre, både for hans og vores skyld om det så er nu eller til sommer er mindre vigtigt. Nagatomo (kontraktudløb sommer), Dodo, Montoya (leje ophør), Guarin, Vidic (kontrakt udløb sommer) er alle spillere der ikke er gode nok og som vi skal se om vi ikke kan komme af med om så for håndøre nu her.

Besiktas har trukket sig ud af forhandlingerne om Handanovic, da han ifølge dem allerede har forlænget sin kontrakt med 2 eller 3 år.
Grunden til det ikke skulle være officielt udmeldt endnu nu, skulle være FFP.

Handanovic-sagen er lidt underligt. Der virker slet ikke til at være tvivl om, at han forlænger; hverken Handa selv, hans agent, klubben og diverse kilder har på noget tidspunkt sagt andet, end at en forlængelse kommer til at ske.

Men alligevel sker der intet officielt! Jeg er dog ikke et sekund i tvivl om, at han også er vores efter sommeren.

Lazio er uden Klose og Kishna på søndag, mens der også hersker tvivl om Basta og Keita. Det er fint med Klose - han har været en ond ånd mod os et par gange, synes jeg at huske. Han har dog ikke scoret/spillet meget i indeværende sæson.

Øvrige rygter går ud på, at vi vil udløse André-Pierre Gignac´s frikøbsklausul på 3,5 mio. €, hvilket vil få ham tilbage til Europa fra mexicanske Tigres. Han vil være en fin back-up til Icardi, da han trods alt er en spiller der ved hvor målet står. At jeg så ikke forstår, vi ikke gik efter ham, da han var kontraktfri i sommers, er noget andet. Så havde vi måske ikke haft Jojo og/eller Ljajic.

Jeg har noget svært med at se pointen i en Gignac der kun har erfaring med Ligue 1, han har ingen kluberfaring udenfor Frankrig eller i en af de store ligaer og hans statistik, der består af en fremragende sæson hos Toulouse og i tre sæsoner i rap for Maseille hvor han gradvis blev bedre men hvor han aldrig ramte det han leverede 08/09 sæsonen, skal også ses i det lys. Han vil efter alt at dømme få det betragteligt svære i serie a end han nogensinde har haft det og det vil tage tid for ham at vende sig til et højt niveau fra den badeferie han pt. er på, det sidste taler for i øvrigt også mod en handel især når man ser på hans alder.

Det eneste positive er at han er billig og at vi næppe kan få mere for en sådan sum, men det giver dog ikke rigtigt mening hvis vi som forlyden er i gang med forhandlinger vedr. kontraktforlængelser med Palacio

Nej, selvfølgelig har du svært ved at se pointen i Gignac. Hvad skal vi også bruge en mand til, der påviseligt kan score mål i en europæisk topliga og som koster next to nothing. Tåbelig investering som back-up spiller.

Jeg elsker i øvrigt, du bruger Gignac´s alder som argument mod ham, men tilsyneladende ingen problemer har med, at Palacio er 34 når sæsonen er overstået.