Snak

Hvordan kan i mene Mancinis tankegang ikke har virket for jer. I ligger for første gang i hvad 5 sæsoner, der hvor det er sjovt. Selv med et nederlag vil i stadig have fine muligheder for få 3 pladsen. Jovist har det ikke kørt på skinner for jer i 2016, men i er stadig fint med.
Er overrasket over alt den kritik imod Mancini. Jovist score i ikke mange mål, men i lukker heller ikke mange ind. Hvem mener i kan gøre det bedre end Mancini? og iøvrigt er sæsonen stadig lang...

Hans spillestil er én ting, hans ageren en anden. Det er det sidste, jeg har problemer med. Det behager mig ingenlunde, at Mancini hænger spillere ud til tørre i pressen. Endvidere har har foretaget nogle underlige taktiske dispositioner på det sidste, hvor presset har været størst.

Man kan ikke benægte, at Mancini´s taktik har virket i efteråret, men modstanderne er ved at lure den. Vi skaber ikke meget, så modstanderne - ja, endda Juventus i onsdags - er begyndt at pakke sig og spille på kontra. Det er jo en kæmpe svaghed, for man skal jo stadigvæk score mål for at vinde. Det er så her Mancini skal vise, han kan være fleksibel i sin taktiske tankegang. Kan han ikke det, så er vi lige så langt som vi var under Mazzarri - bare med omvendt fortegn.

Banega skulle være vores i løbet af ugen. Spændende!

Håber da Banega kommer nu, men som jeg læser det, kommer han først til sommer

Korrekt, jeg læste det forkert.

Hvordan kan i mene Mancinis tankegang ikke har virket for jer. I ligger for første gang i hvad 5 sæsoner, der hvor det er sjovt. Selv med et nederlag vil i stadig have fine muligheder for få 3 pladsen. Jovist har det ikke kørt på skinner for jer i 2016, men i er stadig fint med.
Er overrasket over alt den kritik imod Mancini. Jovist score i ikke mange mål, men i lukker heller ikke mange ind. Hvem mener i kan gøre det bedre end Mancini? og iøvrigt er sæsonen stadig lang...

Med den mængde af penge man brugte i sommers og de tåbelige taktiske valg som Mancini har truffet flere gange, så burde det være nogenlunde logisk at man stiller sig kritisk overfor hvad man ser på banen. Som FD skriver har modstanderne så småt luret hvor ineffektive man er fremme på banen og derfor straffer os gevaldigt på det.

Red.

De få mål som der er blevet lukket ind er i øvrigt primært på grund af flere fremragende præstationer af Handanovic. 75 redninger er han vist oppe på i denne sæson, hvilket er en del flere end nummer to.

Hvis det skal være en italiensk træner så havde jeg hellere set Sarri, Spalleti, Guidolin eller Donadoni på trænerbænken.

Jeg håber stadigvæk på Di Francesco, såfremt vi skal ud og shoppe en nyt træner igen. Jeg er meget charmeret af ham. Tænk hvad han kunne gøre med en spillertrup, der - på papir - koster tre gange så meget som det hold, han lige nu gør underværker med.

Stankovic:

Jeres spil kunne bestemt blive bedre og Mancini har givevis begået en del taktiske fejl. Men faktum er, at i skrivende stund er 1 point efter 3 pladsen. Og det er da rigtig mange år siden i sidst har ligget der i tabellen hvor det er sjovt?
Har svært ved at forstå i er så kritiske over for Mancini, jeres resultater på seneste har ikke været gode. Men i ligger stadig flot i tabellen også selvom i taber i aften :-)

Og det er da rigtig mange år siden i sidst har ligget der i tabellen hvor det er sjovt?

Nej. Det er halvanden sæson siden.

Faktum er at vi har været i nærheden af tredjepladsen for ikke så forfærdelig lang tid siden.

Med tanke på hvor mange penge at Mancini har fået at lege med i forhold til sine forgængere, så burde man satme også være bedre placeret. Lægger man så dertil at Juventus startede sæsonen elendigt, at Roma ikke har fået det til at fungere og at Milan nok engang er Milan, så ser det slet ikke så imponerende ud.

I må dog for min skyld meget gerne tage ham til sommer.

Di Francesco kunne også være et spændende bekendskab FD.