Snak

Der tales en del om at vi ikke vil Betale prisen for Candreva, ledelsen har angiveligt sat et max beløb på 16m €. Er det korrekt kommer det nok ikke til at ske, for kan ikke forstille mig Lotito acceptere at en af hans bedre spillere går til en rival for et sådan beløb, uagtet om det er tættere på hans reelle markedsværdi.

Det forlyder også at Berardi er første prioritet og at vi har smidt et bud på 25m € på bordet. Jeg krydser fingre !

Kilde Pedulla og GS

Apropos at lukke lort ud:

der er dog ingen garantier for, vi bare lukker lort ud ;)

Jeg trøster mig dog gerne og ofte ved, at vi er Milano´s bedste klub.

Sandheden er ilde hørt, Lent - jeg ved det, jeg ved det...

Hehe den vadede du selv ind i med store vaders på.

I know, I know - omvendt kan jeg ikke modstå en god chance for at prikke lidt til naboen ;) især i det her "ej-vi-er-allesammen-venner-til-EM" hippie periode, vi er ind i lige nu.

Ser ud til at Candreva ryger til Chelski, der angiveligt har smidt 32m € på bordet, altså ca. Det dobbelte af vores tilbud

Det ville "redde" min dag, hvis det sker, kan simpelthen ikke se hvad vi skal med endnu en dyr 29+ årig spiller. For sådanne beløb skal man altså finde spillere der også kan noget længere fremadrettet og hvor der rent faktisk er en gensalgsværdi. Havde prisen været omkring 10m euro så fint nok, men 30 mio er voldsomt for meget.

Ja, hvad skal vi dog bruge en italiensk landsholdsspiller i sin bedste alder til, der konsekvent er én af de bedste på sit hold og på sit landshold og som tilmed spiller på en plads, hvor vi har alvorlige mangler? Det bliver svært, at få ham til at passe ind på holdet.

Du har set prise ik?

30m € er alt for meget for Candreva, det er næsten den samme sum som hvad vi måtte punge ud for Kondogbia og som vi fik for Kovacic sidste sommer.

Det er han ganske enkelt ikke værd, ingen næsten 30 årig spiller er det værd. Det er økonomisk uansvarlighed af værste skuffe.

Jeg kunne for i øvrigt ikke være mere ligeglad hvad angår nationaliteten, som om det skulle være et kvalitetsstempel i sig selv.

Vi kunne have 0 italienere og det ville passe mig ganske fint, desværre lidt svært med de reglementer Uefa og FIGC syntes vi skal opfylde. Men det er selvfølgelig også konstrueret af gamle konservative nationalistiske mænd, der gør alt for at bekæmpe den global udvikling.

Du har set prise ik?

Du har set, vi ikke har budt 30 mio., ik´? Du går jo bare ud fra, vi bare betaler 30 mio. € for Candreva. Hele dit indlæg og dine præmisser bygger jo på noget så uhåndgribeligt, som et bud, vi aldrig er kommet med. Det er fjollet. Som sædvanligt.

Jeg kunne for i øvrigt ikke være mere ligeglad hvad angår nationaliteten, som om det skulle være et kvalitetsstempel i sig selv.

Vi kunne have 0 italienere og det ville passe mig ganske fint, desværre lidt svært med de reglementer Uefa og FIGC syntes vi skal opfylde. Men det er selvfølgelig også konstrueret af gamle konservative nationalistiske mænd, der gør alt for at bekæmpe den global udvikling.

Jeg skal vel forhåbentligt ikke forklare dig registreringsreglerne til næste sæson igen, vel?

Det er sådan set underordnet, hvad du synes - reglerne er som de er, og indtil de bliver ændret, har vi at efterleve dem.

Kan rigtigt godt lide Candreva, han har bevist han kan levere i Serie A på højt niveau - kontinuerligt.

Men jeg synes personligt også alt over 100/110M DKK er for meget for ham, og han virker til at have seriøse pengestærke bejlere. Oh well, vi får nok ikke et mere ´sikkert´ match - men tingene må jo hænge sammen.