Snak

Jeg tror ikke, Biabiany ryger - han tæller trods alt som clubgrown for os.

Vi skulle have sikret os kroaten Karlo Butic i Zadar, som skulle være et enormt talent. Jeg kender ikke knægten.

Deki er i øvrigt allerede på vej videre igen.

EDIT: Vi har også hentet Caprari i Pescara, som så med det samme bliver udlejet til dem igen. Han er umiddelbart meget spændende.

Meget fin handel med Caprari af 5m € og Biraghi på permanent og Puscas på lån (kilde Sky), men forstår godt man lejer ham ud, vi har 6 på angrebspladserne i øjeblikke, Manaj skulle være på vej på lån, så hvis det lykkedes os at sikre Gabriel Jesus eller Berardi vil der ikke være megen spilletid at komme efter.

Men mon ikke der er tale om enten eller i henhold til de to, Berardi kan jo dække den samme position som Gabriel Jesus. Så det vil ikke rigtig give mening med dem begge to selvom Berardi er meget alsidig.

Det vil også være 50-55m €, jeg gad godt at se ansigtsudtrykket hos UEFA hvis vi smider en sådan sum på bordet. Burde ikke være muligt selv med de 240m € i kapital indsprøjtning, hvoraf de 100m € dog skulle være et lån fra Suning.

ifølge Di Marzio har vi af mærkværdige grunde forlænget Longo til 2020, mon ikke der er tale om at han skal indgå som home grown!

Jeg griner i øvrigt min røv i laser, hvis vi henter Saponara for næsen af lillebror! Ikke kun er han en meget spændende spiller, der kan nogle ting, vi har brug for, men så ville det også være andet transfervindue i streg, vi snupper én af Milans transfermål.

Lad det ske!

I princippet kan Suning vil købe ham og derefter at leje ham ud til Inter?

Saponara var Giampaolos mand, og eftersom det blev Montella og ikke Giampaolo, vil jeg umiddelbart tro at insisteren på Saponara er dalet/kølnet. Men jo - dygtig spiller.

Det er godt nok noget overraskende at vi forlænger med Longo?
En glemt spiller der jo aldrig bliver god nok til at blive bare reserve på holdet.
(Fattede aldrig man holdt ham i folden på udlånsbasis, og sendte f.eks. Bonazzoli videre. Suk.)

Jeg kan dog godt lide vores nye erklærede indkøbs-strategi med ingen-indkøb-af-spillere-30+. Godt og fornuftigt signal.

Der er selvfølgelig også nævnt at man nok ville gøre en undtagelse for Mancini med Yaya (Suk, igen), men generelt er det super positivt (og på tide), at vi stopper med at hente de her aldrende "stjerner". Spillere som helt klart har toppet, og bare skal tjene en sidste god skilling inden pensionen.

Forstår med det in mente heller ikke snakken om en byttehandel Garay-Murillo.
Ikke medmindre Murillo selv absolut vil videre. Garay er da okay, men Murillo er ung og et etableret stort talent.

Saponara ville være en handel næsten på niveau med Berardi/Gabriel Jesus (og dermed nok urealistisk), selvom jeg ser ham mere som central og ikke decideret kantspiller.

Tror dog det må være en and - en historie der sikkert er opstået, bare fordi hans repræsentanter af gode grunde er spottet i Milano.

Alder er jo bare et tal. Hvis vi kan få en aldrende spiller ind til en fornuftig pris, der kan styrke og forbedre holdet i to sæsoner, så er det jo dumt at lade være.

Figo var 32 da han kom til i 2005; Vieira 30, da han kom i 2006; Julio Cruz næsten 30; Mihajlovic 35 og Guden Baggio 31 - og listen fortsætter. Og ja, jeg ved godt, der også er et hav af eksemplarer af spillere af en vis alder, der ikke slog til. Men der er ligeledes også et hav af unge spillere, der ikke slog til - og et hav af ditto, der blev meget vigtige med tiden.

Min pointe er, at det er dumt at fokusere så meget på alder. Det er den samlede pakke, det handler om. Kan vi for eksempel få Yaya Touré til en fornuftig pris og til en fornuftig løn, så har vi potentielt en fremragende spiller i et par sæsoner og endda af en type, vi godt kan bruge. Det bør være det vigtige - ikke at manden er 33 år gammel.

Tror dog det må være en and - en historie der sikkert er opstået, bare fordi hans repræsentanter af gode grunde er spottet i Milano.

Ahr, det er nu noget mere konkret end det. Saponara´s far - i.e. hans agent, der kun har sønnike som klient - var på Corso Emanuelle i går. Det var næppe et høflighedsvisit.

Vi skulle i øvrigt også have sikret os Matias Fonseca, der er søn af Daniel - et navn, der måske lyder bekendt hos nogle af de ældre blandt os. Igen, ikke en spiller jeg kender super meget til, men hvis man er 15 år gammel, allerede har fået de første par kampe på det italienske U-15 hold og har øgenavnet ´den Lille Batistuta´, så gør man et eller andet rigtigt. Juventus, Milan og diverse andre klubber skulle også have været interesserede, så det er stærkt gået af vores indkøbsafdeling.

Berni har i øvrigt forlænget - fint med en erfaren tredje målmand, der tilmed tæller som clubgrown.

Jeg er ikke helt enig omkring alderen, men forstår din pointe med at man stadig kan levere - selvfølgelig kan man det.

Fra et økonomisk ansvarligt synspunkt er det bare vigtigt at kunne sælge videre, især hvis det ikke går som håbet/forventet.

Og det er nok ret svært at afskibe en ældre falmet stjerne som ikke slog til, og som skal trække 3-4 yngre spilleres løn. Dem hænger man på.

Så jeg tænker at det mere er risikoen der er et problem med alder, og dem du nævner var jo alle investeringen værd.
Der kan dog hurtigt findes eksempler på det modsatte, herunder især en Vidic.

Tror heller ikke vi får noget særligt positivt regnskab på bekendtskabet med Felipe Melo, der ikke slog til men nok har kostet en betragtelig hyre.
Tværtimod tog han også spilletid fra de yngre spillere, fordi man desperat håbede han ville oppe sig og blive investeringen værd.

Udfra et sportsligt perspektiv skal der naturligvis stadig være balance mellem rutine og talent, og derfor kan det sagtens give god mening at hente nogle mere "erfarne" spillere.
Der mener jeg bare vi har fået et par gode af slagsen, i Banega og Erkin allerede.

Fra et økonomisk ansvarligt synspunkt er det bare vigtigt at kunne sælge videre, især hvis det ikke går som håbet/forventet.

Hmmnnnjaa, jeg er med på, hvad du mener - men vi er ikke et supermarked ;) vi skal købe ´varer´, vi kan bruge med det samme, eller ´varer´ vi kan udvikle til samme formål. Vi er jo ikke en Saint Etienne, Ajax, Mönchengladbach eller Udinese type klub, der køber billigt og sælger dyrt, for at overleve lige under toppen af europæisk fodbold - og det har vi heller aldrig været. Jeg vil tusinde gange hellere købe en 33-årig, der fungerer på banen, men som vi ikke kan sælge videre, end en talentfuld 20-årig, der falder igennem, men som vi sælger til én eller anden form for overskud. Sådan sat på spidsen.

Men nu er det heldigvis ikke en enten-eller situation. Vi kan jo sagtens købe en type Touré, der fungerer lige nu, og en type Caprari, som vi kan udvikle og som står klar i kulisserne.

For mig handler det om den samlede pakke, hver spiller kan tilbyde, og det hold man kan lave af de her pakker.