Snak

Ud fra hvad jeg forstår fra medierne, så er Witsel ikke første prioritet, men mere en spiller der ville forsøges hentet ind, hvis Joao, G. Jesus, eller Candreva ikke lykkedes. I et sådan tilfælde er han vel en udmærket spiller at få ind til bredden.

Igen: Witsel er ikke kantspiller. Hvorfor nævnes han i samme åndedrag som tre kantspillere? Der er ingen tvivl om, at det er der vores prioritet ligger. Ærligt lyder vores pludselige interesse i Witsel som noget, medierne har fabrikeret. Manden er central midtbanespiller - en plads, hvor vi i forvejen har fem spillere til to pladser.

Men Mario er jo heller ikke 40-50m € værd på stående fod, eller en Candreva 25-30m €.

Udbud og efterspørgsel.

Den højre kant bliver bare ikke let at løse på stående fod, dertil er interessen for de få gode højrekanter simpelthen for stor i øjeblikket

What?! Så lige nu leder samtlige klubber efter højrekanter, eller hur? Jøsses...

Anyway, selvfølgelig er højrekanten til at løse på stående fod. Det er derfor, vi har tre bolde i luften i skrivende stund, hvoraf den ene sikkert bliver sikret her inden vi skal til Amerika og spille soccer. Det er i hvert fald der, vi har de største mangler lige nu - skarpt forfulgt af højrebacken.

Mario vil være en fremragende spiller at få ind - ikke mindst da han kan dække vores svagt besatte højrekant. Det er jo heller ikke for sjovt, han er én af Europa´s mest eftertragtede spillere lige nu.

Lige såvel som Brozovic sagtens kan passe den. Joao Mario er ikke en naturlig wing på nogen måde.
Derfor giver det her ikke nogen mening, medmindre vi vil gøre plads til ham på midten ved et salg af Brozo. Og mindst 10 mio. i underskud.

Det er en unødvendig og skuffende ´gave´, Suning er kommet frem til her.

@ OC

http://www.transfermarkt.co.uk/joao-mario/profil/spieler/149729

Joao Mario´s favoritplads er højrekant. Han spillede i det netop afsluttede sæson 18 kampe som højrekant, tre som hængende angriber og 10 som central midtbanespiller. I de fleste klip, jeg har set på YouTube, har han også sit udgangspunkt fra én af kanterne.

For Portugal har han også spillet kant, fortrinsvis højre, i samtlige kampe her til EM, samt også de foregående fem venskabskampe.

Så jeg vil nu holde fast i min påstand om, at Joao Mario er kantspiller, der så kan spille central.

For nu at bruge transfermarkt (ordentligt ;)): http://www.transfermarkt.com/joao-mario/leistungsdatendetails/spieler/149729/plus/0?saison=&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=

Det er i så fald en forkert påstand.

Så er det jo bare hvilken kilde vi skal tro mest på....

@ OC

Når du så klikker på de 33 kampe, Joao Mario spillede i 15/16, så fremgår det ganske tydeligt, at jeg har ret ;)

At han så spillede en del kampe centralt på ungdomsholdene, er jeg så anset ligeglad med. Han har spillet sig i øjnene af større europæiske klubber, og ikke mindst på landsholdet, ved at spille hovedsageligt kant. Der er jo et hav af spillere, der startede med at spille på en anden position, end den vi er vante til at se dem i.

EDIT: For eksempel jeg! Jeg var i sin tid en meget talentfuld offensiv midtbanemand, med en trequartista´s elegance, da jeg begik mig i den glorværdige nordjyske Serie 6. Nu, i Serie 4/5, er jeg en solid midterforsvarer, hvor mit virkelige talent vel egentlig kommer til sit rette ;)

At han så spillede en del kampe centralt på ungdomsholdene, er jeg så anset ligeglad med.

En ting er at være uenig i de enkelte perspektiver for et vist indkøb af en fodboldspiller, noget andet er at se bort fra fakta. Første mængde af data er taget fra hans EL-debut mod Lazio, så det kan næppe kun være for andetholdet, at han har spillet central midtbanespiller.

Manden har ikke så meget som snuset til højre side af en fodboldbane før den netop-overståede sæson, og det bliver i dit hoved til, at han er en naturlig wing fordi han i kamp mod Adrien Silva og Carvalho både på klub- og landshold har måttet trække det korteste strå, og måtte stille sig tilfreds med en højrekant?
Er vi ude i noget i stil af, at du nu med fare for at stå tilbage med en lang næse, ikke kan trække din godkendelse af Joao Mario-købet tilbage (når nu han påviseligt som tommelfingerregel, set over hans karriere, ikke spiller den position, du troede han gjorde) eller hvad foregår der?

Noget helt andet; Prøv lige at hop´ ind i ´Bedøm sangen...´ tråden FD - er spændt på, hvad du vil kunne sige til mit indspark.

Jeg har da aldrig påstået, at Joao Mario er naturlig højrekant? Blot at han har gjort en bedre figur der. Det er vel ikke helt tilfældigt, at han efter en sæson på netop den plads bliver lagt mærke til? Det gør ham i min verden til højrekant, der så kan spille på flere pladser. Jeg henviser igen til det veritable hav af spillere, der i ungdommen spillede på en helt anden plads, end de på sigt blev kendte for.

Jeg hæfter mig ved, at vores - og andres! - interesse i ham, kommer efter 15/16 sæsonen, hvor han som tommelfingerregel har spillet højrekant.

Er vi ude i noget i stil af, at du nu med fare for at stå tilbage med en lang næse, ikke kan trække din godkendelse af Joao Mario-købet tilbage (når nu han påviseligt som tommelfingerregel, set over hans karriere, ikke spiller den position, du troede han gjorde) eller hvad foregår der?

Nej? Jeg er bare ligeglad med, hvor han spillede i sine yngre dage. Det er nu vi skal bruge ham, så er det da også kun pertinent at kigge på den spiller, han er nu.

EDIT: Sigur Rós er en personlig favorit, så den bedømmer jeg meget, meget gerne.

Joao er vel ikke mere naturlig højrekant end Gabriel Jesus er Venstre, hvis vi skal derud, ingen af de to spillere har for i øvrigt spillet deres "naturlige" position særligt meget. I bund og grund kan de to faktisk spille flere positioner og ganske godt vil jeg mene. Joao har spillet mere som Central og AM i hans tid som spiller og det er først i år hvor han har spillet højre, Så man kan nok godt stille spørgsmål ved, hvad han er bedst egnet til. I bund og grund er begge alsidige spillere der kan bruges på flere positioner og som stadig kan udvikles, hvilket jeg ser som en positiv ting, eftersom det også kan bidrage til en mere bevægelighed og give Mancini flere taktiske muligheder.

Realiteten er at Joao er brugt på flere positioner, som OC korrekt er inde på, men ja vi vil nok bruge ham først og fremmest til højre, men det ville vi jo også med G. Jesus nu hvor Perisic ligger på venstre, det samme kan jo siges om Joao hvor den plads han har spillet mest på vil være besat af Brozovic/Banega. Gør det nogen af dem til naturlige kanter, det kan nok altid diskuteres.

Jeg har da aldrig påstået, at Joao Mario er naturlig højrekant? Blot at han har gjort en bedre figur der. Det er vel ikke helt tilfældigt, at han efter en sæson på netop den plads bliver lagt mærke til? Det gør ham i min verden til højrekant, der så kan spille på flere pladser. Jeg henviser igen til det veritable hav af spillere, der i ungdommen spillede på en helt anden plads, end de på sigt blev kendte for.

Hvis du i overstående medgiver (og sådan læser jeg det) at Joao Mario ikke er kant (men kan dække den), kan jeg simpelthen ikke se, hvordan du på nogen måde kan gå med til, at det er en handel der på noget som helst plan giver mening. I øvrigt er der ikke særlig meget tvivl blandt Sportings egne fans, hvilken position knægten spiller (og spiller bedst).

Hvis den ender med at gå igennem, bliver det et dyrt og forfejlet prestigekøb, hvor vi bytter et sikkert, etableret og spændende kort i Brozovic + penge(!) ud med en portugiser som i 6/7 kampe ved EM, ligesom resten af hans holdkammerater i øvrigt, ikke udmærkede sig på nogen som helst måde. Og det er udelukkende pga. finalen, og den velkendte, berygtede portugisiske hype-mølle, at en spiller som ham kan løbe rundt med et prisskilt på +40 mio. euro.
Det flytter os på ingen måde og koster os en hulens masse.

Det er lige før (og kun lige før), at jeg hellere vil have Candreva.

-------

EDIT: Sigur Rós er en personlig favorit, så den bedømmer jeg meget, meget gerne.

I modsætning til dig, blev min første (men bestemt ikke sidste) SR koncert ikke gennemført i selskab med en sød, svensk pige, men et muggent, larmende dansk publikum.
Sjældent har jeg set en samling af så arrogante og, undskyld min Thomas Treo imitation, uforstående mennesker. Med armene solidt plantede permanent over kors, var der flere der, i stedet for at bevæge deres bagdele langt væk fra scenen, konstant brokkede sig over at det ikke var "danse-og-te-sig-tosset-og-i-øvrigt-råbe-fisse" eller your run of the mill Grenå Beach party-musik der udspillede sig foran dem.
Hvad der skulle have været en fuldstændig unik og enestående koncert, og som i øvrigt rent musikalsk og visuelt bestemt også var det, blev for mit vedkommende en halv-bitter affære - en af dem, der vitterlig giver den floveste mavefornemmelse på hele det ganske kongeriges vegne og som sætter spørgsmålstegn ved dens befolknings eksistensberettigelse som musikpublikum.
Tarveligt.

Og irrelevant for tråden, men når nu det viser sig, at du er kender.... :)