Snak

Er du sikker? Jeg mener bare at have læst en del steder, at man går efter tyngdepunkt. Hvis du har ret er der ikke offside, hvis jeg har ret er der umiddelbart en lillebitte offside.

100 %.

Der har været en dommer inde og forklare reglerne i et eller andet magasin.

Der er ikke offside ved Inter målet, men ved Siena målet.

Iøvrigt nogen meget fine linjer de får smækket op.

Ja og jeg har ledt forgæves efter en offside regel, om at man ikke må komme fra offsiden, inden afleveringsøjeblikket, til onside, og blive spillet fri, i samme spilsekvens. Ligesom her med Walter.

Jeg har ingen anelse om, hvor jeg har fået den idé fra dog

Offside ved Siena-målet? Nej, vel.

Det er den fedeste video ever!! Den beviser bare at alle de hoveder herinde, der i forskellige tråde har haft travlt med at tilsvine Inter, og beskylde dem for at dommeren mod Siena var købt, overhoved ikke havde en sag!

I videoen ser det mere ud til at Siena har fået et offside-mål!

Gas: Den er god nok. Det er ikke meget, men ifølge videoen er der offside.

Jeg er generelt bare træt af at hver gang der har været en fejlkendelse i den italienske liga som tilgodeser nogle af de store hold brøler folk løs om at man har købt dommeren. Calciopolis efterdynge hænger stadig som en sort sky henover italiensk fodbold.

Jeg medgiver, at det ser ud til, at han er offside. Linjen er dog tegnet forkert. Jeg tror dog ikke, det har indflydelse på konklusionen.

Hvordan mener du med tegnet forkert?

Jeg har svært ved at vurdere, hvordan forsvaren tættest på Siena manden står med kroppen, i forhold til ham der bliver tegnet efter.

Well, no biggie.

Jeg synes også stadig der er offside, men kan godt forstå den ikke bliver dømt.

Jeg har i den føromtalte dommer redegørelse, fået oplyst at øjet ikke kan afgøre om en mand er offside i en situation som den med Siena manden. Det går simpelthen for hurtigt.

Så det er kun naturligt, at der begås fejl som disse.

Der hyles jo ikke over de tvivlsomme fra min side, men de uhyggeligt grove.