Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi hentede Coutinho i selvsamme klub, i det år hvor de også befandt sig i den næstbedste liga. Så ligesom Coutinho kunne indgå, mener jeg også han vil kunne indgå på holdet. Men det er klart at en 18 årig knægt ikke går ind og gør den altafgørende forskel, det tror jeg heller ikke vi skal forvente med en Gabigol og slet ikke G. Jesus hvoraf den sidst nævnte også er en temmelig rå diamant. Alle tre er meget unge spillere, uden europæisk erfaring og hvor de ikke er vant til et så taktisk præget spil med solide defensive holdpræstationer. Det vil tage dem min. 1-2 sæsoner for at vænne sig til det. Stadig skal man ikke forvente mirakler før de er i start 20´erne.

Det er langsigtede investeringer, ikke spillere til her og nu. Hvilket måske forklare at man går efter både Candreva og Gabigol/ G. Jesus

Oscar kan jeg ikke rigtig forstå, nu hvor vi har sikret os Banega. Han vil formentlig også være dyrere end nogen af ovennævnte spillere, så kan på ingen måder få det til at hænge sammen. Det kan så godt være de mener vi kan få ham for 30m €, men taget priserne i dette marked i betragtning så ville jeg nok stille alvorlig spørgsmålstegn ved det.

Okay kan se Di Marzio nævner Oscar....
Rygte om Cavani til Inter. Lyder meget spændende
Sku ikke for 50m ?! Så er der ingen pointe i at sælge Icardi.

Endnu en hovedløs ide på højde med Candreva, bare gange 2.
Ja, lad os dog igen hente en 29 årig for et højt beløb, som vi ikke kan videreudvikle og tjene penge på når toilettet brænder igen til næste sæson.
Oscar rygtet må være en and, selvom han er god giver det ingen mening at indkøbe på hans position. Selv for os ville det være en ret mærkelig transfer.

Hvis Icardi som det ser ud nu ryger for omkring de 65-70M €, og der skal hentes en "CL-kval værdig" erstatning på spydspidsen, så er Cavani vel et fint bud?
Man er ret sikker på at han slår til, og pengene for Icardi dækker så næsten Cavani+Candreva. På den måde ser regnestykket fint ud - eller hvad?

At det så er en meget kortsigtet plan (imod vores "nye" strategi), det er jeg enig i - og meget imod, som andre også nævner.
Det er for dyrt og han er for gammel, i forhold til at beholde Icardi.
Men ønsket og håbet om CL må stå højere end den langsigtede plan.

Jeg tror personligt desværre at Icardi har lugtet pengene (og samtidig har forbrudt sig for meget mod både anførertjans og klub), og at han er videre uanset hvad.
Så det scenarie har jeg for længst accepteret, selvom han har været god for os.

Men jeg tror ikke vi kan lokke Cavani. Hvorfor skifte til os?
Umiddelbart læser jeg i dette, mere at Icardi handlen er/bliver en realitet, og man er ude og sætte følere på værdige erstatninger...
Inter | siden Misura/Fiorucci.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Når i så skriver Icardi-handlen, er det så Napoli der er aftageren? Umiddelbart er det vel kun dem og Arsenal der er på udkig efter angribere, medmindre PSG og Chelsea sælger hhv. Cavani og Costa.
Ja det gik jo fremragende sidst vi havde ovennævnte strategi. Det var ligepræcis den form for kortsigtede tænkning, der fik os ud i økonomisk problemer, så lad os da endelig gentage den.

En klub kan ikke køre efter hvad nu hvis cl penge, gør man det og man ligepludselig står udenfor det gode selskab, falder hele korthuset sammen.

Vi skal break even næste år, der er ingen vej udenom, det gør vi ikke ved at brække banken på en masse dyre 29 årige spillere.

Det er ganske enkelt ikke værd at ofre hele butikken for CL, slet ikke med de halvdårlige odds vi har på hånden.
Ja, Napoli har jo efter sigende allerede forhandlet personlige vilkår med Icardi og hans "agent" (meget offentligt) - og har budt flere gange (som er blevet pure afvist)- rygtet siger senest omkring 50M €.

Thohir udtalte noget i retning af "vi overvejer ikke bud under 60M €", hvilket vel godt kan tolkes som om, at man nærmer sig et acceptabelt bud.

Der spekuleres i, at Napoli vil komme med et forbedret bud omkring de 70M €, og at man seriøst overvejer at acceptere dette. Dog kun hvis man samtidig mener, at man kan nå at finde en rimelig erstatning.

Jeg har kun læst at Arsenal har budt igen på Lacazette for nylig, tror Icardi er blevet for dyr for Wenger.
Inter | siden Misura/Fiorucci.
Jeg er helt enig Z4E, jeg tror bare Icardi gerne selv vil sælges.
Og at han får held til at tvinge sit salg på omkring de 70M € igennem.

Hvis det sker, og man ikke skal forringe sine chancer for CHL skal man straks have en fuldgod erstatning.
Og det er jo kke mange på markedet der har niveauet, og slet ingen jeg kan komme i tanke om der er under 25.
Inter | siden Misura/Fiorucci.
Jeg vælger og forholde mig i ro, Icardi har på intet tidspunkt ytret at han VIL sælges, det er Wanda alene der har gjort det klart at hun syntes hendes mand får for lidt i lønningsposen i forhold til hans markedsværdi og derfor enten vil presse klubben til at give mere og hvis ikke, sælge ham til en klub der vil.

Klubben har dog gjort det klart at man ikke lytter til bud under 60m ?, Napolis seneste og angiveligt sidste er 53m ? plus 7m ? i bonus som vi har 4 dage at tykke på inden det trækkes tilbage. Med andre ord tyder intet på at Napoli vil møde vurderingen på over 60m ?.

Det her er den samme polimik som der har været med Handanovic, han er her som sagt stadig.
Annonce