Snak

Er det her min far slår hårdere end din?

Bacca vil lave +23 mål og dermed mest interessant.

Bacca vil lave +23 mål og dermed mest interessant.

Icardi vil være et regulært kongekøb for Napoli, desværre. Det er også derfor han skal koste minimum 65M €.

Med tanke på hvordan Higuain scorede størstedelen af sine mål, må man forvente Icardi får pæn succes. Han ville blive fodret med chancer i hvert fald.

Håber derfor også inderligt Wenger smider sin velkendte nærighed over bord, og matcher et bud på de 60-65M €.
Lad os se, for det er jo slet ikke sikkert vi sælger.

Drømmescenariet for Milano klubberne vil være Icardi (og Wanda) dyrt til London (Ja, alt andet end Serie A), Bacca dyrt til Napoli og yngre stjernefrø ind som erstatninger.
Vi prøver f.eks. lige nu alvorligt med Gabigol, ifølge CdS.

Det vil efter min mening efterlade Inter og Milan med penge at investere i trupperne, og Napoli let forringede ift. Higuain - med Milik og Bacca (dog har de også penge tilovers).

Bacca vil lave +23 mål og dermed mest interessant.

Ha ha. Du vil virkelig gerne have ham solgt, Lentini.
Håber du får ret, og ADL læser lidt med her, men måske er Bacca kun plan C.

En joker til Napoli kunne vel være Cavani, hvis Icardi ikke lykkedes?

Napoli går selvfølgelig efter Icardi. Det er en tydelig strategi fra ADL og har været det i nogle år efterhånden. Jeg kan ikke se den store forskel på Icardi og Bacca spillemæssigt hvor begge er afhængig af chanceskabende spillere omkring sig og skal ikke bruge synderlig mange chancer på deres mål. De misser sjældent en direktør.

Men med Napoli er kalkulen jo klar i overvejelserne:

Med en investering på 70mio i Icardi har du en proven goalgetter de næste ti år. Samtidig vil man meget sandsynlig kunne sælge spilleren til samme penge eller endda mere.

Med en investering på 30mio i Bacca får du en proven goalgetter de næste 3-4 år, men uden særlig stor chance for at hive den investering hjem igen.

Det er forskellen på de to spillere hvorfor Icardi naturligvis vægtes højst for uagtet om han ikke siger det ADL eller ej, så vil han gerne have sin investering igen på et tidspunkt. Det er meget lidt sandsynligt han ville få med Bacca.

Hvad fanden han så har tænkt med Milik ved jeg ikke. Det virker voldsomt at købe en backup angriber til 35mio og kanterne kan han heller ikke være starter til. Måske Sarri tænker at veksle om til en diamant? Hvor passer Callejon og Insigne i det? Jeg kan ikke blive helt klog på den heftige investering i polakken.

@ Mumleren

Ja, jeg vil gerne af med ham. Jeg anerkender fuldt ud hans spidskompetence i sine afslutninger hvor han er imponerende kølig og klinisk. Men jeg har svært ved at se ham fungere som spidsangriber i et Montella system, hvor denne også skal kunne kombinere og have en vis kløgt og spilforståelse - det har Bacca bare ikke.

Derudover har bureaukrariet buttfucked Galliani og Montella i en sådan grad at et elle andet skal finansieres trænerens ønsker. Og hvad bedre end en proven målscorer som ikke passer i karakteristika til ønskerne til 30mio? Hellere det end vi begynder sælge arvegods i form af fx De Sciglio. Den ville sgu gøre ondt.

Altså bortset fra at Icardi har en højere omsætningsrate end Bacca, en af de højeste i verdenen. Generelt syntes jeg også Icardi placere sig bedre end Baca og læser spillet bedre.

Af den type angriber som Icardi er, findes der ikke mange der gør det bedre. Om man så har spillerne og systemet der passer til at have en sådan type er noget helt andet og det har hverken Inter eller Milan. Hvorfor det også giver fin mening for de to klubber at sælge de to.

Inter har dog lettere ved det selvom han nærmest koster det dobbelte. Interessen for Bacca ser ud til at ligge et ufatteligt lille sted, hvor meget skyldtes alderen ved jeg ikke, men kan ikke forestille mig det er den afgørende faktore, ikke mindst fordi prisforskellen er så enorm som den er.

Når man betaler 60-70m € er der ingen garanti for at man på noget tidspunkt kan få det ind igen. I forhold til FFP er det altså en afslrivning på 14m €/annum, det kan mærkes for langt de fleste klubber, oveni skal ligges en løn på 6-10m € netto.

Man skal vist være Milan fan hvis man syntes Bacca er på niveau med Icardi

Men udover det, er jeg enig i dine pointer vedr. de to

Gabigol-rygterne intensiverer - hvad siger folket til Barbosa, Jovetic, Eder, Palacio som angribere?

Med den position Wanda har sat os i, synes jeg det ligner noget nær best-case scenario, hvis vi kan komme ud af den rokade med et plus på omkring 40 mio. euro.

Ved ikke rigtigt, Barbosa er i min bog voldsomt overvurderet og er ikke en klassisk boksspiller men er meget mere alsidig, han kan både bruges som wing, seconda punta og som spydspids, hvoraf han i min bog egner sig mindst til det sidste.

Så han vil aldrig kunne erstatte en Icardi og med sin 178cm kan det godt blive lidt en udfordring hvis vi smækker bolde ind, den bør holdes noget mere nede ved jorden end hidtil. Ikke at Icardi var noget fyrtårn, men han er sublim til at placere sig.

Personligt ville jeg nok smække Eder in i boksen, Gabigol i en mere fri rolle men på brættet liggende på høje kant og en Perisic til venstre. Med en Banega som bindeled imellem midt og angreb.

Jovetic, Palacio og Brozovic som reserver, indtil næste sommer hvor Palcios kontrakt udløber og hvor Jovetic forhåbentligt sendes videre.

Det er ikke just optimalt, men bedre end Eder på fløjen.

Palacio syntes jeg simpelthen ikke score eller kreere nok, arbejder som en bryggerihest men vi har brug for spillere der kreere noget mere.

Jovetic ville kræve et andet system, hvilket vil resultere i problemer for en Perisic og jeg syntes simpelthen han er en for stor en lottokupon til at man skulle inderette offensiven efter ham.

Kommer Candreva må Barbosa lege vikar for ham og Eder.