Snak

Så kan det være Lentini får sin vilje med Bacca til Napoli, eftersom det rapporteres at de ser på ham og Jovetic (?!) som friske alternativer til Icardi.

Som jeg kan forstå det vil Napoli ikke gå højere end de 60M€ eller 40M€ + Gabbiadini for Icardi. Vi forlanger de 70M €.
Oven i dette meldes der om ny kontrakt til Icardi, men det kan være ren forhandlingstaktik.

Jeg tror stadig det kan komme til at ske, for det er jo ikke en kæmpe afstand imellem krav/bud, og den tomme pengekasse + FFP kan betyde vi slækker lidt alligevel til sidst.

Mit gæt er at Napoli venter med at møde vores krav til ti minutter i luk, for at vi ikke har tid til at finde en erstatning.
De kan i hvert fald prøve at presse os lidt ved at vente. I det lys vil jeg hellere beholde Icardi - og i stedet lade dem sidde tilbage med en panik plan-B.
Han er også mange penge værd til næste transfervindue.

(Og det kommer fra en der virkelig ønsker Icardi ud af klappen)

Jeg forstår bare ikke hvor finansieringen af Candreva og potentielt Gabigol skal komme fra?

Kan vi klare os uden et stort salg?

Gazzetta skriver i dag,at Piero Ausilio har haft et møde med Gabriel barbosa,far Valdemir i går.Valdemir som også er agent for sin søn skulle have sagt,at de vil træffe en beslutning i løbet af de næste 4 dage.Valgt stå mellem Inter,Barce,og juve.

Jeg har i mellemtiden fået læst mig frem til, at vi tilsyneladende ikke behøver at balancere bøgerne før til næste år (jf. FFP), så vi er sådan set ikke tvunget til at sælge nogen i dette vindue (Icardi).

Så kom bare med Gabigol, han ville være et helt suverænt indkøb!
(Men han tager jo desværre nok til Barcelona eller Juventus - andet ville være overraskende).

Som OC skriver er jeg helt med på hvordan Mancini er som træner mht filosofi, så på den konto giver jeg dig ret i at manden ikke gider at forsøge sig på at integrere talenter ind på førsteholdet.

Hans handling med Gnoukouri (og tildels Telles) giver bare for mig ingen mening. For når det er klart for os at Mancini ikke har interesse i at bruge energi på at få Gnoukouri gjort brugbar for førsteholdet, hvorfor fanden bruger han ham så en sjælden gang imellem og lader ham sidde på bænken i en hel sæson? Lej ham ud til et sted hvor han får gavn eller sælg ham som man har gjort tidligere.

@ Mumleren

Jeg håber, men tvivler oprigtigt. Hver gang jeg håber på noget i denne fodboldverden, sker der som regel, det stik modsatte. Det er reglen mere end undtagelsen. Bacca er udstyret med en håbløs agent - den mand kan ikke få noget som helst til at ske.

Man skal vist være Milan fan hvis man syntes Bacca er på niveau med Icardi

Ja, for de 0,05 bedre snit, svarende til 1,5mål over 38kampe, Icardi er bedre end Bacca, i sin Inter-tid(Serie A & EL) kontra Baccas Milan/Sevilla-tid(Serie A, La Liga & EL), vidner jo om ekstrem klasseforskel. Men det skal man vidst være Inter-fan for at synes...

Lentini vi skriver om to forskellige ting, man kan ikke udelukkende se på målsnittet pr. kamp, man skal også have for øje for deres konverterings procent, Icardis er næsten på 40% hvilket gør det til den højeste blandt alle nævneværdige målscorere inkl. Higuain, Lewandowski,Zlatan og co. Det med en pæn margin.

Bacca kommer ikke i nærheden af det tal, han skal bruge væsentligt flere skud pr. mål. Hvorfor tror du Icardi koster noget nær 70m € det er ikke kun pga. hans mål pr. kamp.

For at puste endnu mere ild til utilfredsheden med Mancio, så har Vidic udtalt at han aldrig rigtig kunne få det til at fungere med Mancini.
http://www.football-italia.net/88719/vidic-%E2%80%98didn%E2%80%99t-get-mancini%E2%80%99

Ah, jeg måtte læse artiklen med Vidic en ekstra gang da den kom frem. For det han siger er jo ikke at Mancini var håbløs eller lignende?

Han blev jo slet og ret vraget da Mancini tog over, efter han iøvrigt havde spillet håbløst og ene mand kostet point.

Det er vel ikke underligt han ikke blev taget seriøst?
Husker stadig mit chok over hvor dårlig han var.

At historien kommer op nu, er et typisk forsøg på at puste liv i noget, bare for at få en historie.
Jeg synes faktisk også mere historien handler om Vidic undskyldninger, end beskyldninger mod Mancini.

Det minder mig om da Mancini i slutningen af april sidste år udtaler, at man skal være tålmodige med Shaqiri og Podolski, da de skal have tid til at vise deres bedste for holdet og at man i Italien normalt ikke har tålmodighed, men at man har det med Shaqiri.

Gæt hvem man så skilte sig af med tre måneder senere.

Listen af spillere som har været utilfredse med Mancini over det seneste halvanden år må efterhånden tælle nogle stykker, da manden siger et men efterfølgende gør noget helt andet.

Jeg ved godt at alle måske ikke er vilde med Mancini (med rette), og jeg er heller ikke selv fan - men han har dog bragt os den mest stabile periode i nyere tid, og en vinter-førsteplads der dog ikke holdt, men stadigvæk endte med top-4 placering (med hiv og sving).

Med respekt kan alle kulørte medier uden problemer finde spillere, som vil kriitisere en (tidligere) manager der ikke kunne bruge dem, og køre en flot historie på det - hvis det ellers lige passer i en sammenhæng.

Det er bare lidt for useriøst, og helt ærligt ... Vidic? Manden er den største joke der har båret en Inter-trøje i nyere tid.
Den måske største skuffelse jeg overhovedet kan komme i tanke om(sammen med Quaresma).

Når der kommer kritik fra centrale spillere på holdet, som ikke blot er børnefornærmede over at være blevet vraget en enkelt weekend, så vil jeg begynde at tænke der er noget galt.

Det andet tjener blot, som et forsøg på at "rokke båden".

(Edit: typo)