Snak

Hvorfor egentlig, Stankovic?

Jeg forstår ikke den konsensus, der er opstået omkring ”den rigtige” måde at gøre tingene på. Face facts! Italien bliver ikke pludselig solidarisk i morgen. Italien oplever ikke en højkonjunktur i morgen. Bureaukratiet i det offentlige fjernes ikke i morgen, hvis nogensinde. Hvad vil du ellers gøre? Bygge et flot træningsanlæg? Det er ikke meningen at jeg vil fremstå provokerende, men alle ovennævnte faktorer er præcis hvorfor Italien som land, og fodboldland har det svært.

For mig handler det også om forretningsplaner. Defensive forretningsplaner hænger ofte sammen med at du ikke ligger inde med den nødvendige kapital, altså de økonomiske ressourcer til at agere offensivt.

Men når du ligger inde med penge, hvorfor så agere defensivt? Jeg vil hylde det hvis Suning pumper Inter med sponsoraftaler fra sine asiatiske venner eller egne selskaber. Hvorfor ikke agere offensivt? Man er jo begunstiget af at have et større navn globalt end tilfældene PSG og City. Jeg har svært ved at se problemet i det hvis disse sponsorerende selskaber har de økonomiske ressourcer. Med sponsoraftalerne vil Inter også skulle levere noget andet den modsatte vej, hovedsageligt det kinesiske marked. Det kan jeg kun se det positive i, fordi du får udbredt dit navn i en verdensdel med sindssyg mange beboere, som er mere eller mindre uberørt.

Jeg er ligeglad hvem der spytter penge i kassen, bare de har en reel interesse i at klubben klarer sig bedst muligt, og ikke blot spiller rigmands-FM.

Der skal investeringer til, helt klart, men der skal også fortsat ryddes op - for klubben har levet over evne og samtidig investeret enormt skidt over mange sæsoner.

Jeg ved ikke hvad Suning bringer, men alt det her med Joao Mario til 45M virker til at være mere af det samme rod som fik klubben til at sejle i første omgang. Det han har vist er jo ikke det halve værd?

Mht Joao Mario er det bare en anelse mærkværdigt fordi man lige har erhvervet sig Candreva.

Jeg ser det som værende et problem når der handles for de summer som der gør i disse tider. Du kan kalde det for et frit marked (udbud og efterspørgelse), hvilket hellere ikke så meget er det jeg ikke bryder mig om. Det er derimod det fact at det er rigmand fra emerging markets, som vælger at købe sig et dyrt legetøj for ofte en bunke tjente penge, som ingen rigtig er sikre på hvordan de er kommet til dem. Abramovich har været fedtet ind i nok sager der har været relateret til Putin, Berezovsky og andre til at man ved at de penge ikke er komme til på en retfærdigvis og med respekt for det humanitane. Vi har den tidligere ejer i Manchester City i Shinawatra som var smurt ind i alverdens former for sager relateret til misbrug af sin politiske magt. Nu finder man i stedet for emirat-familien fra Abu Dhabi sammen med en mindre gruppe kinesere. Ligeledes skal man ikke glemme Saudierne i PSG som ligeledes har optjent sin rigdom på at skide højt og helligt på den arbejdende klasse i sit land, og ej skal man glemme de mange fatale oplevelser der har været med nye udenlandske klubejere i Portsmouth, Blackburn, Santander m.fl.

Det er let for fede diabetese ramte vesterlændinge som os at sidde og klappe i hænderne når vi får serveret en pose af penge således, at vores fritidslegetøj hurtigst muligt kan blive forbedret uden, at vi på nogle måder tænker nærmere over på hvilken bekostning disse penge er havnet i vores hænder. Jeg er med på at vi lever i en globaliseret verden, hvor især de teknologiske platforme gør, at landeskel får en mindre og mindre betydning når det kommer til eksempelvis privathandel og at der derfor er en globalinteresse i at skaffe sig attraktive sponsoratpladser. Det ændrer dog ikke på at jeg langt hellere så, at vi forholdte os kritiske når vi via i kval af at støtte op om Abrahmovic dermed indirekte støtter op om den måde Rusland diskriminerer et mindretal indenfor et bredt spektrum af kategorier, da Abrahmovic stadig nyder godt af sine venner i Kreml. At vi var kritiske overfor de lønvilkår og den totale mangel på arbejdsrelateret sikkerhed som man finder indenfor flere af de arabiske lande som årligt koster tusindvis af arbejdere livet og som tragikomisk ender med, at endnu flere vesterlændinge kan sidde og klappe i hænderne til VM om seks år i Qatar. Det er vel og mærket samtidig lande hvor man finder en af de mest radikale former af religion, hvor rigmænd ikke har været blege for at støtte op om terroraktiviter. Og jeg kan blive ved.

Jeg er med på at rom ikke blev bygget på en dag og at disse emerging markets skal have tid til at transformere sig den rette vej indenfor disse føromnævnte områder. Det sker dog ikke så længe at vi i de mere ressourcestærke lande støtter op om og anerkender denne skævvridning ved glædeligt at tage imod hvilken som helst sæk af penge, og hvor det bliver svære og svære at finde hoved og hale når det kommer til hvidvaskning og andre økonomiske kriminaliteter på baggrund af dette.

Det blev en lang svada og jeg ved, at flere på dette site er lodrette uenige i mine betragtninger. Derfor orker jeg ikke at begive mig ud i endnu en diskussion om netop dette. Jeg har bare et ønske om at os der i forvejen har smør på bordet tænker os mere grundigt om når rigmænd vi ikke kender fra udviklingslandene (jeg afskyr denne betegnelse) dukker op med en stor mængde penge. Jeg har nok smør på mit bord og tænker derfor på at en hel del andre mennesker på denne jord bedre kunne nyde af den.

ok

Stankovic, dit indlæg fortjener så klart mere end blot et, ok. Jeg er enig med dig, og får lyst til til at dele en øl med på trods af dit tilhørsforhold. Og Jeg er samtidig enig i at dette ikke er der det rigitge sted at tage lige netop den diskussion, den eneste rigtige løsning er at boycutte hele lortet, og det ønsker jeg alligevel heller ikke.

Ah, men uden at have særligt dybt kendskab til dem, er Suning vel ikke så meget mere suspekte end mange andre mere vestlige forretnings konsortier?

Tror generelt heller ikke de summer, der så spyttes i fodbolden af random rigmænd/oligarker/sheiker, ændrer noget hverken fra eller til på verdenssituationen.

Det er lidt en glidebane at diskutere hvem der er ´gode nok´ til at må få lov at investere i sporten; det må de selv ligge og rode med.
Men hvis såfremt en rigtig skidt type fik lov at overtage min klub, ville jeg nok bare ikke gide den længere. Fixed.

Ah, men uden at have særligt dybt kendskab til dem, er Suning vel ikke så meget mere suspekte end mange andre mere vestlige forretnings konsortier?

...

Det er lidt en glidebane at diskutere hvem der er ´gode nok´ til at må få lov at investere i sporten; det må de selv ligge og rode med.
Men hvis såfremt en rigtig skidt type fik lov at overtage min klub, ville jeg nok bare ikke gide den længere. Fixed.

Så du har ikke et kendskab til Suning, men hvis en skidt type overtog klubben så vil du ikke klubben mere. Hvordan skal man være i stand til at vide noget hvis man ikke sætter sig ind i det og derved får et kendskab til det? Det er noget hurlumhej det du skriver. I øvrigt undrer din sætning "det må de selv ligge og rode med" mig for hvem skal ligge og rode med det? Dem der spytter penge ind fra lysskye forretninger og som er tjent på baggrund af andres usle vilkår? Du skriver med den sætning at du reelt set er pisse lige glad med hvor pengene kommer fra. Betrygende må jeg sige.

For at præcisere; Jeg mener ikke at Suning er bad guys nødvendigvis. Jeg har forsøgt mig at gå i dybden på dem men har ikke fundet speciel megen information andet end, at deres formue eftersigende stammer fra detailhandel i Kina. Så arbejdsforhold, forhold til staten, eventuelle økonomiske finurligheder mm aner jeg intet om. Jeg forholder mig alene til at man tilsyneladende vil byde de førnævnte brodne kar op til dans, hvilket jeg ikke forestiller mig har en anden effekt end at vi vil have et marked med endnu flere penge som potentielt set kan havne de forkerte steder.

Sætter Suning sig ned og lægger en detaljeret langsigtet plan, hvor man får styr på en langt mere effektiv indtjening for fremtiden - sådan som man har udtalt at man ville - uden at kaste penge ud til højre og venstre, så vil det i min verden virke noget mere sympatisk og ikke mindst kinesisk. Kinesisk skal forstås på den måde, at hvis der er nogle der har formået i nyere tid at forvalte sin økonomi fornuftig, så er det jo lige akkurat dem. De penge man har tjent på produktion af varer har man i stor grad ladt fortsætte sin cirkulation indenfor landets egen grænser, hvorved at man har bygget sit land økonomisk stærkere og stærkere op. Det er jo ikke uvant at de i Kina i stedet for at købe produkterne udefra, så køber eller låner know-how´en fra veluddannet ingeniører og lignende for således at de senere på et tidspunkt selv kan producere den samme teknologi og på den måde forsøge sig økonomisk. Det er i sandheden rettidig omhu som en stor dansker så ofte sagde og er netop det de skal bruge Inter til i forhold til at opbygge den nødvendige viden i deres egen kinesiske klub.

Derfor vil det undre mig hvis man går fuld grasat med midlerne på transfermarkedet og jeg vil være noget så irriteret over det for jeg gider ikke, at byde de førnævnte kumpaner op til dans nu når jeg har set andre klubber gøre det ganske fint uden.

Bishop; Dette her skal i den grad addresseres på et fodboldforum og vil være en sund diskussion at have. Jeg orker det som sagt ikke alene af den grund at langt de fleste fodboldinteresseret virker til at give en skid for denne del eller simpelthen leve i en bobel, da man jo har det så fantastisk her i Danmark. Det her bliver derfor også min sidste kommentar om dette for nu imens jeg fra nu af krydser fingre for, at Suning ikke går hen og bliver det misfoster som det tegner til i horisonten.

Uha, Stanko. Det blev meget humanitært og politisk. Grundlæggende enig i dine betragtninger som menneske. Sport vil jeg dog grundlæggende gerne adskille fra politik, så vidt som muligt selvom det er umuligt.

Når oliesheikere som nyder godt af at bygge deres rigdom på bekostning af fattige arbejdere mm., korrupte russere som misbrugte Ruslands spæde start som nation til egen vinding og asiatere som har nydt godt af regeringshjælp på baggrund af en stor fattig underklasse m.fl. begynder at træde ind på det domæne som omhandler fodbold ved at kaste milliarder ind i det, så må man ligeledes acceptere at politik også er blevet en del af det, da det dermed er blevet uadskilleligt som du skriver.

Normalt er vi ikke blege for at kritisere rigmændene fra disse emerging markets når det kommer til det humanitane, men så længe at de lægger penge i vores kasse så vores fritidslegetøj bliver interessant at følge, så er vi pludselig langt mere tavse, da en eller anden dummernik har opfundet en præmis om at sport og politik ikke skal blandes sammen, som folk så pludseligt har bidt til sig.

Sport på et organiseret globalt niveau er nok noget af det mest politiske der findes.