Snak

Mere indhold efter annoncen
FFP eller ej, så forstår jeg til stadighed ikke J.Mario handlen som nok snart offentliggøres.

Hverken idéen eller prisen...

Hvem skal han slå af? Banega, Perisic og Candreva - næppe. Og de øvrige midtbanepladser er jo for defensive.
En første reserve til de penge? Det virker lettere skørt.
Inter | siden Misura/Fiorucci.
Vi skal spille mange kampe i år, og Mario har kvaliteter og teknik. Hvis vi skal til at være mere spilstyrende nu, tror jeg at han og Banega vil være vigtige spillere.
Om han spiller hver gang er nok tvivlsomt, men 23 år, så er han samtidig en spiller for fremtiden.
Nejnejnej... Nu napper Juve Brozovic! Jamen for helvede altså......
Nejnejnej... Nu napper Juve Brozovic! Jamen for helvede altså......


Det er Inter classic hvis det sker.
Vi skal spille mange kampe i år, og Mario har kvaliteter og teknik. Hvis vi skal til at være mere spilstyrende nu, tror jeg at han og Banega vil være vigtige spillere.
Om han spiller hver gang er nok tvivlsomt, men 23 år, så er han samtidig en spiller for fremtiden.


Vi skal spille halv ligegyldige Europa League kampe. Ser man på vores positioner har vi godt og vel to spillere til hver. Det vil sige minimum 22 spillere.

Derudover er det idiotisk at betale den sum for en spiller hvis han skal være rotationsspiller.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Brozovic til Juventus vil næsten være sværere for mig at acceptere end Icardi til Napoli. Særligt til de transfersummer der nævnes, han må da være mere værd?

Fattede heller ikke hvorfor Medel pludselig startede i går, men frygtede der var noget i gære...
Inter | siden Misura/Fiorucci.
"Få nu lige styr på det basale her, vi har IKKE købt Mario endnu, ingen ved hvordan handlen, såfremt den går igennem, kommer til at se ud, så at inkludere ham i faktuelle udgifter kan man ganske enkelt ikke. "

Nu er du da for alvor begyndt at padle, jeg gik jo til dig fordi du da bestemt måtte være bekymret for denne evt. store handel, da jeres FFP regnskab ville lide under et yderligere minus pga et 45 mio indkøb. Dit svar var nejej vores kinesere kan nogle helt specielle kinatrick som kun vores kinesere kan.

Det sætter jeg selvsagt spørgmålstegn ved, dit respons er så at Inter slet ikke er i problemer, for de har kun købt for 28 mio, og bla bla bla.. Men hvis det er dit udgangspunkt at man ikke kan tage sådanne ikke afsluttede handler med i sit regnskab og dertilhørende bekymringer, hvordan i alverden kommer du så frem til, at det er relevant at sprede din gylle i Milantråden omhandlende handler, der er endnu mere fiktive end førnævnte Mario indkøb?

Og ja din teori om at man er bedre stillet fordi man har fået en straf, er altså også tåbelig, det er da fint at Inter har ageret fornuftigt EFTER at de er blevet straffet, for at undgå yderligere straffe, men hvem siger at Milan ikke har tænkt sig at gøre ligeså, ja måske gør Milan ligefrem noget ved det, før man får straffen, men det er vel stadigvæk skidt, for hvis Milan ikke får en straf, så vil de i al evighed være dårligere stillet en Inter, da det handler om at være foran, også når det kommer til straffe, saktioner og bøder?

Ps. Mine spørgmålstegn er retoriske, jeg tror ikke jeg kan klare flere søforklaringer.
https://media.giphy.com/media/hrlkHUl2PQhtC/giphy-downsized-large.gif
PÅ trods af asiatiske ejerskaber, så krydser jeg fingre for at både Milan, men også vores kære rivaler Inter bibeholder den stolte italienske kultur og passion, og vi ikke bliver klubber som Paris og City.

Nu er du da for alvor begyndt at padle, jeg gik jo til dig fordi du da bestemt måtte være bekymret for denne evt. store handel, da jeres FFP regnskab ville lide under et yderligere minus pga et 45 mio indkøb. Dit svar var nejej vores kinesere kan nogle helt specielle kinatrick som kun vores kinesere


Du har tydeligvis ikke styr på FFP

Beløbet skal deles op ud over kontraktlængden, dvs. Regnskabet bliver belastet med 12-13m ?/annum

Det er en investering så har ikke en indflydelse for om vi overholder kravet på minus 30m ?!


Det sætter jeg selvsagt spørgmålstegn ved, dit respons er så at Inter slet ikke er i problemer, for de har kun købt for 28 mio, og bla bla bla.. Men hvis det er dit udgangspunkt at man ikke kan tage sådanne ikke afsluttede handler med i sit regnskab og dertilhørende bekymringer, hvordan i alverden kommer du så frem til, at det er relevant at sprede din gylle i Milantråden omhandlende handler, der er endnu mere fiktive end førnævnte Mario indkøb?


Indtil handlen er i hus er vi givet ikke i problemer, hvorvidt handlen påvirker økonomien for meget afhænger også af om hvem og hvordan vi får afskibet spillere over de næste to markeder og om vi kommer i CL. En helveds masse forbehold.

Nu var det jo ikke mig der startede ideen om stor handler i Milan tråden, der var flere der var helt oppe at køre over det, jeg pointerede bare for jer at jeres driftresultater ikke tillod sådanne udskejelser eftersom det klokkeklart vil stride mod FFP når jeres tal var så blodrøde. Hvoraf nogle bare mente man kunne betale bøden! Hvoraf jeg pointerede at UEFA kunne andet end blot udstede bøder. Hvis man er i tvivl kan man blot se på os.

Jeg skrev forøvrigt hvis nok også hvis og såfremt - så der er er hvis forbehold.

Og ja din teori om at man er bedre stillet fordi man har fået en straf, er altså også tåbelig, det er da fint at Inter har ageret fornuftigt EFTER at de er blevet straffet, for at undgå yderligere straffe, men hvem siger at Milan ikke har tænkt sig at gøre ligeså, ja måske gør Milan ligefrem noget ved det, før man får straffen, men det er vel stadigvæk skidt, for hvis Milan ikke får en straf, så vil de i al evighed være dårligere stillet en Inter, da det handler om at være foran, også når det kommer til straffe, saktioner og bøder?


Jeg har vist udpenslet nok til at det er kravet der blandt andet har været med til at presse klubben til at forbedre sin drift, det er den styrkede drift der er forklaring på hvorfor vi står bedre.

Inter vil ikke få en yderligere dom, der vil falde allerede forudbestemte bøder.

Milan kan kun undgå straffe ved at reducere driftomkostningerne betragteligt, deres drift står ikke mål med deres resultater. Den mest effektive læsning er lønningsposten. Vi har reduceres vores til under 80m ? i skal ned i noget nær samme leje for at få det til at løbe rundt!
For i øvrigt kan vores noget de fleste ikke kan, få sin søsterklub til at købe al skravlet til overpris.
Annonce