Snak

Mere indhold efter annoncen
Der er endnu mindre sandsynligt, at Juventus har tilbudt en årsløn på 4,5 til Brozovic, end at vi ville acceptere et bud under 30 millioner fra lige præcis den klub. Og begge ting er ren fabrikation.

Det sker simpelthen ikke.
La prende Vecino.
Det ene øjeblik vil Inter ikke sælge Brozovic, det næste er han enig med Juve.
Inter vil efter alle forlydene ikke sælge nogen af vores bedste spillere til en "konkurrent", dette inkludere også Brozovic.

Det her er hele polemikken om Handonovic medierne var sikre på kunne ende i Roma, sidenhen Icardi til Napoli om igen. Men begge er her stadig, det er det sædvanlige fis vi gang på gang skal høre fra journalister der ikke har bedre at give sig til.

Det er trættende, lige nu pludre de om at Brozovic har krævet at blive solgt, jeg er ærligt talt skeptisk.

Det rygtes at handlen vedr. Mario har mødt en sten på vejen, klubberne kan ikke blive enig. Jeg krydser min fingre for at det kulsejler .

Hvad er det man siger man skal ikke sælge skindet før bjørnen er skudt!
Det rygtes at handlen vedr. Mario har mødt en sten på vejen, klubberne kan ikke blive enig. Jeg krydser min fingre for at det kulsejler .


Enig.

Hvis man vil købe ind til midtbanen, giver det mere mening at kigge mod Luis Gustavo, hvis det passer han kan erhverves til omkring 20 mil. Dette åbner i øvrigt op for et salg af Medel eller Melo.

Joao Mario løser intet.
La prende Vecino.
Personligt tror jeg at Joao Mario er blevet det kirsebær fra de nye ejere, som vi i sidste ende måtte ´nøjes med´ (han er trods alt en fin talentfuld spiller).

De skal vise fans og omverdenen, at de kan tiltrække et stort eftertragtet talentfuldt navn, som passer med ny strategi og what not.

Og der har jo været rygter om J. Mario og store klubber (ex. Real Madrid).

Vi missede ud på Berardi, G Jesus og Pjaca, og jeg er bange for, at dette betyder vi også er ude af ræset for Gabigol. I det lys giver handlen den smule mening, som jeg ellers har haft svært ved at finde.
Inter | siden Misura/Fiorucci.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Berardi er ikke over endnu, spilleren ønskede blot endnu en sæson inden skridtet til en str. klub og de havde ingen intentioner om at sælge ham i denne.

Pjaca var vi aldrig rigtig efter, det var en medie bommert af de helt store. Når man så i dag ved at han kun ønskede Juve, så ville han også have været den forkerte spiller, en spiller skal helst have motivationen for at spille for os, ellers kan det være ligemeget.

G. Jesus var bare svær, vi var ikke de eneste der missede ham, det gjorde en længere liste af klubber. Men en sådan spiller er det nogengange held der afgøre det.

Gabigol er præcis det samme scenario, stortset samtlige str. Klubber er interesseret og det gør det bare vanskeligt for en subtop serie a hold. Chancerne for at sikre ham er ganske enkelt meget små. Derfor jeg mener vi skal langt tiderligere ud og sikre os dem når de er 16-17år og så lade dem blive i deres land indtil de bliver 18år. Det er for svært når de allerede har skabt sig så megen global interesse.
Det var ikke det, det handlede om.

Det handlede om at jeg motivgranskede, og ikke kunne finde én eneste valid årsag til at hente Joao Mario, men at jeg fandt en plausibel forklaring i det kirsebær vores nye ledelse med vold og magt ønsker at præsentere i dette vindue.

Det må være eneste plausible årsag til at hente en semi-brugbar spiller på en fint inddækket position for en formue (selvom vi er under luppen ift. FFP)
Inter | siden Misura/Fiorucci.
Jeg kan nu sagten finde flere grunde, man henter en talenfuld alsidig spiller, der kan spille flere positioner. En spiller der passer ganske fint ind i den måde hvorpå De Boer gerne vil spille. Samtidigt henter man en spiller ind til fremtiden.

klubben sender ud at man har ambitioner, det vil alt andet lige gøre os mere attraktive og skabe mere opmærksomhed omk. os end hvis vi kun hentede spillere ind som ingen nogensinde har hørt om, eller som er past it.

Det største problem vedr. Mario er den samme som ved Kondogbia, nemlig prisen. Det er mange penge at bruge på en enkelt spiller for en klub som os. Havde man nået at benytte Søsterklubben før vinduet lukkede, som angiveligt var den oprindelige plan, havde det ikke været en økonomisk udfordring (andet end etisk) men det gjorde man ikke, så hvis han kommer skal klubben sikre CL, øge indtjening på anden vis, sælge værdifulde spillere eller sælge overskudet dyrt til søsterklubben til vinter.

Jeg regner stærk med at man har en plan for det økonomiske. Når man nærnest uden tøven smider om sig med bud i 25-50m ? klassen af flere omgange.

Jeg syntes egentligt ikke vi er specielt godt dækket ind ret mange steder. Der er en kæmpe kvalitetsmæssig kløft mellem vores 11 startende og reserverne på langt de fleste positioner

Ifølge Record skulle vores ejer Suning være klar til at udløse frikøbsklausulen på 30m euro for Lindelof, noget af en overpris for en spiller der kommer til at agere som reservespiller. godtnok har vi brug for en der kan agere reserve bagi så vi slipper for elendige Rano, men 30m euro for en så uprøvet spiller er helt hen i vejret.

Gds melder at en aftale næsten er på plads på Mario, hele handlen løber op i 45m ?. Skulle blive officielt indenfor meget kort tid ( hvilket vi har hørt før)
Altså, Kondogbia (som var dyr) kostede rundt 100 mio DKK mindre end vi byder på Joao Mario (!).

Håber sku han nærmest kan gå på vandet til den pris. Det er jo skørt.
Inter | siden Misura/Fiorucci.
Annonce