Snak

@ Z4E

Skal jeg virkelig til at forklare dig, at et resultat er misvisende, når vi sad så tungt på spillet som vi gjorde, har 20 skud, hvoraf de tretten indenfor rammen, alt i mens Palermo har ét forkølet skud, som så går ind? Skal jeg virkelig det?

Pis nu af med dine floskler om "et resultat er jo ikke andet end de antal mål der bliver scoret i en kamp" og "vi kan bare score på vores chancer, så selvfølgelig er resultatet retvisende". Det er fordummende, gælder kun hvis man lever i en FM-bobbel og jeg abonnerer ikke på dem. Det er noget forbandet sludder.

Men hvorfor så bortforklare det, det forstår jeg ganske enkelt ikke?

Hvor bortforklarer jeg noget? Det eneste jeg skriver er, at Bentegodi er en svær udebane og at et nederlag der ikke er den store katastrofe eller overraskelse, du forsøger at få det til. Det er jeg tydeligvis heller ikke den eneste, der synes.

Selvf. er fem missede point skidt, det er i sidste ende det, det handler om.

Der er mere til fodbold end point, for helvede.

Med hensyn til din kaskade af mundævl om "at være fan af Inter, betyder at blah blah blah", så giver jeg heller ikke en femøre for det. Det er særdeles kontrafaktuelt og ligner mest af alt ét af dine sædvanlige forsøg på at få begivenhederne til at passe til din sandhed. Det er jo ikke til at tage seriøst.

Jeg er blot utilfreds med resultatet og jeg er som Inter fan temmelig kun resultat orienteret og gennemgående pessimistisk, det kan næppe komme som nogen overraskelse det har jeg trods alt pointeret for dig før.

Jeg retter den lige for dig.

Der er i min bog okay at have det svært, for det var trods alt forventeligt, men at blive fuldstændig udklasseret både fysisk, taktisk og spillemæssigt er normalt ikke acceptabelt.

Det var ganske enkelt pinligt og tåkrummende det vi var vidne til. Havde vi skrabet et point hjem var det efter omstændighederne acceptabelt (dårlig planlagt sommer, ny træner red.) men at tabe på den måde vi tabte på, må og skal aldrig accepteres, eller bortforklares, slet ikke med klubbens målsætning om en tredjeplads og når man ser på at man har investeret godt og vel 100m € i truppen.

Det pisser mig ærligt talt lidt af, når folk affejer det, især når det kommer fra folk der ikke så kampen. Resultatet bliver forhåbentligt ikke det der afgøre det, men kampen i sig selv var der intet positivt over, intet mindre. Ikke mindst fordi det stillede alvorlige spørgsmålstegn ved motivationen, kamplysten, moralen og de Boers taktiske formåen når det ikke lige spillemæssigt køre.

Heldigvis er vi kommet spillemæssigt ovenpå efter blamagen. Men resultatmæssigt er det aldrig godt eller positivt at være -5 efter to runder, det sætter os i en unødvendig presset situation.

Vi skal nu hente tre point mod Pescara og vi risikere nu at stå i en situation hvor vi risikere at være 8p efter førerholdet efter 4 runder og 5-6p efter de nærmest konkurrenter, vi har ikke brug for at skulle have den form for pres på os.

Men vi kan jo bare slå Juve, noget jeg helst havde set ikke skulle være have været nødvendigt.

og de Boers taktiske formåen når det ikke lige spillemæssigt køre.

Hold nu.

HOOOOOOOOOOLLLLLLLLDDDD NUUUUUUU.

Skal jeg virkelig til at forklare dig, at et resultat er misvisende, når vi sad så tungt på spillet som vi gjorde, har 20 skud, hvoraf de tretten indenfor rammen, alt i mens Palermo har ét forkølet skud, som så går ind? Skal jeg virkelig det?

Pis nu af med dine floskler om "et resultat er jo ikke andet end de antal mål der bliver scoret i en kamp" og "vi kan bare score på vores chancer, så selvfølgelig er resultatet retvisende". Det er fordummende, gælder kun hvis man lever i en FM-bobbel og jeg abonnerer ikke på dem. Det er noget forbandet sludder.

Når vi ikke formår at udnytte vores chancer er det vel ikke misvisende, en kamp resultat viser jo aldrig hvorledes kampen er forløbet det er blot en målscoren, som i bund og grund blot et tal, der intet siger noget om en kamp ud over hvor mange kasser der er røget i netmaskerne. Det vil aldrig kunne sige noget som helst udover det.

Det er komplet ligegyldigt om man så havde 100 chancer og sad komplet på kampen, spillede flot underholdende fodbolden hvis der ikke kommer et resultat ud af det. Det er ikke spanien eller holland men Italien hvor resultat trumfer alt.

Hvis man ikke griber chancen så fortjener man intet, vi har kun os selv at takke for resultatet, jeg kan derfor ikke bruge pludder filosofi om den moralske vinder og dårlige bortforklaringer, og misvisende resultater til noget, det får vi ikke flere point på kontoen af.

Selv spillerne har sagt det ikke var godt nok at de brændte så meget, Icardi har sagt de eneste mål der tæller er dem der giver tre point. Så er det ligesom pointeret.

Hvor bortforklarer jeg noget? Det eneste jeg skriver er, at Bentegodi er en svær udebane og at et nederlag der ikke er den store katastrofe eller overraskelse, du forsøger at få det til. Det er jeg tydeligvis heller ikke den eneste, der synes.

Det har du lige gjort der, det har meget lidt med sagen at gøre, vi tabte pga. af andre mere væsentlige grunde end at det er en svær udebane.

Men flot du udtaler dig om en kamp du ikke har set.

Der er mere til fodbold end point, for helvede.

Med hensyn til din kaskade af mundævl om "at være fan af Inter, betyder at blah blah blah", så giver jeg heller ikke en femøre for det. Det er særdeles kontrafaktuelt og ligner mest af alt ét af dine sædvanlige forsøg på at få begivenhederne til at passe til din sandhed. Det er jo ikke til at tage seriøst.

Så point er ikke det vigtigste, godt så!

Fantastisk kommentar til sidst, har du ikke selv tidligere sagt at Inter har bygget sin succes på kontrolleret fodbold eller hvad, jeg ved godt du har berøringsangst ved def. defensiv fodbold, fordi det åbenbart i din verden er = parkere bussen Chievo style. Der er dog langt mere til defensiv fodbold end det. Defensiv fodbold kan være særdeles flot og underholdende når det udføres ordentligt og det kan gøres på mange måder.

Det pisser mig ærligt talt lidt af, når folk affejer det, især når det kommer fra folk der ikke så kampen.

Nu har jeg så efter hjemkomsten set kampen, så den kan du også godt droppe. Det var en klassisk Chievo kamp - masser af boldbesiddelse, men svært at komme til chancer, fordi de er tilfredse med at stå dybt og spille på kontra. Der var intet odiøst i den kamp i forhold til andre opgør mod dem. I sidste sæson vandt vi 0-1, i en ligeledes træg og svær kamp - denne gang tabte vi, hovedsageligt fordi de fanger os halvt i en omstilling. Derefter er det belejring og satsning, hvorfor målet til 2-0 i den 81. minut er forventeligt. Desuden glemmer du - som sædvanligt - at der også og især i første halvleg var positive glimt. Vi kommer i hvert fald frem til et par gode chancer.

Men resultatmæssigt er det aldrig godt eller positivt at være -5 efter to runder, det sætter os i en unødvendig presset situation.

STOP. NU. DIG. SELV!!! Kan du virkelig ikke selv se, hvor fucking åndssvagt, det der, det er? Vi har 36!!! kampe tilbage - vi er slet ikke pressede, og vi er heller ikke -5.

Vi skal nu hente tre point mod Pescara og vi risikere nu at stå i en situation hvor vi risikere at være 8p efter førerholdet efter 4 runder og 5-6p efter de nærmest konkurrenter, vi har ikke brug for at skulle have den form for pres på os.

Nå ja, fordi Roma, Napoli, Fiorentina og formentlig i mindre grad Juventus kommer ikke til at tabe dumme point hist og pist. Faktisk er det sådan, at vores direkte konkurrenter fra nu af vinder alle kampe, hvorfor vi allerede nu kan glemme alt om at hente dem.

Må jeg måske henlede opmærksomheden til sidste sæson, hvor Juventus efter tre runder havde ét point? Det gik vel okay med dem i sidste ende, gjorde det ikke? Eller sågar os selv: vi havde ni point, og endte alligevel udenfor top tre. Hvordan kunne det gå til? Juventus havde jo -8 point! Og vi havde 9! Og alligevel endte med 24 point mere end os.

Det må have været en anomali.

Jeg gentager: sæsoner er ikke spurter - de er maratonløb.

Men vi kan jo bare slå Juve, noget jeg helst havde set ikke skulle være have været nødvendigt.

Hvis ikke du kan selv kan se den myriade af, i øvrigt typiske, stupiditeter i denne ene sætning, så er der langt, langt, langt vej hjem.

Det er komplet ligegyldigt om man så havde 100 chancer og sad komplet på kampen, spillede flot underholdende fodbolden hvis der ikke kommer et resultat ud af det. Det er ikke spanien eller holland men Italien hvor resultat trumfer alt.

Hvorfor du også brugte halvdelen af sidste sæson om at brokke dig over Mancini...

Stop nu med at få ting til at passe til din egen sandhed. Det er noget vrøvl.

Hvis man ikke griber chancen så fortjener man intet, vi har kun os selv at takke for resultatet, jeg kan derfor ikke bruge pludder filosofi om den moralske vinder og dårlige bortforklaringer, og misvisende resultater til noget, det får vi ikke flere point på kontoen af.

Hvordan kan man være SÅ unuanceret? Hvor har jeg skrevet, vi er den moralske vinder? Hvor kommer jeg med en dårlig bortforklaring?

Så point er ikke det vigtigste, godt så!

Apropos det med at være unuanceret...

Fantastisk kommentar til sidst, har du ikke selv tidligere sagt at Inter har bygget sin succes på kontrolleret fodbold eller hvad

Det må du mægtigt gerne finde et citat af. Værsgo.

OC de Boer vidste spillerne ikke var i form og at de ikke var spillemæssigt oppe at køre hvilket han ikke lagde fingre imellem både før og efter kampen. Han tog nogle dumme taktiske beslutninger der var med til at koste os dyrt. Det sætter da i den grad tvivl om hans taktiske formåen.

Taktikken til Chievo kampen var komplet forfejlet, der var intet der taktisk fungerede. Det er trods alt hans opgave at sørge for at taktikken er den rigtige på dagen, det var den ikke.

At klubbens planlægning i sommers så var medvirkende årsag samt en ansættelse 14 dage forinde, ændre dog ikke på at taktikken var helt og aldeles forfejlet.

At klubbens planlægning i sommers så var medvirkende årsag samt en ansættelse 14 dage forinde, ændre dog ikke på at taktikken var helt og aldeles forfejlet.

=

Det sætter da i den grad tvivl om hans taktiske formåen.

HOOOOOLLLLLDDDD NUUUUUUU.

Rundt regnet, havde De Boer 4 eller 5 dages træningspas før Chievo kampen pga. logistiske udfordringer ift. træningskampe.

Så gør nu os andre en tjeneste, og hold din mund.

Jeg gentager: sæsoner er ikke spurter - de er maratonløb.

Det samme er diskussioner med Z4E for øvrigt. Uendeligt lange, knastøre maratonløb, hvor arrangørene ligefør 41 km. målet, kommer ind og rykker målstregen 10 km. bagud. Jeg fatter ikke, at du gider.

Jeg fatter ikke, at du gider.

Batterierne er ladet op igen, her efter ferien. Og i øvrigt en spot-on beskrivelse af sådan et forløb.

Er der nogen der har styr på hvornår hhv. Joao Mario og Gabriel Barbosa er til rådighed for holdet og De Boer?

Efter landskampspausen? Altså udekampen i Pescara?

Jeg har ikke kunne tyde mig frem til det.

@ Mumleren

For så vidt jeg kan forstå det, så er Joao Mario allerede med i truppen til efter landskamppausen. Jeg mener dog, at have læst, at han bliver i Portugal her op til deres landskamp mod mægtige Gibraltar.

Gabrigol har lige holdt et tårevæddet farvel-pressemøde i Santos, hvor han også siger, at han glæder sig til udfordringerne i Inter, så jeg formoder da, at han også er klar mod Pescara. Situationen omkring ham er dog noget mere utydelig.