Snak

@FD

Dine holdninger er ikke subjektive, så længe du ændrer dem efter forgodtbefindende.

A hva? Kan du ikke uddybe det? For umiddelbart tænker jeg, det må være i modstrid med, hvad du lærte på historiestudiet.

@ Z4E

For os vil jeg nu stadig mene det er langt sværere end Juve fordi vi ikke har klassen til at få mange point mod stærkere mandskaber i samme udstrækning, eller tidligere har vist en stabilitet over næsten en hel sæson.

Hellas kampen var godtnok også det heldigste i mands minde, mildest talt rystende den indstilling der var i den kamp.

Selvfølgelig mener du det, når det gavner dine argumenter.

Det står fast, at du vrøvler. En dårlig start er ikke lige med en dårlig sæson, ligesom en god start heller ikke er lige med en god sæson. Maraton kontra sprint.

De manglende point skal ligesom hentes et sted.

NEJ!!!

Du inddrog selv Juve som argument, man kunne ligeså vel finde beviser på det modsatte.

Hvis du gerne vil sammenligne æbler og elefanter, så ja, så kan du godt.

Hellas kampen var godtnok også det heldigste i mands minde, mildest talt rystende den indstilling der var i den kamp.

Men vi fik jo tre point. Er det så ikke lige meget, hvordan vi spillede. Eller lige pludselig ikke?

Det er noget frygteligt sludder, hold bliver konstant udskiftet med nye spillere, trænere mm. det er unuanceret at tilskrive noget som helst til en bane, der er utal af parameter der spiller ind. Det er forsimplet at tilskrive det til en bane.

Det handler jo ikke om BANEN, for fanden! Det er jo grænsende til det vanvittigt uintelligente, det her.

Definere godt, held og lykke. Vi har altså vundet utal af kampe og trofæer på ikke nødvendigvis værende den mest chanceskabende mandskab, men at udnytte en god del af de chancer der kom.

Så du er ikke enig i, at man lettere vinder kampe ved at spille godt og skabe chancer? Klart.

jeg har udelukkende forholdt mig til pointhøsten.

Gid det var så vel. Gid du bare havde skrevet: "ét point efter to kampe er godt nok skuffende" og ikke mere end det. Men næh nej, der skal jo tilføjes de sædvanlige dumme floskler om, at "vi kan spille åh så godt, men hvad nytter det?" og "hvis ikke man scorer, så fortjener man det ikke". Hvis du bare havde skrevet, at du var utilfreds med pointhøsten, gerne i én eller to linjer, så havde vi jo ikke haft hele den her... ´diskussion´.

Hvordan det kommer til at gå med det videre spil er alt for tidligt, det kan også være holdende regner os ud, nu vi er i det spekulative element.

Ah ja, det spekulative element, som når du allerede nu kan beslutte, at vi får det sværere end Juventus i sidste sæson og at vi får svært ved at kapere den dårlige start. For du kan jo godt se i fremtiden.

Jeg tror lige jeg tager en pause

Ja, tag lige en sæson.

@ Nera

Ja, den mangler at blive præciseret, kan jeg se.

Det jeg mener med forgodtbefindende er, at Z4E er rigtigt dygtig til at ændre sin mening, enten for at få det til at passe til den sandhed, han for tiden abonnerer på, eller for at være kværulant. Som jeg - og også OC - flere gange har bemærket, så ændrer han mening med korte mellemrum, angiveligt for enten at holde en debat i gang eller for at underbygge sine pointer - som så selvfølgelig per definition er ugyldige.

Og når jeg skriver korte mellemrum, så mener jeg fra uge til uge.

Fabregas er i følge Gazzetta dello sport på vej mod Milano.Chelsea have included Fabregas for Inter midfielder M Brozovic.Fabregas is not in manager Antonio cont´s plans,and he´d be happy to see Fabregas sold this week.Juventus skulle også have sendt et bud på ca 190 mio til Inter for Brozovic.hvis Chelsea gerne vil af med Fabregas i en bytte handel og der udover sende en pose penge med,så skal vi da slå til.Fabregas er godtnok ikke på det niveau har var da han var best i Arsenal,men han er i mine øjnene stadigvæk en klasse spiller,som ville forstærke holdet.

Fabregas og en pose penge for Brozovic?? Den tror jeg simpelthen ikke på

@hader facebook: Jeg har godt læst det. Jeg er ikke helt overbevist om at Fabregas stadig har evnerne til at forstærke vores hold, men man kan da under alle omstændigheder glæde sig over at det vil sende Brozovic til PL og ikke lige i hænderne på en af vores konkurrenter. Og hvem ved - måske har du ret mht Fabregas - jeg har bare set ham som værende i sin karrieres efterår er stykke tid efterhånden. Hvis vi bytter, er det så i øvrigt alfa omega at vi ikke skyder for mange lønkroner efter ham.

Den med Fabregas lyder lidt søgt, men igen - hvis han virkelig har tabt så meget niveau, er han en omend meget dyr herre for Chelsea at have siddende.

Håber ikke vi tager imod sorteper! Der er lidt for meget Mancini´sk over det :)

Dobbelt

Hvis vi skal til at være mere på bolden og bedre med bolden, ser jeg gerne Fabregas i bytte for Brozovic.
En midtbane bestående af Kondogbia bagved Fabregas og Banega virker da ikke helt skidt og hvis Brozovic alligevel er på vej ud.......

INTERFORLIVET.Jeg har på fornemmelsen du og sikket mange andre kun ser på hvordan Fabregas spillede sidste sæson.Du skriver du ser ham som en der er i sin karrieres efterår,men kære ven det var der godtnok også mange af de andre Chelsea spiller som spillede som om de nok skulle finde en anden leve vej.jeg tror Fabregas har brug for luft forandring,så skal han nok få lysten tilbage,og vil blive en gevinst de næste 4-5 år.