Snak

DP

@ Mumleren

Tottenham kampen alligevel? Holy crap...

Tak. Det lyder som business as usual med Melo og Frøen. De skal bare væk - selvom jeg fortsat har en lille svaghed for sidstnævnte. Der er lidt bambi på glatis over ham.

At Palacio knokler røven ud af bukserne, overrasker heller ikke.

Det er et super ærgerligt resultat - men ikke verdens ende.

@FD: Du har på ingen måde overhovedet forstået hvad jeg mener, hvis du tror, at min holdning er, at det hele er De Boers skyld. Det er virkelig træls, og jeg orker simpelthen ikke at gå ind i det med dig igen.

@FD
Nej, det er sjovt - har det på samme måde med Ham.
Ranocchia havde potentiale og jeg havde også håbet han kunne blive god for os.

Men hans overblik og koncentrationsevne leverer mega svigt i et niveau der kan/bør koste mål 3-5 gange per kamp. Han er jo ret god de resterende 80% af tiden, men det går ikke op.

Det var tydeligt De Boer havde bedt ham aflevere frem i fødderne, hvilket han så gjorde i blinde med hjernen i postkassen - og spilleren han afleverede til havde som ofte to-tre spillere på sig. Decideret håbløst.

Jeg har for længst opgivet ham, og ville have ham som yndlingsmodstander any day.

@ Interforlivet

For silvan, hvor du piver.

Hvor skriver jeg, at jeg tror, din holdning er, at det hele er De Boers skyld?

Det er dig der har én eller anden forstilling om, at vi Interisti er delt op i to lejre: ""De Boer er elendig, han skal fyres" eller den andet der siger "Ja ja vi spiller af helvede til, men man kan altså intet bebrejde De Boer for det er slet ikke hans skyld"." - et direkte citat, fra dit indlæg. Problemer er så bare, at det slet ikke er så sort og hvidt.

Her skriver jeg så, at vi der, i dine øjne, er pro-De Boer, ser noget mere nuanceret på tingene, end dem der er anti-De Boer. Endvidere kaster du omkring dig med påstande om, at vi mener, man ikke må kritisere De Boer. Det står dig også frit for. Men det er der ingen der har skrevet. Nogensinde. Det handler bare, igen, om at nuancere det og om at sætte problematikken i den rette kontekst. Sidst, men ikke mindst, har jeg på intet tidspunkt skrevet, at du er del af anti-De Boer lejren - du placerer tilsyneladende dig selv der, ved at føle dig provokeret af mit forrige indlæg.

Kort og godt: den eneste, der synes at se, at vi i tråden er delt op i to lejre, er dig - alt i mens du paradoksalt nok efterlyser nuancering. Det holder ikke. Det holder heller ikke, du piver sådan. Jeg skriver stille og roligt, uden at blive personligt og uden at latterliggøre dig. Kan du ikke lige mande dig lidt op og acceptere, at folk kan være uenig i dine betragtninger og at forskellige folk har forskellige måder, at skrive tingene på? På forhånd tak.

@ Mumleren

Jeg har én eller anden idé om, at Frøen har et vist talent, men har manglet en erfaren styremand ved siden af sig. Han kom jo på fodboldlandkortet da han spillede i Bari - hvor han havde Bonucci som makker.

I Inter så det umiddelbart godt ud, hvor han var førstereserve til Lúcio og (i den sæson) ofte skadede Samuel. Sæsonen efter var Lúcio solgt, Samuel stadigvæk en del skadet og Ranocchia fast mand i et forsvar, der hovedsageligt bestod af ham, JJ, Pereira og Ninja. Jeg har en idé om, at det var dér, det bristede - at han simpelthen ikke var klar (eller dygtig nok?) til at være leder i Inter og for et forsvar, der var milevidt fra Lúcio, Samuel, Chivu og Maicon. Jeg tror, at hans selvtillid røg, og den har han sidenhen ikke fået tilbage. Det så man også da han var lejet ud i Sampdoria, der spiller på et niveau, han teoretisk set bør kunne være med og sågar lyse op i.

Kombinationen af det, et begrænset talent, et Interhold i generel krise, anførerbindet efter Capitano (og det pres, der følger med det), vedvarende kritik og nok også, som du også skriver, problemer med koncentrationen og overblikket, gør, at han bør finde sig et midterhold, få en masse kampe i benene og begynde at bygge selvtilliden op igen. Han kan sagtens nå at gøre sig gældende, og jeg ønsker ham al godt.

Hehe. Jamen du kan jo ikke se skoven for bare træer FD. Det er altså lidt tragikomisk så meget indhold i mine indlæg som er gået hen over hovedet på dig. Om det skyldes generel forståelsesbesvær eller at du af en eller anden grund har set dig sur på mig (jeg forestiller mig at du efterhånden ikke engang vil være enig med mig i at Icardi spiller i trøje nr. 9 og vil forsøgs at modargumentere hvis jeg skriver det) kan jeg ikke helt finde ud af. Men jeg tror dog på det sidste.

Du har det hårdt, hva´?

Hør her, bette ven. Jeg læser dine indlæg igennem, og anfægter det, jeg er uenig i, hvorefter du afsporer debatten med en helvedes masse piveri og en absolut mangel på forståelse af hvad den anden part (i det her tilfælde, undertegnede) forsøger at få dig til at forstå. Endvidere skaber du total forvirring, da du tilsyneladende ikke forstår, hvad der bliver skrevet til dig.

Dagens sure opstød fra din side er case and fucking point:

Du skriver: "tråden her er delt op i at man er anti-De Boer eller pro-De Boer - det er som om, at man ikke må kritisere manden!"
Jeg skriver: "sådan er det jo ikke. Der er for det første ingen der har skrevet, at han er helliget. Vi i det, du kalder for pro-De Boer lejren (vis á vis), ser bare lidt mere nuanceret på det, end "vi taber - De Boer skal fyres""

Hvorefter du så gudhjælpemig kommer med en masse tuderi om, at det hele bare er træls og at jeg ikke forstår dig, hvis jeg tror, din holdning er, at det hele er De Boers skyld.

Dit kæmpestore problemer her er dog, at jeg aldrig nogensinde hverken har skrevet eller givet udtryk for, at jeg tror, din holdning er sådan. Du placerer med andre ord dig selv implicit i anti-De Boer lejren - uden at jeg på noget tidspunkt har skrevet, du er anti-De Boer, eller pro-De Boer for den sags skyld. Jeg skrev nemlig som noget af det første, at vi Interisti ikke ser så sort og hvidt på det.

Du kan vel forhåbentligt selv se det latterlige i det, du har gang i, ikke også? At det er dumt, at du bliver sur, irriteret eller ked af over noget, som jeg aldrig har skrevet? At det er fjollet, du bliver helt oprørt over noget, du implicit selv skriver?

Og så lader vi det faktum, at du efterlyser nuancering, alt i mens du selv deler Interlejren op i to modsatte hold, bare ligge for denne gang.

Og nej, jeg har ikke set mig sur på dig. Jeg kunne ikke være mere ligeglad med dig. Jeg er bare allergisk for piveri. Som tidligere skrevet, så skal du kunne tåle lidt modstand og at folk ikke per definition er enig i det du skriver, uden at du smider hundehvalpe-kortet.

Så slap nu for guds skyld af - verdenen, tråden og jeg er ikke efter dig.

Der er ingen, der for alvor troede på at De Boar ville kunne vende tingene. Især efter han kun fik 2 uger og ingen sommerpause til at arbejde med spillerne. Noget andet er, at Mancini og De Boer har to VILDT FORSKELLIGE tilgange til fodbold og derfor skal De Boer også ha de rette spillere, noget som kunne havde været ordnet, hvis han blev ansat i starten af sommerperioden.

Inter har kun ledelsen at takke for den nuværerende situation

De Boer har nu spillerne til den taktik, han gerne vil køre - men ellers er jeg enig, Fossa.