Snak

Medel smed også mange bolde væk, når han skulle spille fremad. Intet nyt der. Modstanderne må glæde sig når Inter stiller med Medel og Melo. Så skal de bare lukke ned for Banega.

Han er fin som mediano.


I forhold til Rano, så er han tættere på den nye Fresi end Ferri.

og så bunder det jo altså også i at jeg bliver beskyldt for noget som jeg på ingen måde er skyldig i.

The People vs. Interforlivet?

Okay, lige en sidste gang - og jeg vil gøre det kort. Vi kører lidt i ring lige nu og så agter du tilsyneladende ikke at svare på tiltale, men i stedet for køre dit eget lille show.

1) Jeg har forstået, op til flere gange og i flere dage, hvad du synes og mener. Jeg er bare ikke enig i meget af det, og så tager du fejl i et par ting. Det er fair nok. Det sker. Men du kan tilsyneladende ikke tåle, når det bliver påpeget, at du tager fejl i visse ting.

2) Det er meget muligt, du selv synes, du er god til at tage når folk er uenig med dig. Det er endda muligt, du normalvis også er det. Men din opførsel i denne debat tyder ikke just på det. Jeg har sjældent set så harm og indigneret en reaktion, på så simpel en fodboldsnak, og så bevæger du dig tilmed ret hurtigt i offerrollen. Jeg kan kun gentage det her nok gange: slap nu af. Det er et fodboldforum. Der er ingen grund til at være så selvhøjtidelig. Det er et seriøst og venligt råd det her: hvis du gerne vil have din gang herinde - og det håber jeg, du vil - så skal du altså lære ikke at tage alt personligt. At du skriver ting som "slutte fred" og "komme på god fod" tyder også på, du tager det her alt, alt for seriøst. Jeg er ikke uvenner med dig (jeg kender dig for pokker ikke) og jeg er komplet ligeglad med din bruger. Der er ikke tale om "en krig" eller en hetz.

Slap. Nu. Af.

3) Jeg har aldrig benægtet dig din ret til at have din egen holdning - det ville være fjollet. Men når du skriver noget, der er tydeligt forkert, så påpeger jeg det. Det har du at kunne tåle, for det stopper jeg ikke med når jeg debatterer. At du så har muligheden ikke at debattere med mig, er en anden ting...

4) Lakris har ikke været her i tråden, så jeg ved ikke, hvor du har det fra.

5) Det er torskedumt at lægge skylden for debatten ved mine fødder. Du har til enhver tid retten og muligheden at hoppe ud af den. I stedet for bliver du ved med at komme tilbage, uden du dog udviser en tøddel forståelse af, hvad jeg rent faktisk skriver. Det er ikke op til mig, at acceptere "et olivengren" for husfredens skyld, når jeg fortsat ikke er enig i det, du skriver.

Til sidst en generel betragtning. Du har det med at sætte tingene enormt på spidsen, jf. din reaktioner. Meget (som i, rigtigt meget) af din indignation og dine misforståelser kunne have været undgået, hvis du bare havde læst ordentligt hvad jeg skriver. (se eventuelt mit indlæg tidligere i dag, hvor jeg belyser, hvor du går gal i byen). Læs nu hvad folk skriver, og gerne en gang til, og træk vejr et par gange, før du sætter dig ved tastaturet og skriver et indlæg, der hverken rammer loft eller gulv.

Nå, jeg vil til at holde weekend nu - jeg vil foreslå, du gør det samme og slapper af. Lad nu den her diskussion ligge - også for trådens skyld. Vi har snart en stor kamp, som jeg regner med bliver tættere end mange forventer. Derefter er der sikkert rigeligt at skrive om igen.

PS: Et sidste godt råd. Overdrevent brug af capslock kan blive straffet med karantæne - bare lige så du har det i mente.

@ hader facebook

De Boer spøgede allerede i slutningen af sidste sæson, så der tager du fejl. Jeg forstår bare ikke logikken i det, du skriver. Du synes, det er dumt vi fyrede Mancini så kort op til sæsonen, men synes tilsyneladende ikke det er dumt, at fyre De Boer her fire runder og én EL-kamp i sæsonen. Det hænger jo ikke sammen.

@Stankovic: Point taken. Jeg kan godt se at det der caps lock var en fejl. Men jeg er nu ikke enig i at man bare skal finde sig i hvad som helst, så længe anklagen er velovervejet. Hvis du læste hele vores diskussion, er jeg 100% sikker på at du kunne forstå min frustration. Jeg bliver skudt i skoene at jeg ikke kan tåle, at folk er uenige med mig, og det som jeg vægter allermest herinde er netop, at man skal respektere folks forskellige meninger - sålænge det netop ikke bare er "troll"-agtige holdninger som udtrykkes alene med det formål at provokere. Og det bærer min og FDs diskussion også 100% præg af. Jeg har aldrig anfægtet FDs holdning til spillet under De Boer. Han skal have lov til at mene noget andet end mig. Han vil til gengæld ikke respektere min holdning til tingene. Det er træls men muligt at lade passere. Men når han så samtidig beskylder mig for netop ikke at acceptere hans holdning, så kan jeg altså ikke andet end at reagere. Det tror jeg sådan set også de fleste i min situation ville gøre.

@FD: Du mangler stadig lige at finde de der eksempler på at jeg ikke kan tåle, at du mener noget andet end mig. Du anklager mig for det, så du må vel kunne finde nogle elsempler som viser det. Er det ikke det et forum handler om - at bakke sine påstande op? Det kan du så passende bruge din weekend på. Du har et meget skævt billede af mig som bruger - det er i og for sig fair nok - det har jeg sikkert også af dig. Men apropos at "tage fejl" (ser du seriøst slet ikke arrogancen i den formulering?) så bliver du jo nødt til at finde et par eksempler på, at jeg ikke tåler, at du mener noget andet om sagen. Ellers er jeg bange at det fremstår som om, at du "tager fejl".

PS: Tak for rådet med caps lock og undskyld. Det var dumt, og jeg skal nok droppe det i fremtiden.

Og nej hvorfor skulle det være "the people" mod mig? Det er jo kun dig der har beskyldt mig for ting, som er usande. Jeg har da heller ikke brokket mig over andre brugere - eller hvad?

Eksempler? Hele dit ageren herinde er jo ét stort eksempel på en mand, der ikke kan tåle, at hans holdninger og påstande bliver sat til stævne. Så snart du er trængt op i et hjørne, så er det hele bare træls og irriterende, og det bliver tydeliggjort i capslock.

Så kan du passende bakke dine påstande op om at vi skulle være mere omstillingskrøbelige nu, end tidligere.

Værsgo.

EDIT: Og mens du er i gang, kan du også lige svare på mine spørgsmål i nederste indlæg, side 1746.

@FD: Sådan - forventeligt men ikke desto mindre stadig et skuffende svar. Det var som sagt mit sidste forsøg. Det eneste tilbage i bøssen ville være et "Nej du tager fejl"-indlæg. Men den slags beskyldninger vil jeg overlade til dem med lidt mindre forståelse for social ageren. Du mangler dog stadig at finde nogle eksempler på at jeg ikke accepterer, at du mener noget andet. Der er slet ikke fordi at "hele din ageren er jo ét stort eksempel" ikke er er glimrende argument, men når nu det er så udtalt som du lader til at synes, det er, så må du vel kunne finde et par mere konkrete eksempler eller fem på det. Og "du kan selv finde eksempler" er altså ikke et eksempel. Kom nu igang.

PS: Grunden til at du slet ikke kan finde nogle eksempler er: Der findes ingen eksempler:)

Og "Lakris" skulle have været "gorillapik". Sorry. Men igen det kunne du jo slet ikke regne ud vel? :) Og han tager vel også bare fejl ik?

Så du agter ikke at vise samme høflighed, som jeg viser dig?

Surprise...

Og "Lakris" skulle have været "gorillapik". Sorry. Men igen det kunne du jo slet ikke regne ud vel?

Hvordan skulle jeg regne det ud? Det er to forskellige brugere. Med to forskellige navne. Hvorfor skal alt skæres ud i pap for dig?

Desuden misforstår du vist nok (også) gorillapik, når nu du tror, at han også gør mig "opmærksom på, at jeg gør som om jeg patent på hvad der er rigtigt eller forkert". Han spørger ind til hvordan, jeg mener, De Boer kører sit defensiv, kontra Mancini.

Men hey, så fik vi da i det mindste bekræftet, at det ikke kun er ved mig, du har forståelsesbesvær. Så det er da altid noget.

jeg er midt i en flytning, så uden internet og tv indtil d. 1. Oktober...

Jeg gad godt være fluen på væggen, når du modtager regningen for mobildata, FD :-)