Snak

De Boer skal angiveligt have løn frem til sommer, og en mindre sum i hånden. Ind kommer så angiveligt Pioli.
Det er der ikke noget odiøst i, men er jeg den eneste der ikke kan se en rigtig upside her?
Jeg forstår godt man er nødt til at vise handlekraft og bla bla Thohir snik-snak, men det er jo mest af alt et dyrere skridt til siden?
(Eller også har De Boer virkelig været så skidt en løsning, som onde tunge har ville gøre ham til).

Det værste er næsten, at de angiveligt vil stikke Pioli en to-årig kontrakt i hånden. Så han er ikke engang tiltænkt som mellemløsning eller som interim coach.

Pioli er fanme ikke en forbedring i forhold til De Boer. Blanc ville formentlig være det. Simeone lige så. Men ikke Pioli.

Hvad fuck sker der for min klub!?

De Boer´s kontrakt indeholder iflg flere medier en fyrings-klausul, der betyder at Inter slipper med 1,5 mio euro, hvis han blev fyret i sin første sæson. Så det økonomiske er ikke så relevant her, pebernødder i det store spil.

Flere reporter tyder på at omklædningsrummet var tabt for De Boer og at truppen er delt i to lejre, hvor lejren imod De Boer voksede sig større og større. Er det tilfældet er man nødt til at eksekvere. Men jeg foragter virkelig at ledelsen har været så vag i deres opbakning, det har gravet De Boer´s grav og gjort det sværere for ham at vinde respekt i omklædningsrummet, når opbakningen ikke var entydig. Det var ledelsen der valgte at hyre ham 10 dage før sæsonstart. Ny kultur, nyt land, ny stil osv. En rigtig ledelse havde sagt man vidste det tog tid og at man bakkede op. Istedet har vi så Bollingbrooke der sidder til bestyrelsesmøde i fredags og fastholder at målet stadig er scudetto. De er jo totalt clueless i deres måde at lede på. De Boer betaler prisen for ´cirkus ledelse´ og i stedet står spillere og ledelse tilbage, mens det er dem der ikke var deres opgave voksen. De Boer lavede imo en fejl fra start og det var ikke at gå en med kendskab til italiensk fodbold ind omkring sig. Der var snak om Christian Chivu qua deres Ajax tid og hans kendskab til Inter. Det ville have lettet det kommunikationsmæssige betydeligt.

Spillerne var iflg flere medier utilfreds med for lav intensitet i træningen og uenige i filosofien omkring boldbesiddelse og højt pres. Og følte det var for sårbart og at de ikke havde kompetencer til filosofien. Miranda var iflg rygter ved De Boer efter Roma kampen og var utilfreds med at forsvarslinjen skulle stå så højt oppe og at de ikke havde erfaring i det. Især på udebane. Mod Atalanta og Sampdoria stod vi lavt fra start og De Boer udtalte at spillerne ikke spillede efter gameplanen i første halvleg specielt. Miranda og co har angiveligt gjort dette direkte i modstrid med De Boer´s ordrer og det er jo katastrofalt hvis det er tilfældet. Der må stå spillere som man må spørge om de har den rette mentalitet til at være i Inter, hvis de ikke er mere professionelle end som så. Opper de sig ikke under Pioli mentalitetsmæssigt må deres ører være meget røde.

Herudover er der kilder der udtaler, at Ausilio i sommers ikke var ubetinget enig i Thohir´s og Suning´s valg af De Boer. Han mente man skulle have en træner med Serie A erfaring, og pegede på Garcia eller Prandelli. Igen eksempel på at der bare er alt for mange fraktioner i den ledelse til at der blir harmoni og man trækker på samme hammel. Der er faktisk sket alt det som Mancini påpegede og hvorfor han ikke ville forlænge kontrakten på kinesernes betingelser. Træner uden mercato-indflydelse og en ledelse der befandt sig for langt væk fra dagligdagen. Thohir tog et mindre gamble på De Boer. Jeg syntes selv det var ambitiøst og prisværdigt og kunne godt lide ideerne omkring ændring til mere offensiv stil. Men omstændighederne var svære for De Boer, og når opbakningen fra manden der tog sit gamble ikke var tilstrækkelig - så blev det en umulig tur for De Boer med det pres der især er i Italien og en klub som Inter. Min konklusion er derfor ´God ide men elendig timing, og katastrofal ledelse undervejs der ikke har hjulpet De Boer på nogen måde´.

FD: Har set nævnt i italienske medier at man gir Pioli en kontrakt til sommeren 18, da man ikke kan tiltrække en træner på en 9 måneders kontrakt til sommer 17. Selvom den så angiveligt kommer til at løbe halvanden sæson er der formentlig indbygget en ´billig´ fyrings-klausul i tilfælde af performance.

Intentionen er stadig at tiltrække Simeone til sæsonen 17/18, selvom hans kontrakt løber til sommer 18 i Atletico. Lykkes det ikke nævnes Bielsa som anden mulighed. På sidstnævnte står jeg helt af. Hvis klubben og spillere ikke var klar til De Boer´s ideer hvordan skulle de så kunne kapere Bielsa´s ideer. Kulturmæssigt er han selvfølgelig mere sydeuropæisk men det er også det eneste gode. Stilmæssigt er det jo radikalt på banen og historikken er jo at han kun kan levere en halv til en hel god sæson. På den anden side passer det jo perfekt til Inter kan man så sige. Pioli blir 9. træner siden Mourinho. NIENDE !!!!!!!

Som jeg skrev før, at omstille sig om fra Mancinis betondefensiv til De Boers spillestil ala-Ajax er en lang process, og nu når De Boer ikke havde muligheden for at justere på truppen, som han vil ha, så er det ikke så underligt, at det ender med en ulykkelig skilsmisse. Valget af De Boer var slet ikke gennemtænkt, især med henblik på, at han fik to uger før sæsonstart.

FD: Har set nævnt i italienske medier at man gir Pioli en kontrakt til sommeren 18, da man ikke kan tiltrække en træner på en 9 måneders kontrakt til sommer 17. Selvom den så angiveligt kommer til at løbe halvanden sæson er der formentlig indbygget en ´billig´ fyrings-klausul i tilfælde af performance.

Det må man håbe, for Pioli er en ´one-trick pony´ - og det trick er for længst blevet luret. Manden er i bedste fald et skridt til side, i forhold til De Boer.

Jeg synes, folk (det vil sige ledelsen (implicit), medierne og i en vis udstrækning os fans) skal stoppe med at have Simeone som én eller anden guldfarvet gulrød for enden af den her malaise. For det første er det jo slet ikke sikkert, at Simeone vil til Inter, i klubbens nuværende forfatning, og for det andet er det heller ikke givet, at hans succes i Atletico kan oversættes til Serie A. Endvidere har vi brug for en langtidssigtet løsning her og nu, og ikke til sommer eller sågar om to år. Som du selv skriver, så bliver Pioli (eller hvem det nu bliver) den niende træner på seks og en halv sæsoner. Det er jo komplet uholdbart.

Endvidere er jeg enormt enig i Tronchetti Provera. Det kan godt være, vores kinesiske sugardaddy´s har en sund strategi i forhold til klubben (satse på ungdommen, kigge intensivt på et nyt stadion, den obligatoriske top tre placering) og at deres generelle input har været positiv, men vi skal da for pokker også have én eller flere af deres repræsentanter ´på jorden´ - det vil sige på CVE2 og i Appiano Gentile. Lige nu er der jo reelt set tre fraktioner i ledelsen: kineserne, Thohir og hans kumpaner og så Moratti´s drenge (Zanetti & Co.), der alle trækker i forskellig retninger, mens Moratti så kommer med sit besyv fra sidelinjen. Her skal kineserne træde i karakter og skabe en fælles front - i det mindste udadtil.

De Boer går ikke skyldfri fra klubben, men for pokker, hvor har det været en lorte opgave. Ansat to uger inden sæsonstart, en trup der ikke er hans, en anfører der skaber sig gang på gang, andre profiler der skaber sig som forkælede børn, en ledelse der ikke entydigt bakker op, manglende resultater på trods af godt spil og en komplet mangel på arbejdsro. Efter min mening falder alt det her primært tilbage på ledelsen, og sekundært på truppen, der, som tidligere skrevet, fanme skal til at spænde hjelmen og gøre det, de bliver betalt eksorbitant store beløb for.

Tag jer nu fucking sammen! Det her er Inter, ikke Palermo.

Er enig i alle 4 afsnit FD. Pazza Inter, mamma mia.

Pioli er et skridt til side/bagud ift spillemæssig vision og ideer sammenlignet med De Boer. Men hvis spillerne ikke orker trænerens ideer kan Pioli kun være et skub fremad ift gejst og motivation. De skal bevise noget de kære primadonnaer. Der må for f...... da være en professionel stolthed derinde, men man tænker den mest er tydelig op til kontraktforhandling, og derefter falder man tilbage i den dårlige mentalitet.

Som jeg husker Lazio under Pioli i den sæson de blev 3´er var det en 4-2-3-1 formationsmæssigt, men mere på direkte spil og omstillinger. Som sådan tror jeg vores offensive kanter (Candreva og Perisic) passer bedre til den type bold fremfor De Boer´s. Var der forøvrigt ikke noget kontrovers imellem Candreva og Pioli dengang ift anfører-bindet, som endte hos Biglia?

Jeg har sgu sat 45 min til afspilning på Youtube med alle kasser i treble sæsonen som plaster på såret og minde om dengang vi havde vindertyper og mandfolk med karakter. :-)

Yep. Jeg savner mænd på vores hold. Der er kun Miranda og Handanovic. Resten er knægte, uden ryggrad.

Mon Muren, Cuchu eller Capitano kan lokkes til at tage støvlerne på igen? Materazzi ser også ud til at være i fin form.

En vild ide. Simeone fejler, vil blive i Atletico.

Cuchu spiller sin sidste sæson i Olympiakos og kommer ind som ung coach til 17/18 og dirigerer de drenge rundt så de lærer lidt om det spil.

Moratti ved roret havde slikket sig om munden og eksekveret straks uden at tænke over det 10 sekunder.

Pioli er et skridt til side/bagud ift spillemæssig vision og ideer sammenlignet med De Boer.

Hvis Simeone er målet næste sommer (hvilket det så nok ikke var, men burde have været), er Pioli da et klart bedre match end de Boer nogensinde var?