Snak

Fair nok!

Tutto a posto, FD.

"Seeing the opposition celebrate a 95th-minute equaliser as if they had won, considering this is a team constructed to win the Scudetto, is something to be proud of.”

Den kære Montella må have drukket af natpotten. Udligningen blev ikke fejret som en sejr - den blev fejret som et hård tilkæmpet og yderst fortjent point, i en kamp hvor vi ikke var favoritter til at vinde, og hvor optakten mildest talt har været rodet. Endvidere er vores hold ikke ´constructed to win the Scudetto´ - den er lavet til at hente en top tre placering og noget Champions League i næste sæson.

Om igen, Vinnie!

Hvad angår kampen, så sidder jeg her dagen efter og er en anelse positivt stemt. Det ville have lunet med tre point, som vi på baggrund af kampens forløb også kunne have fået, men vi går stadigvæk ind i kampen mod et velfungerende Milan hold, og dominerer i størstedelen af den. Pioli´s presspil fungerede vildt godt, og presser Milan forsvaret og Donnarumma til et hav af fejl. Pioli fejler dog i to ting: Kondogbia bør tydeligvis ikke have startet og bør også være pillet ud. Han startede egentlig fint nok, og viste i glimt at han er en dygtig spiller, men der er ingen gejst, ingen grinta i knægten. Hans tilbage... ´løb´... ved målet til 1-0 er jo for latterlig.

Ellers en fin start for Pioli.

Presspillet var nok også det der fungerede bedst, men at få spillerene til at løbe tilbage og ikke bare lunte i bedste Kondogbia stil, er stadig en ting der skal forbedres.

Jeg syntes også de til tider virkede meget ide løse med bolden, flere af afleveringerne var helt latterlig nemme at læse og lidt for ofte manglede der både fart, præcision over dem, en mere kompetent modstander en Milan ville have opsnappet væsentlige flere.

Nej jeg er igen ikke vildt imponeret over Milans spillemæssige kvaliteter, de skal nok dumpe ud af CL pladserne, medmindre de får nogle forstærkninger her til vinter. Det er virkeligt ikke et imponerende hold, men de dør med arbejdstøjet på. Men en 5 plads virker noget mere realistisk for dem.

Vi derimod puha, det er skæmmende med et hold der har kvaliteterne til at ligge i toppen, spiller som det gør. Vi burde have vundet over det her Milan hold.

Db

Jeg syntes også de til tider virkede meget ide løse med bolden, flere af afleveringerne var helt latterlig nemme at læse og lidt for ofte manglede der både fart, præcision over dem, en mere kompetent modstander en Milan ville have opsnappet væsentlige flere.

Dertil er vi godt nok ikke enige. Bevares, da Milan med tyve minutter igen stillede sig helt ned og parkerede bussen, blev det det velkendte trillen frem og tilbage foran deres forsvar, mens vi lurede efter huller. Men i første halvleg var der både fart, kreativitet og mangfoldighed over vores pasningsspil. Især Brozovic havde et par pasninger langs med jorden, som umiddelbart så simple ud, men som fangede Milan midtbanen på det helt forkerte ben og satte et par mænd.

Jeg synes, at vi generelt ikke fejlede i meget i går: så skulle det være, at Icardi åbenbart nægter at score mod Milan eller at vores kære venstreback til tider så noget rundtosset ud. Førstnævnte kan man ikke gøre noget ved og sidstnævnte ved vi jo er vores store problem. Så jeg mener nu fortsat, at i kampen i går overordnet set var en positiv oplevelse.

Vi derimod puha, det er skæmmende med et hold der har kvaliteterne til at ligge i toppen, spiller som det gør. Vi burde have vundet over det her Milan hold.

Jaeh... Altså, de fleste, og derinklusiv Milanfansene, synes jo også, at vores hold, på papir, er noget bedre end Milans ditto. Men som vi jo også ved, er det lige meget, når det ikke har fungeret på banen i de fleste kampe. Set i det lys, samt de to holds form inden kampen, synes jeg nu ikke, vi burde have vundet over ´det her Milan hold´. De var favoritter inden opgøret, og jeg ville inden kampen også have solgt den til uafgjort uden at tøve et øjeblik. Set over hele kampen, er uafgjort vel heller ikke dumt, selvom jeg synes, at hvis der partout skulle udpeges en vinder, at vi nok havde fortjent det.

Og så hæfter jeg mig fortsat ved, at vi kun er en tredjedel ind i sæsonen og har alle muligheder for at rette op på den horrible sæsonstart. Top tre er ingenlunde umuligt at hente, og hvis Pioli kan bygge på gårsdagens præstation og hente point mod Fiorentia på mandag, så virker det jo også selvforstærkende. Hvis vi kan slutte november og december af med en god sjat point, så ser jeg rimelig lyst på foråret.

Vi spiller efter min mening Milan ud af stadion de første 30-35 minutter, og burde vel som minimum have lavet ét mål (Perisic, jeg kigger på dig).
Vores aggressivitet og genpres var høj klasse, og vi holdt som altid godt i bolden.

Da vi sænker tempoet kommer de mere med, og scorer så på en (guess what) kontra, og kampen bliver præcis som de kunne ønske sig.
Det er lige dele uheld og manglende koncentration - som mange gange før.

Ansaldi leverede en gennem sløj præstation, som han fuldender ved at give Suso frit skud fra kanten af feltet (men godt sat ind, iøvrigt).

Hvis vi i stedet havde scoret først havde det hele ligget til os, med meget mere rum for de forreste og især Icardi at løbe ind i.
Sådan blev det jo desværre ikke, men vi kæmper os flot tilbage og får et mega-fortjent point til slut.
Som kampen formede sig var det også fuldstændigt uacceptabelt ikke at få point.
Icardi var iøvrigt helt ved siden af sig selv, kompleks?

Mange af problemerne er altså fortsat de samme: vi kan ikke omsætte spilovertag til scoringer (slet ikke når Icardi ikke virker), og vi laver dumme fejl som koster mål.
Og så har vi vel 600 indlæg der rammer en forsvarer.

Derimod synes jeg at det så fornuftigt ud målt på intensitet og energi (men nu var det jo derby).
Er lidt bange for det bliver gammel vin på nye flasker, men der var også svage positive takter, som giver mig en smule grund til optimisme.

Noter omkring Pioli:
1) Han havde udeladt Banega, og startet Kondogbia. Den kommer jeg nok aldrig til at forstå. Banega havde nok været bedre end Joao Mario på den offensive, og Joao Mario havde nok været bedre end Kondogbia på den defensive.
Besynderligt, og interessant at se hvor Banega står.

2) At han skifter Brozovic ud (som var solid i går) på et tidspunkt hvor Kondogbia læner sig alvorligt op ad gule kort nummer to, det fattede jeg heller ikke. Jeg troede først det var en fejl.
Det giver mig også en bekymring omkring hans prioritering af Kondogbia, for så god er han pt. ikke.

3) Medel i forsvaret virkede overraskende godt, så cadeau for den ændring.
Ærgerligt han blev skadet, og måtte udgå.

Resultatet skriver som altid historien, og nu ender han med lige nøjagtigt at bestå frem for at dumpe - men der var da lidt plusser også.

Icardi var iøvrigt helt ved siden af sig selv, kompleks?

Jeg læste et sted, at Milan er den eneste modstander, Icardi ikke har scoret imod i Serie A. Om man kan kaldet det et kompleks, skal jeg ikke sige.

Enig med hensyn til Medel. Vi vidste jo godt, han også kan spille midterforsvar - han gør det for Chile og har tidligere også spillet et par kampe for os, med fin succes. I og med Milan også spiller uden den typiske høje targetmand, led vi heller under Medels ringe højde. Kommentatorerne havde også en (sjælden) god pointe i, at når Medel spiller på midtbanen, at det simpelthen går for sløvt. Manden kan mange ting, men hurtig boldomgang er ikke én af dem. Ved at have ham i midterforsvaret, kunne han i øvrigt også i ny og næ støde op, hvilket også var medvirkende til det høje pres i starten af kampen. Det blev straks en smule mere konventionelt da Murillo kom ind.

Endvidere er jeg også enig med hensyn til Brozovic. Medmindre Brozo selv bedte om en udskiftning (han så nemlig ikke skuffet ud), var det håbløst. Han var, efter min ydmyge mening, vores bedste spiller i går. Kondogbia spillede til gengæld anderledes ringe, og bør, som du også nævner, have været skiftet ud, om ikke andet for at sikre, at vi ikke endte med en mand i undertal. Hele idéen om, at Kondogbia, der indtil i går, havde spillet 28 minutter i to måneder, lige pludselig får 90, synes også at være besynderlig. Banega har været god for os - hvorfor ikke lade ham starte ind? Kondogbia var også, sammen med Ansaldi, vores ringeste i går - så jeg forstår ikke, han ikke blev pillet ud. Han viste i hvert meget lidt, der skulle berettige ham til en startplads mod Fiorentina.

@ Foggy

Én af to hold - han nåede heller aldrig at score mod os, da han spillede i Samp.

Der var i hvert fald to oplagte muligheder, som han på en normal dag banker ind. Han var uvanlig uskarp - til jeres held.