Snak

@Flying Dutchman: Nej selvfølgelig skal ingen spille udelukkende pga deres prismærke. Jeg skrev faktisk også at jeg mener det modsatte - virkeligheden i klubberne er dog en anden. I enhver klub vil en spiller med et så stort prisskilt om halsen have kortere til spilletid end mange af de andre i truppen (igen det er ikke noget jeg bifalder det her). Jeg nævner det blot fordi jeg mener, at det gør Barbosas manglende spilletid til en endnu større indikation af, at han pt. slet ikke har niveauet til serie a-fodbold.

Mht "ubetydelig kamp" tog jeg fejl. Jeg refererede til Sparta Prag-kampen og kommer så først nu i tanke om at han jo slet ikke var i EL-truppen. Så det argument holder naturligvis ikke. Beklager.

At Barbosa er utilfreds, kan jeg godt forstå - alt andet ville være underligt. Vi er også enige i, at han formentlig bør være foran Palacio og haft flere indhop - men mener du, han skal tage spilletid fra Candreva eller Perisic?

Med tanke på hvor ringe det har stået til pointmæssigt, så kan jeg ikke se hvorfor at han ikke skulle til at få chancen i stedet for end af de to du nævner.

Come on, Deki - vores helt store problemer ligger i forsvaret og til dels på den skabende del af midtbanen. Det har været svært at sætte en finger på Candreva, Perisic og Icardi.

Forsvaret bærer ikke alene skylden. Bevares har de tre spillere været blandt de bedre, men det ændrer ikke på at et eller andet fundamentalt hvad angår holdånd mangler på det hold. Fint illustreret hos anføreren.

Og det ville Barbosa så have ændret markant på? Kom nu lige...

@FD: Selvom Candreva og Perisic har gjort det rigtig godt, betyder det jo ikke at der ikke skulle være plads til 10-15 minutter i ny og næ i løbet disse tre måneder. Så det argument holder altså ikke.

Nej, der er noget uldent ved det her. Man trumfer igennem at han skifter her og nu, mod hans egne og Santos ønsker - for et svimlende millionbeløb - og så bruger man ham ikke engang som indskifter.

De 16 minutter vi har set, havde han flere gode aktioner, og hvad jeg kan forstå gør han det teknisk og tempomæssigt fornemt, men har lidt svært ved det defensive/taktiske... men nu er han jo wing/CF.
Perisic er jo heller ikke en ørn på det område.

Der stikker noget under, men hele situationen er besynderlig; og det er ikke overraskende mange medier begynder at interessere sig for den.

Jeg ønsker mig blot at man ville give ham 20-25 minutter et par gange - så kunne man ved selvsyn konstatere om han virkelig er så ringe, at han ikke kan spille sig på et elendigt kørende Serie-A sub-tophold med penge...

@ Interforlivet

Hvis det havde været mit eneste argument (eller sågar et argument, jeg har brugt), så ville jeg have stået noget svagt i mine holdninger - det er dog ikke helt så svagt et argument som "hey, han kostede mange penge, lad os bruge ham".

Men nu er det jo ikke det eneste argument jeg har fremført, mens jeg også hele tiden har skrevet, at jeg også synes, der bør være plads til Gabrigol i et kvarter her, en halvleg der og så ti minutter her igen. Mit argument går snarere ud på, at Barbosa helst spiller på to pladser, hvor det ene førstevalg (Icardi) stort set er urørlig og det andet har været for god til, at han bliver skiftet ud jævnligt.

Jeg tror i øvrigt heller ikke, det hjælper, at agenten gjalper op i pressen hver anden dag...

Nu er Banega tilsyneladende også på vej væk. Hans manglende tilstedeværelse ved sponsormiddagen peger i hvert fald tydeligt i den retning. Så nu står vi i en situation hvor Barbosa og Banega om mindre end en måned kan være fortid efter mindre end et halvt år i klubben. Efterfølgende køber vi så sikkert Badelj eller betaler en alt for stor sum til Lazio for at slippe Biglia et halvt år før kontraktudløb hvorpå den af de to vi ender med at få, så kan blive sendt videre, lige så snart afløseren til Pioli bliver ansat og sender bud efter "en anden type spiller". Hold kæft hvor jeg dog savner noget styring. Det er jo pinligt det her.

Jeg nægter at tro på det. Banega er den eneste spiller, vi har, der kan agere bindeled mellem midtbanen og angrebet.