Snak

Blah...

Det (virkeligt) frustrerende ved det her, er at vi, for mig at se, har matchbold qua. Baldej via. Jovetic.
Send Montenegrineren til Firenze, og så er den skid slået.
Nu ender Milan med en midtbanespiller med LANGT mere potentiale og kvalitet.

I stedet vælger de (tydeligvis) ikke-fodboldkyndige kinesere at bøjer sig forover for Kia, så han kan fodre klubben med sit perspektivtløse lort. Lucas Leiva, arghmen - så hellere gonorré..

Det forlyder endda at man ophæver med Melo, og altså et tab ift. FFP i en tid hvor vi som fans har fået at vide at hver en sten skal vendes for at finde likviditet, for at skabe plads til Lucas.
Jeg giver ham 2 uger før han er langtidsskadet.

Jeg synes, at have læst, at hele Jojo-Badelj byttehandlen ikke er så ligetil, som vi går og tror. Der er et eller andet med, at Fiorentina ikke vil andet, end at sælge Badelj for penge - og her tales store penge.

Jeg tror så omvendt heller ikke, at Milan får råd til ham - selv hvis deres sagnomspundne kinesere lige pludselig kommer på scenen.

Hvis klubben altså viser noget rettidig omhu, kan de allerede nu sikre os ét eller flere styks transferfri backspillere til sommer - der er et veritabelt hav af kontrakter, der udløber. På højreback nævnes fluks: Zabaleta, Sagna, Ivanovic og Lichtsteiner (buh) og på venstre render Clichy snart rundt uden kontrakt.

Det er nogle aldrende herrer, det er jeg med på - men enhver af disse er bedre end de alternativer, vi har lige nu.

Lichtsteiner har været forfærdelig (bare spørg i Juventus tråden) og er i sin nuværende forfatning ikke bedre end D´Ambrosio, som har været god under Pioli.

Mit kendskab til PL er mindre, men det samme skulle gøre sig gældende for Sagna og især Ivanovic, som vist er en omvandrende katastrofe.

Jeg kan ikke se ideerne med de nævnte eksempler.

Ældre og udtjente backs som Licthensteiner, Sagna, Ivanovic, Zabaleta og Clichy?

Så hellere dele gonoré´en med OC.

Jeg får helt et flashback til Vidic.

Lucas Leiva rygtet er dog endnu mere idioti. Hvordan det så kan lade sig gøre at grave frem til.

Zabaleta har været fremragende i år og er, med 31 år, bestemt ikke udtjent.

Nu har jeg ikke set et eneste minut med Manchester City i denne sæson, men jeg kan ikke ignorere det faktum at han bliver 32 år til januar og at han for under 2 uger siden pådrog sig en mindre skade på det knæ, som holdte ham ude halvdelen af sidste sæson.

At han så er en fanyndling i Manchester City af en god årsag og at jeg ellers altid har synes godt om hans kvaliteter som en klassisk højreback ændrer ikke på, at han har nået en alder hvor et projekt som vores ikke passer sammen. Vi burde alt andet lige fokusere på at hente spillere ind som vi kan være med til at udvikle på.

Ser man på listen af spillere vi har over de 26 år ser den ud som følger:

Handanovic (32)
Carrizo (32)
Berni (33)

Andreolli (30)
Ranocchia (28)
Ansaldi (30)
Miranda (32)
D´Ambrosio (28)
Nagatomo (30)

Melo (33)
Medel (29)
Banega (28)
Perisic (27)
Jovetic (27)
Palacio (34)
Biabiany (28)
Candreva (29)

Smækker vi en eller flere 30+ backs ind og en snart 30 år gammel Lucas Leiva ind, så kan vi sige farvel til alt der ligner at udvikle.

Når jeg ser på hvad der skabte successen for Juventus så var et hovedelement at være med til at udvikle sine spillere. Ser jeg på hvad der smadrede Milan fuldstændigt så var det at man ikke foretog sig et generationsskifte i tide (helt ligesom os efter 09/10 sæsonen) og at man så efter følgende primært satsede på at hente veletableret spillere ind (helt ligesom vi ser ud til at gøre). Hvor havnede de henne? Tværtimod ser det ud til at de er ved at få nogenlunde succes med en sund blanding af erfaring og at bruge unge spillere.

Gid klubben havde samme nosser og gid kineserne bare havde en smule fornuft.

Ja, og hvis vi kigger på spillere over de 28, så ser den anderledes ud. Det er da noget arbitrært, bare at smække én eller anden alder på.

Det er dog også en omsonst pointe. Jeg abonnerer ikke på idéen om, at man er udtjent og nyttesløs, når man er over de 30. Alle hold har brug for ældre spillere, da erfaring er lige så vigtig som rå talent. Det er fint at købe en masse udviklingsspillere, men der skal ligesom også være spillere i truppen, der kan hjælpe med den proces.

For mig er det simpelt. Zabaleta er dygtig og har været det i mange sæsoner efterhånden. Vi kan få ham uden transfersum og der er, nominelt set, to-tre gode sæsoner tilbage i ham, hvor han enten kan bruges som starter eller som backup.. Endvidere spiller han på én af de to pladser, hvor vi i de sidste par sæsoner har været ultra sårbare. Det bør være en no-brainer.

Juventus tjente styrtende på salg af Pogba og Vidal. To spillere som de hentede ind som relativ unge og var med til at udvikle. Deraf kunne man efterfølgende vælge at beholde dem eller man kunne sælge dem for rigtig fine beløb, som man efterfølgende kunne geninvestere i nye spillere. Vel og mærket hvor det er i orden med FFP.

Samme gensalgsmulighed har vi ikke når vi snakker om Candreva, Medel eller hvad de nu hedder. Deraf at jeg nævnte alderen 27 år, da man i min optik efter de 27 som regel (selvfølgelig med undtagelser) falder i transferværdi.

Jeg er med på at man skal have en sund blanding af rutine og unge spillere. Rutine for at præstere kontinuerligt og unge spillere for dels at udvikle dem og få dem til at passe ind i det eksisterende system, men ligeså meget som mulighed for at hive penge hjem ved et salg.

Hvis vi så i det mindste havde formøblet pengene på rutineret spillere som passede til et system (et system som vi ikke ændrer på alt efter om det er Mancini, FdB eller en tredje som har roret) og som passede ind i kutymen i spillertruppen, så havde det været fornuftigt.

Zabaleta er i min optik en defensiv orienteret back. Er planen at vi fortsætter derudaf i en 3-5-2 har jeg svært ved at se ham indgå med succes.