Snak

Kovacic var muligvis talentfuld, men mentaliteten, gejsten og psyken skal også være tilstede, talent gør det ikke alene. Brozovic udviklede sig jo hurtigt til at blive en mere vigtig spiller, på trods af sit mindre navn, talent og også selvom han har ladet hovedet løbe med sig til tider.

Der skal ske noget helt vildt (ny klub, som min.) hvis Kovacic ikke skal blive endnu en af en lang række hypet talenter, der aldrig fik fuld udbytte at talentet.

Han er intet tab... ganske enkelt og så fik vi også en udemærket gevinst ud af ham, som FD skriver godt købmandsskab

Uff, tæt på Icardi!

Ellers en træg kamp indtil videre.

Satme godt sendt af sted af Brozo - men også godt reddet!

@FD: Ja jeg var for hurtig da jeg svarede på OCs spørgsmål. Det beklager jeg. Jeg holder samtidig fast i min egen udmelding. Kovacic og Perisic er "dygtige spillere".

Jeg er desuden uenig i profil-snakken. En profil indebærer mange ting, og vi kunne fx også inddrage trøjesalg i ligningen. Her vil jeg uden at vide det med sikkerhed godt påstå at Kovacic solgte flere end Perisic har gjort. Osv osv.

Ah, profil på baggrund af trøjesalg? Den skal du s´gu længere ud på landet med...

Kæft, en lorte kamp. Vi sidder fint på det, men banen og vejret medarbejder ikke just.

Er du seriøs? Vil du påstå at begrebet en profil udelukkende omhandler spillet på banen? Hvis ja så forklar lige Beckham-situationen i Real Madrid ud fra din forståelsesramme.

Ja, det mener jeg da klart. Man er da kun profil for det man leverer på banen og i omklædningsrummet. Endvidere vil jeg nu nok vove den påstand, at, hvis jeg lige kort skulle acceptere din præmisse, hverken Kovacic eller Perisic har haft så stor en impakt på vores trøjesalg, at de kan betegnes som profiler af den grund.

Beckham situationen? Mener du situationen hvor en rigtig dygtig spiller, med én af verdens bedste indlæg spiller fast i en storklub, på et hold med lutter stjerner - eller hvordan?

Hvad med Torres i Chelsea eller Brian Laudrup i FCK?

Hvad med dem?