Snak

Komiske Ali? Tag dig sammen.

I videoen, jeg linker til, kan man ikke se Rizzoli - hvis du har en bedre klip, er du velkommen til at linke til den.

Jeg er i øvrigt heller ikke den eneste, der ser det som om Icardi ikke bevidst sparker bolden efter Rizzoli - det er ikke kun Interfans der stiller sig uforstående overfor karantænen (såfremt det er på baggrund af sparket). Jeg hæfter mig desuden ved, at Icardi sparker bolden op i luften, og ikke efter noget på banen.

Hvis man skal brede perspektivet lidt ud (for vi kan jo blive ved at diskutere hvorvidt Icardi prøvede at ramme Rizzoli eller ej i evigheder - og hvis man mener ´nej´, er man åbenbart subjektiv og farvet, mens den modsatte position er sandheden selv?), kan man jo så undre sig over FIGCs manglende linje.

https://www.youtube.com/watch?v=3p_Cg6mscOs

-

https://www.youtube.com/watch?v=ngaWxOIuqOQ

Disse to episoder er i fodboldforbundets øjne øjensynligt lige alvorlige.

" kan man jo så undre sig over FIGCs manglende linje."

Det kan man, og det bliver der jo også konstant. Men overhovedet at forsøge at sammenligne de to episoder bliver langhåret.

Hvad der dog taler imod Icardi er han ikke umiddelbart handler midt i kampens hede.

Men overhovedet at forsøge at sammenligne de to episoder bliver langhåret.

Da ikke når bundlinjen bliver 2 dages karantæne ud for begge?

Det er netop min pointe.

Hvad der dog taler imod Icardi er han ikke umiddelbart handler midt i kampens hede.

Aaaahr, det er altså at strække den noget... Det sker lige efter slutfløjte og, hvad vigtigere er endnu, lige efter Perisic er blevet smidt ud og der har været et par ophedede situationer.

Altså nu er der jo ikke en 1-100 skala man kan operere indefor, hvorfor at det er svært at udmåle differentieret straffe i samme omfang som du ønsker.

En hård takling og film, kan jo også blive takseret ens? er det rimeligt? Bundlinjen er ens i mange tilfælde, det gør da ikke at situationerne kan sammenlignes en til en.

Som jeg mht. Icardi, så tror jeg at det vægtes højere at hendelsen sker efter slutfløjt. Ligesom at en hævnakt også straffes hårdere selv om at skadeomfanget er det samme.

"Aaaahr, det er altså at strække den noget... Det sker lige efter slutfløjte og, hvad vigtigere er endnu, lige efter Perisic er blevet smidt ud og der har været et par ophedede situationer."

Men dog uden at Icardi er i direkte konfrontation med dommeren.

Godt ord igen, Flying! Den troede jeg, du kunne tage. Komiske Ali altså. Så undskyld, hvis den var over stregen, men det var altså blot en stikpille skrevet med et Bishopsk glimt i øjet og alt det der, fordi din manglende objektivitet omkring alt Inter er da kendt af de fleste herinde. Ikke at det i øvrigt gør mig noget, det lider vi måske alle lidt af i større eller mindre grad til tider.

Icardi-sagen her er der nok ringe mulighed for, at vi pludselig bliver enige om. Du ser det ikke som bevidst handling rettet mod Rizzoli, og det mener jeg med altovervejende sandsynlighed, at det var, så det vil formentligt ikke være frugtbart for os at fortsætte diskussionen. Lad os vente til næste gang, der sker et eller andet i bund og grund ligegyldigt men alligevel vildt diskussionsværdigt i Calcio-land.

OC

Det er jo bare FIGC som er uduelige, du kan altid finde eksempler på forskellige straffe.

Gå nogle år tilbage, da FIGC gav Milos Krasic 2 dages karantæne for film i forbindelse med et straffespark, men hvorfor ser vi ikke disse karantæner givet ud mere til dem som filmer i forbindelse med straffe?

@ Duck

Næh, det er mig, der beklager. Tæerne var lidt ømme der! Du har selvfølgelig helt ret i, at jeg er stædig (meget, meget, meget stædig), men jeg er ikke ukritisk stædig, ej heller vil jeg mene, at jeg er særdeles subjektiv. Eksempelvis stiller jeg ingen spørgsmålstegn ved Perisic´ karantæne, mens jeg heller ikke mener, der bør have været straffespark til D´Ambrosio.

Min reaktion var dog lige overdrevet nok.

Og ja, vi bliver nok ikke enige.