Snak

Fordi jeg ikke så den, jeg har iøvrigt kun beklaget mig over et unødvendigt rødt til Perisic, og uforståelig karantæne til Icardi. Det er dér vi bliver bortdømt.

En god dommer kommer aldrig ud i sådan noget pjat, selvom Inter spillerne naturligvis også skal opføre sig ordentligt - og bærer deres del af ansvaret for denne pinagtige slutning/efterspil.

At der så nok var straffe i kampen, fører jo bare til nogle ophedede temperamenter; men det kunne ikke sætte mit pis i kog.
Skal man slå Juventus ude skal man selvklart ikke regne med foræringer eller ´små´ straffespark.

Iøvrigt et interessant scenarie frem mod næste kamp, hvem der erstatter de to.
Åh nej, det bliver jo Éder og Palacio, suk.
Nå, men i det mindste bliver det måske til bare lidt spilletid for Gabigol og Pinamonti.

http://app.football-italia.net/?referrer=www.football-italia.net#article/footballitalia-98099&menu=news-all

Vildt, hvis det er rigtigt. Og i en så tidlig alder. Håber det bedste for ham.

Trist hvis det er sandt, han havde talentet til at blive en god spiller, men sådan noget kan vitterligt sætte en stopper for fremtiden

Jeg dør hvis jeg skal se på Eder og Palacio, der er nul fremtid i at spille de to

Skal vi ikke lige give Pioli fordelen af tvivlen, selv såfremt han stiller med Éder og Don?

Angående Gnoukouri, så er det selvfølgelig en træls situation, men lad os nu se, om ikke de får styr på hans problemer. Han ville trods alt ikke være den første spiller med hjerteproblemer, der på trods af det, får rigtig meget ud af karrieren.

Hold nu op med de der tåbelige vendinger som offerrollen, nej hatten på og andre i samme dur, man skulle til tider tro det ikke var voksne mennesker der debaterede herinde.

Hvis det er det eneste modsvar man har at byde ind med så lad være med at poste, det er trættende at læse og helt ufatteligt lidt imødekommende.

Min brug af ordet "offerrolle" er simpelthen mindre imødekommende end din svada om hvor tåbeligt, barnagtigt og trættende det er at læse ordet "offerrolle"? Eller er det sådan en fight fire with fire tilgang?
Uanset hvad så har jeg svært ved at se hvorfor offerrolle skulle være så problematisk et ord. Jeg synes det dækker den pointe jeg prøvede at argumentere for ret fint. Men jeg vil da gerne høre hvorfor du synes det er så tåbeligt.

Skal vi ikke lige give Pioli fordelen af tvivlen, selv såfremt han stiller med Éder og Don?

Eder kan jeg måske gå med til, men hvorfor mht. Palacio? Manden er efterhånden omtrent lige så god til fodbold som jeg er.
Det kan ikke forsvares, at han får spilletid foran en spiller som vi har betalt 30 millioner euro for.

Nå nej, jeg mener snarere, at Pioli skal have fordelen af tvivlen - manden ved tydeligvis hvad han laver og er i noget tættere daglig kontakt med truppen, end nogen af os er. Hvis han finder det nødvendigt, at Don starter i næste kamp, så må han have en grund til det - og dersom han om nogen er grund til vores genopblomstring, synes jeg da også, vi bør give ham (altså, Pioli) fordelen af tvivlen, hvis han føler det er nødvendigt at starte med Palacio fremfor Barbosa.

Endvidere skal Pioli være ligeglad med, hvor meget de enkelte spillere har kostet og stille med det, han synes er det bedste hold til opgaven. At fremhæve Barbosa´s prisskilt gang på gang er ikke et argument.

At nævne prisen er vel så et lige så stort non-argument, som at fordi Pioli har gjort det rigtig godt, så kan vi ikke stille spørgsmålstegn ved og kritisere hans tydeligvis-forkerte beslutninger.
Det samme er "jamen han ser ham til dagligt i træning", når det kører så skidt for Palacio i kampene. Med mindre Barbosa så selvfølgelig er pivringe der og står med korslagte arme hver gang der spilles interval-træning og i trekanter.

Jeg ville ellers gerne, for den prioritering er noget nært det eneste Pioli i mine øjne har gjort galt indtil videre. Men der er ingen grund til, at Palacio efterhånden får spilletid.

At nævne prisen er vel så et lige så stort non-argument, som at fordi Pioli har gjort det rigtig godt, så kan vi ikke stille spørgsmålstegn ved og kritisere hans tydeligvis-forkerte beslutninger.

Nej, det er det jo ikke. Prisen er ligegyldig, så længe en spiller ikke præsterer på banen og til træning. Det kunne ikke rage mig mindre, om Barbosa har kostet 19,8 mio. € eller 1 € - han skal præstere.

Hvis vi skulle begynde at indrage tranfersumme ind i debatten, så ville man kunne argumentere for, at Icardi, med sine knap 12 mio. €, skal starte ud til fordel for Barbosa óg Éder hver gang...

Endvidere er det selvfølgelig et validt argument, at medtage Pioli´s dispositioner ind i debatten. Manden har fuldstændigt vendt sæsonen for os, hvorfor jeg stoler på, han har styr på det, såfremt Don starter ind de næste to kampe. Jeg ved heller ikke hvad der til dagligt foregår til træning.

Sidst ved hverken du eller jeg om her er tale om en "tydeligvis forkert beslutning". Barbosa har vist fine takter, deriblandt en god afslutning mod Pescara, men har han været bedre end Don? Tja...

Hør, jeg vil da også meget, meget gerne se Barbosa i aktion, og hvis jeg skulle stille hold, så ville han også spille fra start mod både Bologna og Empoli - men jeg står ved, at Pioli fortjener fordelen af tvivlen, hvis han vælger noget andet.