Snak

Og en sidste bemærkning; overordnet set kunne Skorupski meget vel være kampens bedste spiller. Han holder Empoli i kampen, med et par gode til rigtig gode redninger, mens han ikke rigtigt kan gøre noget ved de to mål, der går ind. Empoli´s forsvar er til gengæld noget porøst.

Tak for uddybningen, både mht Pioli og Barbisa. Jeg havde også en fornemmelse af, at tifosiernes ekstatiske modreaktion på agentens udmelding om, at spilleren ville spille og dermed ville væk, spillede kraftigt ind. I den sammenhæng er det bemærkelsesværdigt, at netop tilhængernes hyldest af spilleren kan vende en ellers potentiel umulig situation til noget positivt. En reaktion som andre fans kunne tage ved lære af.

I øvrigt, sjov detalje, begge mål faldt, mens jeg var i køkkenet

Hvis du spørger en italiener, er den eneste plausible undskyldning for at misse et mål ikke at være på toilettet, men netop at være i køkkenet.

Altså, det er jo kun mit besyv - og jeg står jo ofte alene med mit besyv, så det kan være, der er nogle, der mener noget helt andet ;)

Hvis du spørger en italiener, er den eneste plausible undskyldning for at misse et mål ikke at være på toilettet, men netop at være i køkkenet.

Selvfølgelig - og jeg kan endda gøre det hele endnu bedre ved, at jeg begge gange var ved at fikse mig en doppio! Så det bliver snart ikke mere italiensk end det kan blive her i det sydjyske.

jeg begge gange var ved at fikse mig en doppio!

Selvfølgelig. Da jeg så VM-finalen i 2006 på et italiensk resort sammen med 50 italienere, tyllede de alle sammen KUN doppio´er i sig under hele kampen. Først da den røg i straffe, måtte de ty til alkohol.

Det tror jeg gerne - de sidder fast i deres vaner, de dejlige italienere.

Lidt spredte tanker à la Lentini om kampen i går:

Først og fremmest Handanovic, der ikke var så meget i scene som i så mange andre kampe, men som alligevel diskede op med to rigtig fine redninger. Det er imponerende, han kan holde koncentrationen i hvad kun kan beskrives som en kedelig kamp for ham, og enormt beroligende at vide, at vi har rækkens bedste målmand mellem stolperne. Jeg læste forleden én af de der fjollede sammenligningsartikler (hvem var bedst? Inter 2010 eller Inter 2016), og jeg vil til enhver tid foretrække San Danovic frem for Julione.

Vores tremandsforsvar fungerede til UG, især fordi det halvdelen af tiden ikke var et tremandsforsvar. Det var i starten svært for mig at blive helt klog på, hvor Murillo spillede på banen. Jeg er med på, han spillede til højre for straffesparkspletten, men det virkede til, hans arbejdsområde lå både helt ud ved linjen og helt centralt. Han gjorde det dog godt, og havde godt styr på den højre side - ligesom han i øvrigt også havde mod Juventus. Såfremt udviklingen fortsætter, har vi måske kun akut brug for en venstreback i næste transfervindue. Det er godt spottet af Pioli, da Murillo´s fart og fysik kommer fint til udtryk her, mens hans periodiske tendenser til at buse, ikke er helt så farligt som det ville være i midterforsvaret. En ny højreback er født?

Ved Empoli-boldbesiddelse så det i øvrigt ud til, at Miranda og Medel hhv. spillede som forstopper og sweeper - hvilket giver god mening. Som jeg skrev i går, så synes jeg, de komplimenterer hinanden godt. Miranda´s fysiske styrke, gode timing, hovedstødsstyrke og erfaring betød, at den pågældende Empoli spiller det meste af tiden ikke kunne vende og var nødt til at aflevere bolden tilbage til midtbanen eller sågar `forsvaret. De få gange, det lykkedes dem at sende en bold i dybden, løb vores hurtige, lille Pitbull det op uden de store problemer, hvilket så igen er hans styrke. Deres fine samspil fejlede vel egentlig kun én gang, i anden halvleg, hvor Handanovic så reddede kastanierne ud af ilden. Jeg havde egentlig forventet, at Medel i boldbesiddelse ville skubbe en tak frem og agere ekstra midtbanespiller, men det så sørme ud til, Miranda gjorde det en del oftere. Det klædte ham i øvrigt fint - ligesom det også klædte ham at jagte Empoli spillere hele vejen på deres halvdel.

På den centrale startede Kondo en smule sløvt, og havde kampen igennem nogle fjollede boldtab, men spillede generelt fint nok. Hans lidt store bevægelser bliver ved med at underholde mig, men han slipper jo af sted med det, og i fart og boldbesiddelse er han dælme svært at stoppe, qua hans fysik og tyngdepunkt. Han havde dog en tendens til klodsede frispark, hvilket han godt må skrue en smule ned for - og da især mod modstandere som Empoli.

Gagliardini bliver ved med at imponere. Jeg mangler endnu at se en dårlig kamp fra hans side - og jeg håber da, vi mangler dem i lang tid endnu. Det er ren og skær utroligt, at denne 22-årige knægt kun har været i Inter i lidt over en måned. Han er gledet direkte ind i holdet og har, efter min bedste overbevisning, været med til at løfte spillet. Et enormt løbepensum gør, at han er her, der og alle veje, hvilket sikrer en defensiv disciplin, mens han også kommer flittigt frem til chancer - som så ikke vil ind endnu. Hvor Mario måske var efterårets bedste for os, så har Gagliardini været forårets bedste - og det er ikke fordi Mario er faldet i niveau. Pioli har et alvorligt luksusproblem på den midtbane.

Sidst Don, der så ud til at være en smule knotten ved udskiftningen. Don gjorde det fint nok, men var som altid ikke særligt iøjnefaldende. Han arbejder dog ekstra hårdt og løber mange metre. Der er ikke mange mål tilbage i ham, men én god afslutning, én assist og et defensivt løb der reddede en potentiel farlig situation gør, at han havde en god dag på kontoret. Éder spillede selvsagt også en god kamp, men bliver nok overhalet af Perisic mod Bologna.

En karakterliste kunne efter min ydmyge mening godt se sådan her ud (0-10):

Handanovic: 7
Murillo: 7
Miranda: 8
Medel: 9
Dambro: 7
(Ansaldi): 6
Kondogbia: 7
Gagliardini: 8
Mario: 6
Éder: 8
(Pinamonti): UB, men fint indhop
Don: 7
(Barbosa): 7

Pioli: 8

Det rygtes, at Tianjin Quanjian har 25 mio. € tilovers, som de gerne vil spendere på Banega.

Jeg ved ikke helt, hvordan jeg har det med det. På den ene side kan Sevilla Banega være den afgørende spiller, der agerer mellemled mellem angrebet og midtbanen. På den anden side, mangler vi endnu at se skyggen af Sevilla Banega, der vel nok har været sæsonens skuffelse. Mario gør det fortrinligt på samme plads. Endvidere vil det at få et overskud på 25 mio. € (sans løn) pynte gevaldigt på vores regnskab.

Jeg havde glædet mig til Banega, men han har godt nok ikke slået til overhovedet.

Handanovic frem for Cesar? Sidstnævnte var imø bedre, faktisk den bedste keeper Inter har haft mens jeg har været tilhænger.

Agree to disagree. Bevares, Julione var en fremragende keeper - et skridt op fra Toldo, der også var en god keeper (vi har vel egentlig altid været velsignet med gode keepere i Inter: i min tid Pagliuca, Peruzzi, Toldo, Julione og Handa, og før alle dem Zenga). Manden havde nogle fænomenale redninger og lavede gerne nogle flashy, brasilianske ting.

Finten er bare, at jeg kan lide mine målmænd kølige og klare, og Handanovic er bare så meget netop det. Jeg vil vove den påstand, at jeg har set 95-98% af kampene siden han kom til, og jeg mener oprigtigt, at hans dårlige kampe kan tælles på én hånd.

Det skulle dog bestemt ikke forståes sådan, at jeg synes, Julione var en dårlig målmand. Det er bare, for mig, et valg mellem en god, rød brasiliansk bøf og en slovensk t-bone steak.

EDIT: Faldt i øvrigt over et lille stykke ligegyldigt info: Handanovic er faktisk den spiller i vores trup, der har flest kampe i trøjen, skarpt forfulgt af Ninjaen og Don.

Pagliuca klart min favorit keeper, selv om han nok langt fra er den bedste af de listede.
Synes både Cesar og Handanovic var/er super keepere, så det er nok en smagssag. Førstnævnte har dog vundet en del flere titler.