Snak

@FD:

Fordi han endte sammen med en kvinde, der var gået fra sin mand? Okay. Så vi skal alle finde kærester eller koner, der ikke tidligere har haft et forhold, eller hur? :)

Ja det skal vi. Det var helt klart det jeg mente.

Selvfølgelig må man det. Du skal - er jeg igen nødt til at understrege - synes hvad du vil om hvem som helst. Men der er immervæk forskel på, at synes Icardi er en cunt og så om han er Serie A´s største cunt. Det falder mig i, at man lidt tager det standpunkt som Interfan, for at vise, man altså godt kan være objektiv.

Der er jo dusiner af langt større cunts i Serie A. Spillere der konsekvent er svinske, der konstant filmer sig til alt og som vil gøre alt for at røvrende en kollega, trænere der tuder om alt og ejere der skaber sig tosset hele fucking tiden. Bare off the top of my head, så er Belotti, Chiellini, Cuadrado, Zamparini, Ferrero, Rosetti, Pjanic (bare spørg Brozo), svinet Raimondi, Berlusconi, Mexes langt større cunts, end Icardi.

Haha. Ja hvis ejere tæller med, kan vi da godt blive enige om at Zamparini og Berlusconi fx giver Icardi kam til sit hår i konkurrencen:) Dog kan jeg altså ikke se hvordan man bare tilnærmelsesvis kan sidestille svinsk spil og film på banen med det som Icardi gjorde mod Maxi Lopez. Måske er det fordi jeg selv har kone og børn men at vælge at poste billeder af sig selv med en anden mands børn på den måde som Icardi gjorde det og så kort tid efter break up´et er bare i min verden noget af det mest ondskabsfulde og cunt-agtige man nogensinde kan gøre. Det er at sparke til en mand som ligger ned på den mest nedværdigende og ubehagelige måde jeg kan forestille mig. Og det er altså dermed i min verden også mere cunt-agtigt end at snyde i skat, være i ledtog med mafiaen, kneppe ludere og strippere, smide albuer i fjæset på modstandere og filme og tude på fodboldbanen. Så nej det er skam ikke for at vise mig som en objektiv Inter-fan det her. Jeg mener bare at Icardis ageren i Lopez-sagen konstituerer ageren af værste cunt-agtige skuffe.

Tyske kilder synes at melde, at vi er enige med Rodriguez, hvorfor vi kun mangler at forhandle på plads med Wolfsburg. Dersom der er tale om en frikøbsklausul, bør det jo ikke være et problem.

Angående Schick, så er han da spændende, men kommer han ikke lidt i vejen for Barbosa?

@ Interforlivet

Jamen, hvad ´gjorde han mod Maxi Lopez´? Det bliver jo udlagt i medierne, at Icardi og Maxi var bedste venner, og at Mauro og Wanda begyndte at fimse rundt bag Lopez´ ryg. Hvis man tror på den udlægning, så har du da ret: så er Maurito en kæmpe cunt. Men både Icardi og Wanda har sidenhen fortalt, at han og Maxi Lopez for det første ikke var så nære venner igen, og at Nara og Lopez var gået fra hinanden, da hun startede med at se Icardi. Det er der til gengæld knap så meget i vejen med. Overskriften kunne også have været: "Kvinde finder sammen med eks-mandens holdkammerat".

Men sådan fungerer medierne dog ikke.

Det bliver i øvrigt sjældent nævnt, at Maxi Lopez gentagne gange var Nara utro, hvilket også var grunden til, deres ægteskab forliste - så tesen om, at der blev "sparket til en mand der lå ned", stiller jeg også alvorlige spørgsmålstegn ved. Under alle omstændigheder, havde Lopez en endog meget stor andel i, at han lå ned.

Men skal vi ikke lukke sladderspalten for i dag?

@Flying Dutchman:

Jamen, hvad ´gjorde han mod Maxi Lopez´? Det bliver jo udlagt i medierne, at Icardi og Maxi var bedste venner, og at Mauro og Wanda begyndte at fimse rundt bag Lopez´ ryg. Hvis man tror på den udlægning, så har du da ret: så er Maurito en kæmpe cunt. Men både Icardi og Wanda har sidenhen fortalt, at han og Maxi Lopez for det første ikke var så nære venner igen, og at Nara og Lopez var gået fra hinanden, da hun startede med at se Icardi. Det er der til gengæld knap så meget i vejen med. Overskriften kunne også have været: "Kvinde finder sammen med eks-mandens holdkammerat".

Men sådan fungerer medierne dog ikke.

Det bliver i øvrigt sjældent nævnt, at Maxi Lopez gentagne gange var Nara utro, hvilket også var grunden til, deres ægteskab forliste - så tesen om, at der blev "sparket til en mand der lå ned", stiller jeg også alvorlige spørgsmålstegn ved. Under alle omstændigheder, havde Lopez en endog meget stor andel i, at han lå ned.

Min pointe er: Ligegyldig hvad der går forud for billederne, så synes jeg at Icardi trådte laaaaangt over stregen med billederne af ham poserende som far for Maxis børn under et år efter at Icardi og Wanda havde fundet sammen i hemmelighed. Og at han endda så fortsatte efter at Maxi havde bedt ham om at stoppe, gør det kun endnu værre. Det kommer jeg sgu aldrig til at tilgive ham for.

Men skal vi ikke lukke sladderspalten for i dag?

Jo det må vi hellere - selvom det ikke er så tit man får lov at diskutere serie a-"cunts":)

Schick skulle også være et særdeles varmt emne som en vice Icardi, han kunne næsten ikke få en bedre "mentor" på banen. Det ville være en udemærket handel især på den lidt længere bane i stedet for en eller anden løb tung has been

Nu synes jeg at Pinamonti er rigelig spændende til at vi beholder ham og glemmer alt om Patrik Schick. Hvorfor er det næsten altid at vi vælger ikke at tro på vores egne talenter for i stedet for at hente noget udefra?

Også en ganske valid pointe, Deki - som jeg lige glemte i farten. Lige nu har vi Icardi som det klare førstevalg, og Don, Éder, Barbosa og Pinamonti som reserver til pladsen. Og selv hvis Don smutter til sommer, er vi mere end dækket ind. Der er ingen pointe i Schick, uanfægtet hvor spændende han er.

Rodriguez til gengæld...

Jeg må indrømme at jeg ikke har set Rodriguez særlig meget i aktion. Er han så god?

Han har været fremragende i de kampe, jeg har set, både for Wolfsburg og for Schweiz. Hurtig, stærk, et godt indlæg og en ikke ueffen teknik. Han har desuden også en god sparketeknik og er, hvis ikke jeg tager helt fejl, første straffespark- og frisparkskytte i Wolfsburg. Under alle omstændigheder er han bedre end Ansaldi, Dambro og selvsagt Ninjaen.

22 mio. € er også en spotpris for en back med 140 Bundesligakampe og 43 landskampe, der tilmed kun er 24 år gammel.

@Flying Dutchman:

Han har været fremragende i de kampe, jeg har set, både for Wolfsburg og for Schweiz. Hurtig, stærk, et godt indlæg og en ikke ueffen teknik. Han har desuden også en god sparketeknik og er, hvis ikke jeg tager helt fejl, første straffespark- og frisparkskytte i Wolfsburg. Under alle omstændigheder er han bedre end Ansaldi, Dambro og selvsagt Ninjaen.

22 mio. € er også en spotpris for en back med 140 Bundesligakampe og 43 landskampe, der tilmed kun er 24 år gammel.

Det lyder nærmest som en drømmesigning. Han skal være velkommen!

Så er der vel bare tilbage at håbe at Gud fortæller Rodriguez, at han skal tage til Inter - det er vist sådan noget han lytter til:)

Nu er Don og forhåbentligt også Eder fortid når vi rammer næste sæson, hvilket lader os tilbage med Icardi, Candreva og Perisic, som første valg. Barbosa er derfor den eneste nævneværdige reserve og han har meget at bevise endnu. Jeg syntes det er lige tyndt nok! Der skal hentes 1-2 ind, især hvis vi skulle være så heldige at sikre os en CL billet. Jeg ser foriøvrigt aldrig en Barbosa blive en så rendyrket målmaskine og spydspids som Icardi, en Schick derimod kunne godt gå hen og blive det.

Han er en super interessant spiller, klart mere interessant end vores egen Pinamonti, som jeg ærligt talt ikke ser noget større lys i, hvert fald ikke mere end det utal af "talenter" der har været igennem klubben de sidste mange år og som i bedste fald er middelmådige spillere i dag med undtagelser af en lille håndfuld der i dag bare en nogenlunde interessante, men med vores nuværende udvikling er det også her tvivlsomt om de ville kunne gøre sig gældende på vores hold andet end som reserver.

Det er klart vores talenter har det svært, sådan er det i en klub som Inter, det er ikke blevet nemmere efter vi har fået en stenrig ejer med vilje til at spendere stort. Skal de noget, bliver de simpelthen nød til at vise noget mere end tilfældet er og det skal ske på en kontinuerligt basis og ikke mindst skal de præstere og vise noger til træning så træneren rent faktisk har en god grund til at spille dem.

Jeg tror simpelthen ikke på det sker med de nuværende under den nuværende form og struktur, dertil syntes jeg på ingen måder talenter er stort nok. Dem vi har og har haft skal/skulle nurses langt mere end tilfældet er og har været og igennem en mere gradiøs udvikling end de kan få i dag, hvor de bliver kastet for løverne lige efter primavera.

Det er i den grad ikke blevet nemmere med de offensive spillere, midtbane spillere og centrale forsvaspillere vi i dag mønstre. Det eneste sted hvor der efterhånden er plads er på de to backs, ellers er det så som så med mulighederne.