Snak

Ah yes, det månedlige "vores talenter er bare ikke gode nok"-Z4E indlæg. Like clockwork.

Jeg gider ikke at rive op i gamle sår, men er du virkelig så tykhudet, at du vælger at ignorere at der er næsten 4 års forskel på Schick og Pinamonti?
Jeg er ikke i tvivl om at det er tilfældet, men jeg skal lige sikre mig at det er fra det hjernedøde stadie, du henter din argumentation fra. Som så ofte før.

Nu er Don og forhåbentligt også Eder fortid når vi rammer næste sæson, hvilket lader os tilbage med Icardi, Candreva og Perisic, som første valg. Barbosa er derfor den eneste nævneværdige reserve og han har meget at bevise endnu. Jeg syntes det er lige tyndt nok!

Jeg har svært ved at se noget, som indikerer at Eder er på vej væk. Simpelthen. Så ham kan du ligeså godt beholde i ligningen.

Jeg ser foriøvrigt aldrig en Barbosa blive en så rendyrket målmaskine og spydspids som Icardi, en Schick derimod kunne godt gå hen og blive det.

Han er en super interessant spiller, klart mere interessant end vores egen Pinamonti, som jeg ærligt talt ikke ser noget større lys i, hvert fald ikke mere end det utal af "talenter" der har været igennem klubben de sidste mange år og som i bedste fald er middelmådige spillere i dag med undtagelser af en lille håndfuld der i dag bare en nogenlunde interessante, men med vores nuværende udvikling er det også her tvivlsomt om de ville kunne gøre sig gældende på vores hold andet end som reserver.

Må jeg spørge hvor mange kampe du har set med Schick og hvor mange kampe du har set med Pinamonti? Vi snakker vel og mærke om to spillere, som har spillet henholdsvis 13 og 1 Serie A kamp. Så jeg går ud fra at du har noget mere materiale at bedømme dette ud fra.

Jeg har et håb om, at man i sin tid valgte FdB, da han i Ajax fik mange unge spillere frem ligesom at jeg husker, at kineserne flere gange har nævnt at det er vigtigt også at have unge talenter på holdet. Om de så kommer fra eget akademi er jeg desværre i tvivl om er planen.

Jeg er godt nok heller ikke enig, Z4E. Pinamonti er et kæmpe talent, hvilket hans eminente kamp mod Sparta Prag og hans fine indhop mod Empoli også vidner om. Endvidere kan jeg heller ikke se Éder ryge nogen steder til sommer (medmindre der selvfølgelig kommer et bud, vi ikke kan sige nej til). Når man har Icardi, Éder, Barbosa og Pinamonti til én plads, er det fjollet at punge ud for Schick også.

Fokus skal og bør stadigvæk være på at sikre de to backpladser. Her ligner Rodriguez løsningen på venstreback, mens Murillo sagtens kunne være ditto på højre, såfremt han fortsætter formkurven.

Jeg har tænkt mig at nedgradere min tv-pakke til den mindste, da jeg, sikkert som mange andre, ikke ser hovedparten af kanalerne og kun havde den pga. serie A. g så er jeg træt af at jeg kan se færre kampe end de med streamingabonnement.

Så jeg vil høre hvad I andre gør mht. streamingtjenester?

Jeg er kun interesseret i serie A, så er det D-play man skal have fat i for at se calcio?

Jeg lavede samme manøvre af samme grund, og på anbefaling af Deki, fik jeg V-play. Det koster ikke alverden, og så viser de til gengæld alle Serie A kampe, plus et hav mere sport. Kvaliteten er i top, og det er også muligt at se på telefon (og caste på TV og så videre).

Jeg ser i hvert fald væsentlig mere fodbold nu, end jeg gjorde tidligere.

OK, til 269 pr. mdr? Det vil så ikke være en besparelse for undertegnet.

Lurede på d-play, der reklamerer med Calcio, men jeg har svært ved at gennemskue om de har alle kampene. Til gengæld har de cykelløb, hvilket er det eneste ud over Inter, der har interesse.

Reelt vil jeg bare se Inters kampe, resten er jeg efterhånden ligeglad med.


Men tak for input.

@OC: Jeg er ikke i tvivl om at det er tilfældet, men jeg skal lige sikre mig at det er fra det hjernedøde stadie, du henter din argumentation fra. Som så ofte før.

Er man også bare tyndhudet og offerrolle-glad hvis man finder ovenstående tone både respektløs og unødvendig?

Suk.

@ Nera

Ja okay, hvis du kun ser Inter, så er 269,- om måneden måske en smule pebret. Jeg forstod det sådan, at du ser Serie A (som i, også andre kampe), hvorfor jeg nævnte Viaplay.

Eksempelvis så jeg i januar, udover vores fire kampe, adskillige andre kampe (of the top of my head: Roma-Cagliari, Milan-Napoli, Merda-Lazio, Udinese-Milan og nok også et par stykker mere), samt en enkel Leeds kamp eller to, og vist nok også en enkel Premier League kamp. Derudover følger jeg med i Formel 1 (MAX!!), så de 269,- er godt givet ud.

Jeg kan dog snild se, at hvis du "kun" fanger de her tre, fire Interkampe om måneden, så er det måske lige dyrt nok.

For så vidt jeg kan se, tilbyder D-play "kun" Discovery, hvorimod man ved Viaplay er sikret samtlige Serie A kampe. Dem de danske kanaler ikke har, har engelsk kommentator. Jeg aner dog intet om frekvensen på viste Inter kampe.

Sender Dplay ikke samtlige Serie A-kampe live hver weekend? Det virker da sådan, hvis man ser på den kommende weekends program:

http://www.dplay.dk/kampprogram-live-fodbold/?mobile=true

Er der nogen, der har erfaringer med Dplay og Serie A?

EDIT: Fandt en sammenligning, der fortæller at både Viaplay og Dplay sender samtlige kampe fra Serie A:

http://digitalt.tv/fodbold-paa-streamingtjenesterne-viaplay-sport-dplay-sport/