Snak

Fair nok. Jeg er ikke enig i din udlægning af mine indlæg.

@Flying Dutchman:

Læs nu hvad jeg skriver. Vi har i de sidste par kampe, spillet med en art 3-4-1-1 i boldbesiddelse, mest af alt fordi man mod Empoli og Bologna kan komme af sted med det, mens man samtidig gør banen så bred som overhovedet muligt (jf. Dambro og Candreva).

Jeg læser skam hvad du skriver. Jeg er bare ikke helt enig. Vi spillede jo også med konstellationen mod Juventus hvorfor argumentet med at Empoli og Bologna "tillod os det" ikke holder.

Men vi er dog enige om løsningen. Jeg tror også det bliver en 4-back-kæde med Ansaldi, Murillo, Medel, og D´am - alt andet ville jeg finde meget overraskende.

@FD:

Fair nok. Jeg er ikke enig i din udlægning af mine indlæg.

Det er bare i orden. Jeg er lidt enig i din udlægning af mine:)

Men vi er vel enige i, at vi ved Juventus boldbesiddelse spillede med et firemandsforsvar? Og at Miranda´s mangel, rent positionelt, ikke kommer til at betyde en fløjt, fordi det formodes, at Roma kommer til at have en stor andel i spillet?

Ja vi er enige om at der har været forskel på konstellationen, afhængig af hvilket hold der har bolden. Men når vi har haft bolden i vores "nye opstilling", har det så set markant anderledes ud end det gjorde før Juventus-kampen (hvor vi spillede med den konstellation som jeg kalder 4-3-3). Og her tror jeg ikke at vi bare kan erstatte Miranda med Ansaldi - altså i den konstellation hvor vi kører med 3 mand i forsvaret plus D´am og Candreva liggende bredt, når vi har bolden . Derfor tror jeg vi kommer til at anvende vores 4-3-3 igen - både når vi har- og ikke har bolden. Og det tror jeg ikke vi havde gjort, hvis Miranda ikke havde karantæne.

Men Ansaldi erstatter jo ikke Miranda. Ansaldi erstatter Murillo. Murillo erstatter Miranda.

Endvidere spillede Ansaldi i Genoa med jævne mellemrum midterforsvarer, hvorfor vi, taktisk og positionelt set, stadigvæk kan køre med et tremandsforsvar, skulle det blive aktuelt. Eneste forskel bliver formentlig, at Dambro leger wingback/kant på højreside, og at enten Candreva og Perisic skifter wing eller Perisic får lov til det kæmpe løbearbejde, Candreva laver hver kamp.

Jeg tror på denne opstilling som udgangspunkt:

San; Ansaldi, Medel, Murillo, Dambro; Gagliardini, Kondogbia; Perisic, Mario, Candreva; Maurito

Og denne i boldbesiddelse:

San; Ansaldi, Medel, Murillo; Candreva, Gagliardini, Kondogbia, Dambro; Perisic, Mario; Maurito

Det er også muligt, Dambro og Ansaldi skifter side, eller Perisic og Candreva gør, men rent formationsmæssigt, er det ikke umuligt, at vi i perioder ser et tremandsforsvar mod Roma. Faktisk ville det være synd at holde Dambro, der er godt i gang med at udvikle sig som wingback, tilbage.

Eller Nagatomo overfor Salah, hvilket virkede i første opgør?

Det kan godt være, jeg husker helt forkert nu, men spillede Ansaldi og Santon ikke den kamp?

Dzeko er en mindre farlig huskat på udebane, selvom han har imponeret et par gange. Det er nok mere 2.raidsne fra Nainggolan Inter skal være opmærksom på. Dzeko og Salah kommer til at blive pillet nemt af Handa.

Ansaldi spillede i det første opgør. Det var ikke kønt for ham. Hvis i smider Nagatomo ind i et 3-mands forsvar mod Salah, så beder i os selv om det. I en 4-backs kæde, tror jeg godt Nagatomo vil holde Salah i skak.

Nagatomo kom ind og gjorde det fint mod Salah, der havde kørt Ansaldi rundt og skulle have scoret et par gange.

Håber man stiller 4-mands forsvar med Medel som spilførende, Murillo på Dzeko og Ninjaen på venstre le.

Det med 3-mandsforsvar er for risky mod topholdene...