Snak

Dp

@FD: Men Ansaldi erstatter jo ikke Miranda. Ansaldi erstatter Murillo. Murillo erstatter Miranda.

Det er så her vi ikke er enige. Jeg tror ikke at Pioli kunne finde på at flytte på Murillo grundet hans venstreben (hvilket jeg i øvrigt personligt heller ikke ville synes var en god ide).

Men vi får se:)

Hvem havde du forestillet dig går ind og tager midterforsvaret ved siden af Medel?

Murillo er i øvrigt højrebenet, så det giver slet ikke mening, det du skriver. Ellers havde Pioli nok ikke fyret ham ud på en højreback.

Mon ikke der menes at Murillo ikke skal flyttes på grund af hans dårlige venstreben. Sådan læser jeg det i al fald!

@FD: Forsøger du at misforstå mig? ;) Skal vi nu ikke bare lade den ligge og så se hvad Pioli gør. Hvis han så vælger at stille som du tror, er du mere end velkommen til at skrive "hvad sagde jeg":)

For the record tror jeg i øvrigt heller ikke at han vil lade Ansaldi indgå som en del af midten af forsvaret i en eventuel tre-mands-konstellation - i hvert fald ikke mod Roma. Men igen, det kan jo være jeg tager fejl.

@BeppeBaresi: Tak. Jeg er glad for at høre at der trods alt var nogen, der forstod, hvad jeg mente:)

Det er enormt kringlet formuleret, men så siger vi det. Og det gør desuden heller ikke din pointe synderligt mere klar. Pioli vil ikke flytte Murillo, på grund af sidstnævntes dårlige venstreben - flytte hvorfra?

Endvidere mangler du at svare mig på, hvem du forventer tager pladsen ved siden af Medel i midterforsvaret.

@Flying Dutchman:

Det er enormt kringlet formuleret, men så siger vi det. Og det gør desuden heller ikke din pointe synderligt mere klar. Pioli vil ikke flytte Murillo, på grund af sidstnævntes dårlige venstreben - flytte hvorfra?

Det afhænger vist af øjnene som ser. Min pointe: Murillo er forholdsvis et-benet. En et-benet forsvarsspiller er ikke synderlig smart at flytte rundt på i midterforsvaret da det gør en ret stor forskel for sådan en type (og egentlig også generelt), om man er tættest på den ene eller den anden sidelinje, når man forsvarer - specielt i forhold til hvad man er vant til. En type som Miranda (som også er udpræget et-benet) vil i mine øjne forholdsvis nemt kunne tage en kamp på den "uvante" side af midterforsvaret grundet hans rutine, ro og stærke placerings-evne. Det vil være sværere for Murillo. Og derfor forventer jeg ikke at Pioli vil flytte på ham. Og når man så tilføjer til ligningen at Ansaldi skal være den der træder ind som den tredje centrale midterforsvarer i opbygningsspillet - samt det faktum at det er Roma vi møder - jamen så tror jeg altså at Pioli vil foretrække at gå tilbage til 4-3-3-formationen, som vi spillede med før Juventus-kampen.

Endvidere mangler du at svare mig på, hvem du forventer tager pladsen ved siden af Medel i midterforsvaret.

Nej det gør jeg ikke. I går kl. 14.37 skrev jeg:

Men vi er dog enige om løsningen. Jeg tror også det bliver en 4-back-kæde med Ansaldi, Murillo, Medel, og D´am - alt andet ville jeg finde meget overraskende.

Det vil være sværere for Murillo. Og derfor forventer jeg ikke at Pioli vil flytte på ham.

Flytte ham hvorfra, for pokker?

I øvrigt lå Murillo under både Mancini og i begyndelsen under Pioli konsekvent til venstre for Miranda, så de er tydeligvis heller ikke enige med dig. I øvrigt viser du i din opstilling til sidst i dit sidste indlæg, at du også forventer, Murillo kommer til at ligge i midterforsvaret, til venstre for Medel - medmindre jeg læser den helt forkert, og du forventer, at Dambro kommer til at ligge venstreback og Ansaldi højre.

Så hvad er din pointe med: Jeg tror ikke at Pioli kunne finde på at flytte på Murillo grundet hans venstreben (hvilket jeg i øvrigt personligt heller ikke ville synes var en god ide).

Men vi er dog enige om løsningen. Jeg tror også det bliver en 4-back-kæde med Ansaldi, Murillo, Medel, og D´am - alt andet ville jeg finde meget overraskende.

Godt så - så kan du vel forhåbentlig også give mig ret i, at det er Murillo der erstatter Miranda, og ikke Ansaldi der erstatter Miranda, per mit indlæg fra i går, kl. 15.03? Et indlæg, du sidenhen har anfægtet, med nogle kringlede argumenter, baseret på Murillo´s foretrukne ben.

Og så glemmer vi bare for den her gang, at midterforsvarere sjældent er låst fast til deres respektive sider. Det bliver jo sikkert sådan, at Murillo snupper Dzeko og de høje bolde, mens Medel tager sig af løbene og nedfaldsboldene - á la det, Pitbull og Miranda hidtil har gjort. Det har jo fungeret fint. Rutinen og erfaringen til side, så er Murillo og Miranda sammenlignelige spillertyper.

Men Ansaldi erstatter jo ikke Miranda. Ansaldi erstatter Murillo. Murillo erstatter Miranda.

Således skrev du i går. Og det svarede jeg så på. Jeg tror ikke at Pioli går med en opstilling hvor Murillo erstatter Miranda, mens Ansaldi så erstatter Murillo. Er det svært for dig at forstå det her? Jeg er med på at du tror det, men jeg tror det ikke. Tag da lige en slapper.

Flytte ham hvorfra, for pokker?

Er du i dårligt humør? Ovenstående citat fra dig indikerer at Murillo i tre-mands-forsvaret skulle rykkes fra at ligge til højre for Medel til at ligge til venstre for Medel. Det tror jeg ikke vil ske.

I øvrigt lå Murillo under både Mancini og i begyndelsen under Pioli konsekvent til venstre for Miranda, så de er tydeligvis heller ikke enige med dig. I øvrigt viser du i din opstilling til sidst i dit sidste indlæg, at du også forventer, Murillo kommer til at ligge i midterforsvaret, til venstre for Medel - medmindre jeg læser den helt forkert, og du forventer, at Dambro kommer til at ligge venstreback og Ansaldi højre.

Det er ok hvis Mancio og Pioli ikke er enige med mig - bare de ikke bliver sure over at jeg ikke er enige med dem:) Jeg havde ærlig talt ikke tænkt på Murillo og Medels placeringer da jeg skrev navnene - blot at sætte dem på som CBs. Men det var med tanke på D´am som højre back og Ansaldi som venstre.

Så hvad er din pointe med: Jeg tror ikke at Pioli kunne finde på at flytte på Murillo grundet hans venstreben (hvilket jeg i øvrigt personligt heller ikke ville synes var en god ide).

Læs ovenstående igen. Eventuelt uden at være sur imens.

Godt så

Godt så. Så kan du vel forhåbentlig give mig ret i at din formuerling "du har stadig ikke svaret på..." var det rene vrøvl ik?

- så kan du vel forhåbentlig også give mig ret i, at det er Murillo der erstatter Miranda, og ikke Ansaldi der erstatter Miranda, per mit indlæg fra i går, kl. 15.03? Et indlæg, du sidenhen har anfægtet, med nogle kringlede argumenter, baseret på Murillo´s foretrukne ben.

Nej det kan jeg jo ikke af gode grunde da jeg jo ikke tror, at Pioli vil fastholde opstillingen fra Juventus-kampen og fremefter. Så jeg vil mene at Medel erstatter Miranda i vores 4-3-3-opstilling.

Og så glemmer vi bare for den her gang, at midterforsvarere sjældent er låst fast til deres respektive sider. Det bliver jo sikkert sådan, at Murillo snupper Dzeko og de høje bolde, mens Medel tager sig af løbene og nedfaldsboldene - á la det, Pitbull og Miranda hidtil har gjort. Det har jo fungeret fint.

Okay - så glemmer vi det:)

Rutinen og erfaringen til side, så er Murillo og Miranda sammenlignelige spillertyper

Det er jeg slet ikke enig i. Miranda er en forudseende og rolig type, mens Murillo er en meget mere aggressiv ("alt eller intet") fysisk type.