Snak

Motiveret af en fornemmelse af at jeg er den eneste Inter-fan i denne tråd der anser Candreva for at være en klassespiller, smider jeg lige dette op:

http://sempreinter.com/2017/04/03/icardi-candreva-serie-deadliest-duo/

Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor der hele tiden skal hates på den mand. I mine øjne er han blandt vores bedste og vigtigste spillere, og jeg synes at sådanne statistikker bakker mig op.

Over hele sæsonen set har han da også været vigtig - men lige i går ramte han jo nada. Han bør have været skiftet ud i pausen. Jeg mener seriøst, han var vores klart ringeste spiller i går.

Jeg har det dog helt fint med, at Candreva starter ind i næste kamp.

Dambro var i øvrigt vores bedste mand i går.

Men vi ved jo ikke, hvorvidt Brozovic og én af de to ikke har kunnet levere det samme - hvorfor du også ikke har et belæg for, at Brozovic er vores svageste midtbanespiller.

Som sagt, han har ikke spillet godt i en lang periode - samtlige af vores andre midtbanespillere har været bedre. Så skal der selvsagt ikke rykkes rundt på vores (på stående fod) mest sikre midtbane-konstellation.

Så, sat på spidsen, du mener, at hvis en midtbanespiller fem gange forsøger med en flot stikning, som af den én eller anden grund mislykkes, og at en anden midtbanespiller forsøger én gang, som lykkes, at sidstnævnte har været mere skabende?

Jeg forstår ikke behovet for sådan et søgt tanke-eksperiment, når du har tallene fuldt ud til rådighed. Her slår Banega ham på samtlige parametre når vi snakker fremad banen (med mindre du vægter skud forbi mål særlig højt).
Og ja, jeg vil da bestemt kategorisere overstående som fejl-afleveringer, ikke ´skabende´ noget som helst. Det er jeg rimelig sikker på at langt de fleste der ser fodbold ville.

Mht. idioten, så er han selv godt i gang med at bane sig egen exit fra klubben; https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/17760824_1257409061022418_2705533385026676738_o.jpg?oh=ee2aab33e5133d4a3ae83831dae0085c&oe=5997C3AC
Jeg kommer ikke til at græde snot når han smutter og vi giver plads til spillere som ikke aktivt prøver at tabe kampe for sit hold (jo mere jeg genser den håndbold i går, ligner det noget han gør med fuldt overlæg.

Som sagt, han har ikke spillet godt i en lang periode - samtlige af vores andre midtbanespillere har været bedre. Så skal der selvsagt ikke rykkes rundt på vores (på stående fod) mest sikre midtbane-konstellation.

Men alligevel synes du, at Candreva skal hives ud, så der kan gøres plads til Barbosa. Skal vi ikke lige begynde med at behandle spillere éns?

Jeg forstår ikke behovet for sådan et søgt tanke-eksperiment, når du har tallene fuldt ud til rådighed. Her slår Banega ham på samtlige parametre når vi snakker fremad banen (med mindre du vægter skud forbi mål særlig højt).
Og ja, jeg vil da bestemt kategorisere overstående som fejl-afleveringer, ikke ´skabende´ noget som helst. Det er jeg rimelig sikker på at langt de fleste der ser fodbold ville.

Det er vi bare ikke enige i. Det var tydeligt, at Brozovic ville skabe mere, gerne ved hjælp af skarpe pasninger igennem midterforsvaret og i Icardi´s løbebane. At de så bliver opsnappet, ændrer ikke på intentionen. Endvidere begrænser jeg ikke ´skabende´ til ´sidste eller næstsidste fod på en stor chance´. Han lå og fordelte spillet enormt godt og varierende derinde. Det viser hans heatmap i Statszone også fint.

Jeg kommer ikke til at græde snot når han smutter og vi giver plads til spillere som ikke aktivt prøver at tabe kampe for sit hold (jo mere jeg genser den håndbold i går, ligner det noget han gør med fuldt overlæg.

Lad nu være... Du plejer altså at være noget mere nøgternt end det her. Selvfølgelig forsøger Brozovic ikke at gør det med fuld overlæg. Det er urutineret og det er dumt, men det er hverken første eller sidste gang, en god spiller, som tydeligvis ellers kæmper hårdt for sit hold, begår en dum fejl.

@Flying Dutchman:

Over hele sæsonen set har han da også været vigtig - men lige i går ramte han jo nada. Han bør have været skiftet ud i pausen. Jeg mener seriøst, han var vores klart ringeste spiller i går.

Jeg har det dog helt fint med, at Candreva starter ind i næste kamp.

Det var nu heller ikke møntet særlig meget på dig men mere andre i tråden som har travlt med at tale ham ned og pege ham ud som syndebuk hver gang holdet ikke præsterer. Der er jo endda folk der kan finde på at skrive at han ikke kan slå et indlæg. Og det er selvsagt bare dumt at påstå (jævnfør ovenstående statistik).

Dambro var i øvrigt vores bedste mand i går.

D´ambro var god ja. Det var Ansaldi faktisk også synes jeg. Jeg mener dog personligt at Miranda var bedste mand i kampen.

Okay. Jeg synes nu, Miranda havde periodiske udfald og satsede også en del i sine tacklinger. Forstå mig ret, han var langt fra dårlig, men jeg synes nu personligt, at Medel gjorde det lige det bedre.

Candreva er selvsagt normalvis noget bedre til at slå indlæg. Det er ligesom halvdelen af hans spil - men lige i forgårs kunne han ikke ramme Icardi eller Perisic, hvis disse var fem meter høje og seksten meter brede. Og den ene gang han endelig gjorde det, så formøblede Icardi det på smukkeste vis.

Pioli får støtte fra en uventet side. Mancini siger, i én af sine "hvis jeg havde fået lov til at fortsætte som træner, så havde vi været i top tre" interviews, at fodbold er dum (korrekt) og at han synes, Stefano gør et godt arbejde (også korrekt).

Endvidere snakkes der om, at vi gør endnu et forsøg på at hente Schick. Jeg er fortsæt uforstående. Det er ikke fordi hans indsats mod os duftede af klasse.

Sidst men ikke mindst, melder super pålidelige (*host host*) Telelombardia, at Roma og Inter er enige om Manolas.

Men alligevel synes du, at Candreva skal hives ud, så der kan gøres plads til Barbosa. Skal vi ikke lige begynde med at behandle spillere éns?

Ja, fordi Candreva også er i dårlig form. Hans 100 procent chance fra i forgårs hvor han rammer den helskævt og den ufarligt triller forbi mål er vel den bedste personifikation af dette.

At de så bliver opsnappet, ændrer ikke på intentionen.

Hvorfor snakker du om intention, når dit oprindelige udgangspunkt var at han skabte mere?

Lad nu være... Du plejer altså at være noget mere nøgternt end det her. Selvfølgelig forsøger Brozovic ikke at gør det med fuld overlæg. Det er urutineret og det er dumt, men det er hverken første eller sidste gang, en god spiller, som tydeligvis ellers kæmper hårdt for sit hold, begår en dum fejl.

Se situationen igen. Jeg kan ikke mindes nogensinde at have set en spiller gå så meget efter at ramme bolden med hånden før.
Du har ret, det er med garanti ikke sidste gang Brozovic laver dumme og kampafgørende ting, men det bliver ikke i vores trøje. Jeg er rimelig sikker på, at han fik sine sidste minutter for Inter i går.
Hvorfor ignorerer du i øvrigt flot billedet jeg linkede til? Hvis det ikke er direkte stupiditet og illoyalitet, så ved jeg ikke hvad det er.

Candreva er selvsagt normalvis noget bedre til at slå indlæg.

Der er jo endda folk der kan finde på at skrive at han ikke kan slå et indlæg.

"Yesterday Inter fell to a 2-1 defeat against Sampdoria. La Gazzetta Dello Sport analyzed Inter’s wing play in depth to highlight the team’s inefficient. Lat night 8 of the 46 crosses were accurate. Inter’s goal came from a Banega cross in the first half. Overall, there have only been 15 goals scored from 986 crosses so far this season. This means that Inter have score a goal every 65 crosses."

@OC:

"Yesterday Inter fell to a 2-1 defeat against Sampdoria. La Gazzetta Dello Sport analyzed Inter’s wing play in depth to highlight the team’s inefficient. Lat night 8 of the 46 crosses were accurate. Inter’s goal came from a Banega cross in the first half. Overall, there have only been 15 goals scored from 986 crosses so far this season. This means that Inter have score a goal every 65 crosses."

Det er fint OC. Så du så den statistik jeg linkede til der viser et andet billede?

I øvrigt hvis man mener at Candreva ikke kan slå indlæg, så har man altså ikke forstand på fodbold - bare sådan helt generelt. Og ja nu lægger jeg ord i munden på dig, men det bliver jeg jo nødt til når du ikke selv gider at fremsige nogle i stedet for blot at citere en avis-artikel.

Så du så den statistik jeg linkede til der viser et andet billede?

De to statistikker er da ikke modsigende på nogen måde? De viser at Candreva slår abnormt (sådan helt sindssygt, sammenlignet med samtlige hold i Europa) mange indlæg, hvoraf en lille portion engang imellem lykkes. Broken clock is right twice a day, og alt det.

Det skal dog siges, at det falder tilbage på Pioli, at der reelt ikke er en plan B når det så ikke fører til mål.