Snak

Okay, tak.

Med al mulig respekt til både dig, Gagliardini og Crotone, men manglen på én spiller, uanfægtet dennes kvaliteter, bør ikke have været udslagsgivende i en kamp mellem et hold, der kæmper mod nedrykning og et hold der ikke for så forfærdeligt længe siden rullede en direkte konkurrent med 7-1 og drømte om CL-bold. Uden at have set kampen endnu, så tyder det på et hold der er kollapset, nu hvor man ikke kan nå noget, og som ikke kan mande sig op.

Det er håbløst, grænsende til det absurde at tabe til Crotone, når man har forhåbninger om CL-bold.

Pinligt.

Den her ringe stime, efter en ellers flot periode, er bare så typisk Inter post 2010. Det er simpelthen for enerverende.

Det er ikke sikkert Gagliardini havde ændret på noget, men konstellationen Kondogbia-Medel-Banega var fandme så ringe, at jeg vil kalde den sæsonens lavpunkt(!). Medel var usynlig, Kondogbia lignede en der aldrig havde rørt en fodbold før - og Banega havde ingen at spille med.
Når så Crotone dygtigt stækkede vores kanter kunne man se klumpedumpe og en ´mere-forsvar-end-midtbane´ hælde den ene fejlaflevering væk efter den anden, når de da ikke jokkede i bolden eller tyrede den ud over linien. Decideret forfædelig indsats.
Murillo og Miranda lignede nogen der havde været på druk, og flere placeringsfejl (vi taler fejl der ikke må ske på seniorniveau) gjorde at Crotone fik vel 4-5 store gratis chancer.
Faktisk vil jeg mene at Crotone var gennemsnitligt Crotone i går, det var os der forærede det hele væk, inden vi vågnede af tømmermændende, så småt i anden halveg.
Så - Gagliardini havde helt sikkert pyntet - men det havde alle andre midtbanespillere også.
Selvom det hjalp at få Banega ned i stedet for Medel (der røg tilbage i forsvaret da Murillo blev flået ud), så hænger denne håbløse konstellation med to boldmongoler som spilstyrende stadig på Pioli, der blev taktisk udklasseret med noget så simpelt som at lukke vores kanter. Utroligt.

@Flying Dutchman:

Okay, tak.

Med al mulig respekt til både dig, Gagliardini og Crotone, men manglen på én spiller, uanfægtet dennes kvaliteter, bør ikke have været udslagsgivende i en kamp mellem et hold, der kæmper mod nedrykning og et hold der ikke for så forfærdeligt længe siden rullede en direkte konkurrent med 7-1 og drømte om CL-bold. Uden at have set kampen endnu, så tyder det på et hold der er kollapset, nu hvor man ikke kan nå noget, og som ikke kan mande sig op.

Det er håbløst, grænsende til det absurde at tabe til Crotone, når man har forhåbninger om CL-bold.

Pinligt.

Den her ringe stime, efter en ellers flot periode, er bare så typisk Inter post 2010. Det er simpelthen for enerverende.

Jeg er enig i meget af det du skriver. Selvfølgelig skal Gagliardinis fravær ikke være ensbetydende med kronisk ubalance. Og selvfølgelig skal de forsvindende forhåbninger om CL-kval oven på nederlaget til Sampdoria ikke resultere i en kollektiv demotivation. Det er ganske rigtigt pinligt og uacceptabelt. Dog synes jeg altså det er at stramme den at kalde to nederlag i streg for "en stime". Ja, vi skulle have vundet begge kampe, men det er altså utopi at tro at vi lige pludselig vil være uden offdays, bare fordi vi efter Piolis ansættelse kørte med sejr på sejr på sejr (det var jo faktisk også det jeg forsøgte at overbevise dig om for nogle måneder siden, da vi talte om muligheder for CL-kval). Der er jo ingen klubber der ikke har offdays. Napoli spiller 1-1 hjemme mod Palermo, Roma taber ude til Sampdoria osv. Derfor er jeg ikke så nedslået over nederlaget til Crotone - i hvert fald ikke endnu, for vinder vi derbyet, har vi stadig fine kort på hånden for at nå EL-kval. Det er klart et kæmpe problem hvis de dårlige resultater og den elendige indstilling fortsætter, men det er jo altså overhovedet ikke sikkert, hvorfor jeg som sagt synes man som Inter-fan bør slå koldt vand i blodet, før man lyncher Pioli (dermed ikke sagt at du lyncher ham!).

Samtidig bliver vi altså også nødt til at være bare lidt mere tålmodige som fans generelt som tingene er pt. Roma og Napoli (juventus er uden for kategori her) har vist sig igennem flere år nu at køre et umådelig højt generelt niveau. Så når de har offdays, så holder de sig som regel til kun at have en enkelt af slagsen. Deres pointsnit for de seneste sæsoner ligger jo et godt stykke over 2. Det er svært at opnå og ikke noget man bare lige gør på et par måneder. Napolis sejr over Lazio i går var jo også et glimrende eksempel på den klasse de i 2017 besidder (i øvrigt virkelig nemme penge for os der oddser). Så vi skal selvfølgelig ikke tro at Piolis stime skulle være ensbetydende med at vi nu besidder Napoli og Romas niveau/klasse. Det gør vi ikke endnu, og det er kampen mod Crotone i går et fint bevis på. Dog er der så meget at bygge videre på at der heller ikke er nogen grund til at male fanden på væggen. Det er som sagt "kun" to kampe vi taler om.

Jeg tror med andre ord stadig på at vi kan nå op på Roma- og Napolis niveau med Pioli ved roret.

@mumleren:

Det er ikke sikkert Gagliardini havde ændret på noget, men konstellationen Kondogbia-Medel-Banega var fandme så ringe, at jeg vil kalde den sæsonens lavpunkt(!). Medel var usynlig, Kondogbia lignede en der aldrig havde rørt en fodbold før - og Banega havde ingen at spille med.
Når så Crotone dygtigt stækkede vores kanter kunne man se klumpedumpe og en ´mere-forsvar-end-midtbane´ hælde den ene fejlaflevering væk efter den anden, når de da ikke jokkede i bolden eller tyrede den ud over linien. Decideret forfædelig indsats.
Murillo og Miranda lignede nogen der havde været på druk, og flere placeringsfejl (vi taler fejl der ikke må ske på seniorniveau) gjorde at Crotone fik vel 4-5 store gratis chancer.
Faktisk vil jeg mene at Crotone var gennemsnitligt Crotone i går, det var os der forærede det hele væk, inden vi vågnede af tømmermændende, så småt i anden halveg.
Så - Gagliardini havde helt sikkert pyntet - men det havde alle andre midtbanespillere også.
Selvom det hjalp at få Banega ned i stedet for Medel (der røg tilbage i forsvaret da Murillo blev flået ud), så hænger denne håbløse konstellation med to boldmongoler som spilstyrende stadig på Pioli, der blev taktisk udklasseret med noget så simpelt som at lukke vores kanter. Utroligt.

Jeg er enig i alt på nær det sidste. Jeg mener i øvrigt heller ikke at nederlaget blot skyldtes Gaglias fravær - bare for the record. Jeg er dog ikke sikker på at det skyldtes en taktisk udklassering heller. Jeg ser mere nederlaget som et resultat af at Pioli ikke formåede at få hevet spillerne op efter skuffelsen mod Sampdoria. Indstillingen var decideret rædderlig, og det er naturligvis aldeles uacceptabelt. Det er set før post 2010, og derfor er det ganske naturligt som Inter-fan at få bange anelser nu, men jeg lader som sagt tvivle komme Pioli (og spillerne) til gode og håber på (og forventer!) at de dukker op til derby med blod på tanden og gør alt for at vise os fans, at der er lysere tider forude.

Dog synes jeg altså det er at stramme den at kalde to nederlag i streg for "en stime".

Jeg medregner selvsagt uafgjort i Torino også med i det her. Vi har hentet ét ud af ni mulige point i de sidste tre kampe - det konstituerer for mig en ringe stime, der tyder på, at der stadigvæk er et enormt mentalt problem i truppen.

Nu er Milan, der ingenlunde har haft en flot sæson og som ellers var garant for pinlige pointtab i meget af den over os og er vi tvunget til at vinde Madonnina, hvis sæsonen ikke skal være en hel fiasko. Én af succeskriterierne må være at Milan slutter under os, hvor de hører til.

Angående resten af dit indlæg, så er jeg kun til dels enig. Jovist, så har især Napoli, men også Roma vist høj klasse i indeværende sæson, og jovist, vores start in mente var CL under alle omstændigheder en long shot. Men med vores trup bør vi ligge over Atalanta, Lazio og Milan, og være noget mere af en trussel til Napoli og Roma end tilfældet er. Det her handler ikke om én off day - det handler om en off periode, og det er ganske uacceptabelt. Det er uacceptabelt for Inter at tabe til Crotone. Det er uacceptabelt at tabe til Sampdoria. Og med hensyn til sådanne kampe, er jeg ligeglad hvor langt vi er i vores efterhånden syv-år lange opbygningsperiode.

Og så lige et par ord om Pioli.

Jeg havde i begyndelsen også mine tvivl ved ham. Vores kære, lyseblå ven Ilse beskriver det meget fint. Pioli er en god taktisk træner, men ikke nødvendigvis en god træner for et hold i moralske problemer.

Forstå mig ret, jeg synes stadigvæk ikke, at Pioli bør fyres ovenpå de her par kampe. Spillerne bærer altid hovedansvaret - hvis man som multimillionær ikke kan hive sig selv op til at slå Crotone, så fortjener man ris. Han skal selvfølgelig have resten af sæsonen ud, hvor der så tages bestik af situationen. Men der begynder at tegne sig en kedelig tendens af, at Pioli ikke er en god træner i modgang.

Jeg ved det ikke! Den loyale del af mig vil mægtigt gerne beholde Pioli - men den pragmatiske Interfan i mig ser måske hellere Simeone nu end senere.

Jeg ved det ikke! Den loyale del af mig vil mægtigt gerne beholde Pioli - men den pragmatiske Interfan i mig ser måske hellere Simeone nu end senere.

Nu ikke for at være ualmindeligt bagklog, for jeg er fuldstændig enig i overstående -
men det klinger lidt hult at jeg skulle skydes i skoene efter sidste weekend, at min holdning omkring Pioli skulle affejes som en (implicit overdrevet) rygradsreaktion, og én sølle kamp efter spiller du akkurat samme melodi.
Bare til næste gang i kampens hede...

Der er en enorm forskel på hvad jeg skriver nu og hvad du skrev dengang.

Én enkel nederlag mod Crotone har ikke ændret min mening om Træneren Pioli, hans succes i Inter og hans taktiske kunnen og dispositioner (hvilket var på tale der). Derimod sniger der sig mere og mere fornemmelsen ind, at Manageren Pioli ikke er god i modvind - hvilket jeg allerede udtrykte bekymring om ved hans ansættelse, da det var ganske velkendt fra hans Lazio-dage.

Det er vitterligt potato/potato territorium i min verden.

Desuden er det konkrete der blev diskuteret rimeligt underordnet. Det var mere ´tricket´ med at affeje det, som at min holdning skulle have været impulsiv og dermed mindre legitim jeg hæfter mig ved.

Men fred være med det.

Ja, der er vist ingen grund til at rode mere rundt i det.

Madonnina kan gå hen og blive afgørende for Pioli og vores sæson. Den skal bare vindes.

@Flying Dutchman:

Jeg medregner selvsagt uafgjort i Torino også med i det her. Vi har hentet ét ud af ni mulige point i de sidste tre kampe - det konstituerer for mig en ringe stime, der tyder på, at der stadigvæk er et enormt mentalt problem i truppen.

Nu er Milan, der ingenlunde har haft en flot sæson og som ellers var garant for pinlige pointtab i meget af den over os og er vi tvunget til at vinde Madonnina, hvis sæsonen ikke skal være en hel fiasko. Én af succeskriterierne må være at Milan slutter under os, hvor de hører til.

Fair nok. I mine øjne er uafgjort i Torino bare på ingen måde et kritisabelt resultat og derfor heller ikke noget jeg ville inddrage i en dårlig stime.

Angående resten af dit indlæg, så er jeg kun til dels enig. Jovist, så har især Napoli, men også Roma vist høj klasse i indeværende sæson, og jovist, vores start in mente var CL under alle omstændigheder en long shot. Men med vores trup bør vi ligge over Atalanta, Lazio og Milan, og være noget mere af en trussel til Napoli og Roma end tilfældet er. Det her handler ikke om én off day - det handler om en off periode, og det er ganske uacceptabelt. Det er uacceptabelt for Inter at tabe til Crotone. Det er uacceptabelt at tabe til Sampdoria. Og med hensyn til sådanne kampe, er jeg ligeglad hvor langt vi er i vores efterhånden syv-år lange opbygningsperiode.

Ja vi bør ligge over Atalanta, Lazio og Milan med vores hold - ingen som helst tvivl om det. Men man kan altså ikke kritisere Pioli for at vi ikke gør det, for det er ene og alene De Boers (Læs: "perioden under De Boer")s skyld. Under De Boer (plus Vecchis enkelte kamp) hentede vi 17 point mens Milan hentede 25. Efter Pioli kom til har vi så hentet 38 mod Milans 32 i samme periode, mod Atalantas 37 og mod Lazios 38. Så under Pioli har vi altså været lige så gode som Lazio, 1 point bedre end Atalanta og 6 bedre end Milan. Så det synes jeg ikke rigtig man kan kritisere Pioli for.

Og så lige et par ord om Pioli.

Jeg havde i begyndelsen også mine tvivl ved ham. Vores kære, lyseblå ven Ilse beskriver det meget fint. Pioli er en god taktisk træner, men ikke nødvendigvis en god træner for et hold i moralske problemer.

Forstå mig ret, jeg synes stadigvæk ikke, at Pioli bør fyres ovenpå de her par kampe. Spillerne bærer altid hovedansvaret - hvis man som multimillionær ikke kan hive sig selv op til at slå Crotone, så fortjener man ris. Han skal selvfølgelig have resten af sæsonen ud, hvor der så tages bestik af situationen. Men der begynder at tegne sig en kedelig tendens af, at Pioli ikke er en god træner i modgang.

Jeg ved det ikke! Den loyale del af mig vil mægtigt gerne beholde Pioli - men den pragmatiske Interfan i mig ser måske hellere Simeone nu end senere.

Igen jeg synes altså modgang er så meget sagt på baggrund af to dumme nederlag (og ja jeg nægter altså at regne Torino-kampen med) ;) Faktum er at kun Juventus, Roma og Napoli har været bedre end os under Pioli. Og så længe det er tilfældet, er jeg tilfreds med hans indsats. Men ja Milan-kampen bliver afgørende for hele sæsonen. Jeg synes bare ikke vi skal glemme, at det ikke er Piolis skyld at er 2 point efter Milan, 4 point efter Atalanta og 5 point efter Lazio i det samlede regnskab.