Snak

@Flying Dutchman: Helt enig. Der manglede noget kynisme til sidst. I stedet virkede spillerne efter Romagnolis reducering decideret skræmte og rådvilde. Og med tanke på hvordan Naga ellers havde holdt Suso i skak nærmest hele kampen, var det sådan set meget illustrativt at der i de sidste 10 minutter lige pludselig var frit spil for Milan i deres højre side. Klappen gik bare kollektivt ned, ingen formåede at tage fornuftige beslutninger hverken med- eller uden bolden, og alle vores spillere blev reduceret til saltstøtter. Det var en af de situationer hvor fodboldklicheen "vi blev bange for at vinde" gav lidt mening. Og tænker man så tilbage på Perisic´ gigantiske chance efter fantastisk forarbejde af Icardi ved stillingen 2-0, ja så bliver man bare endnu mere ærgerlig. Den kamp skulle aldrig være blevet spændende, men det sørgede vi for at den blev.

Man inviterer presset på sig selv når man fuldstændig udtømmer midtbanen (Joao Mario) og i stedet stiller med et tremandsforsvar som ikke har vist sig at fungere. Det var langt fra en selvfølge at vi skulle være så pressede 70 minutter og opefter mod et middelmådigt Milan hold, men det var udelukkende selvforskyldt.

Det hjalp bestemt ikke på det, nej - men jeg synes nu, Milan allerede fik lov til for meget inden da. Du har dog helt ret i, at det var dumt at pille ved noget, der tydeligvis fungerede. Mario var også en stærkt kandidat til kampens spiller - han var bare over det hele.

Vi var enormt arrogante i vores anden halvleg og tillod Milan at komme tilbage. Det er utilgiveligt.

Værst er, at vi formentligt ender under netop Milan - et hold der ingenlunde har haft en flot sæson.

Værst er, at vi formentligt ender under netop Milan - et hold der ingenlunde har haft en flot sæson.

I forhold til tidligere sæsoner har vi faktisk haft en fin sæson. Vi skal helt tilbage til 2012/13, hvor vi ramte 72 point. I de efterfølgende tre sæsoner har vi ikke ramt 58 point, og der mangler stadig seks runder.

@OC: Man inviterer presset på sig selv når man fuldstændig udtømmer midtbanen (Joao Mario) og i stedet stiller med et tremandsforsvar som ikke har vist sig at fungere. Det var langt fra en selvfølge at vi skulle være så pressede 70 minutter og opefter mod et middelmådigt Milan hold, men det var udelukkende selvforskyldt.

Jeg er helt enig.

At middelmådige Milan måske ender over middelmådige Inter, er der sgu intet odiøst i, hvordan I har fået ind i hovedet at i skulle være bedre end Milan må guderne vide, da Milan har præsteret langt mere stabilt i indeværende sæson.

Nå ja i har været bedre til at brænde penge af, men det er da ikke nødvendigvis igen tydeligvis ikke noget at prale af

Hvis du med ´stabilt´ mener ´stabilt på et middelmådigt niveau´, så har du ret, ja. Jeg kan ikke huske én eneste Milan kamp, hvor jeg tænkte, at de spillede som et tophold - eller bare godt over 90 minutter.

@Bishop:

Nå ja i har været bedre til at brænde penge af, men det er da ikke nødvendigvis igen tydeligvis ikke noget at prale af

Jeg er helt med på at vi smed for store summer efter Joao Mario og Kondogbia, men synes du seriøst man kan tale om at vi er "gode til at brænde penge af", når vi så samtidig har lavet decideret røverkøb med både Icardi, Perisic og Gagliardini fx (jeg holder mig til nyere erhvervelser her)?

Jeg synes ikke, transfersummen for Mario var for stor.

Endvidere er det også ligegyldigt om vi gav 1, 1 million eller 1 milliard for ham eller hvem som helst. Det handler om spillerne i truppen - ikke hvad de kostede. Så hvorfor Bispen bragte det op, ved jeg ret beset ikke, da det ikke vedrører pointen.

Og ja selvfølgelig er vi bedre end Milan pt. Efter Pioli er kommet til, har vi hentet 6 point mere end Milan - og det er altså på trods af vores nuværende "krise". Det taler sit tydelige sprog. Den eneste grund til at Milan ligger i nærheden af Inter i stillingen hedder Frank De Boer.