Snak

@Flying Dutchman:

Endvidere er det også ligegyldigt om vi gav 1, 1 million eller 1 milliard for ham eller hvem som helst. Det handler om spillerne i truppen - ikke hvad de kostede. Så hvorfor Bispen bragte det op, ved jeg ret beset ikke, da det ikke vedrører pointen.

Jeg så det mere som et udtryk for at Bishop gerne ville starte en anden diskussion også, og så ville jeg bare påpege at han også her tog fejl.

Alt det er i og for sig ligegyldigt fordi de to klubbers målsætninger har ikke været identiske. Og behøver man bevis på det, kan man jo bare skæve til spillerbudgettet. Inter smider 120mio EUR for sin trup, klart næststørste budget som også stemmer overens med udmeldingen inden sæsonen; CL kvalifikation.

Milan har derimod et budget på 80mio EUR og melder ud at man skal i Europa, hvilket stemmer fint overens med at man har 4.-5. største budget.

Så sæsonerne kan i for sig ikke sammenlignes på det punkt idet målsætningerne adskiller sig fra hinanden.

Milan har et snit nu som i de sidste 5 sæsoner ville give en 3. eller 4. plads. Den her sæson skiller sig ud pga toppens større stabilitet, og gudskelov for spændingen. Så at kalde Milan for middelmådige ift truppens niveau kan man være enig i, men at kalde Milans sæson for middelmådig er helt enkelt forkert. Man præsterer det forventede.

I forstår vist ikke premissen, jeg påstår ikke at Milan spiller som et tophold. Derimod påstår jeg med rette at Inter heller ikke spiller dom et tophold og heller ikke har gjort det, en god stime midt på sæsonen ændrer ikke på det.

Jeg stiller spørgsmålstegn ved hvorfor man her i tråden mener at Inter er så meget bedre?

Jeg drager konklusionen at det må skyldes at i mener i har en bedre trup, hvilket leder mig tilbage Tim min afsluttende bemærkning. Ja i har brugt flere penge, men det er sgu ikke noget der har resulteret i at i præsterer bedre end Milan. Se nu bare på stillingen, det plejer i da nok at kunne forstå..

... hvorfor det også er uholdbart, vi ser ud til at ende under jer. Det er immervæk stadigvæk en større kritik af os selv, end af jer.

@Bishop:

I forstår vist ikke premissen, jeg påstår ikke at Milan spiller som et tophold. Derimod påstår jeg med rette at Inter heller ikke spiller dom et tophold og heller ikke har gjort det, en god stime midt på sæsonen ændrer ikke på det.

Jeg stiller spørgsmålstegn ved hvorfor man her i tråden mener at Inter er så meget bedre?

Jeg drager konklusionen at det må skyldes at i mener i har en bedre trup, hvilket leder mig tilbage Tim min afsluttende bemærkning. Ja i har brugt flere penge, men det er sgu ikke noget der har resulteret i at i præsterer bedre end Milan. Se nu bare på stillingen, det plejer i da nok at kunne forstå..

Arh hold nu op. "En god stime midt på sæsonen"? Giver det nu ikke lidt mere mening at dele vores sæson op i to - én periode med De Boer og én med Pioli? De Boer var en katastrofe, Pioli er en dygtig italiensk træner (lidt ligesom Montella). Efter Pioli har taget over, har vi hentet seks point mere end jer. Og det er fordi: Trænes det nuværende Inter-hold og det nuværende Milan-hold med nogenlunde lige dygtige trænere, så vil Inter slutte over Milan af den simple grund, at vi har bedre spillere til rådighed. At benægte det er altså lidt fjollet.

Når det så er sagt, har I da helt ret i at Milan har præsteret "flottere" i henhold til deres målsætninger og budget end vi har. Men det ændrer altså ikke på at vi på papiret (og med en ordentlig træner) er bedre end jer.

Derimod påstår jeg med rette at Inter heller ikke spiller dom et tophold og heller ikke har gjort det, en god stime midt på sæsonen ændrer ikke på det.

Nej, du forstår ikke min pointe. Vi lignede i lang tid i midten af sæsonen et tophold (hvilket du også selv påpeger, hvorfor du modsiger dig selv i én og samme sætning). Vi spillede i lang tid flot fodbold, var ubesejret i, hvad, syv Serie A kampe i streg og havde en stime på tretten kampe, hvor kun to gik tabt. Det er ikke mere end en måned tilbage, hvor vi var blandt de mest formstærke hold i Europa.

Så at påstå, vi ikke har spillet/præsteret som et tophold er jo lodret forkert. Hvori min irritation af at ende under jer, Lazio og Atalanta også bunder - og som jeg også skriver til Lentini, så er det i øvrigt også en kritik af os, og ikke af jer. I har gjort det godt med det materiale, I har. Det har været middelmådigt, men det har været jævnt.

Og ja, jeg mener, vi har en bedre trup. Der er ikke én eneste af jeres startere, jeg kunne se erstatte én af vores ditto. Det er vel kun Deulofeu, der kommer tæt på.

"Og ja selvfølgelig er vi bedre end Milan pt. Efter Pioli er kommet til, har vi hentet 6 point mere end Milan - og det er altså på trods af vores nuværende "krise". Det taler sit tydelige sprog. Den eneste grund til at Milan ligger i nærheden af Inter i stillingen hedder Frank De Boer."

Lige netop det her er hvad jeg sigter efter, gu er det da ej en selvfølge, både indbyrdes og i tabellen er holdene helt lige, og var det ikke for Milans dårlige stime på 4 kmape, så havde Inter aldrig været i nærheden af Milan. Og hvad er pointen med Frank De Boer, mig bekendt er er træneren en del af truppen, uden Icardi havde det jo også set helt anderledes ud for Inter. Altså hvis og hvis min røv var spids.

Mig bekendt Flying lå Milan med i toppen i stort set hele første halvdel af sæsonen?

Mig bekendt Flying lå Milan med i toppen i stort set hele første halvdel af sæsonen?

I lå på en tredjeplads i syv runder. Og?

I øvrigt synes jeg, du hopper noget let over det forkerte i din påstand om, at vi ikke har præsteret som et tophold i indeværende sæson.

Og i spillede godt i 7 runder og