Snak

Gu vægter det da ej højere med henblik på det aktuelle emne: spillertransfers. Det er meget muligt, at Milan (og Inter) på mange (hell, de fleste) fronter er en større klub end Schalke - men Rodriguez (eller Spiller X og Spiller Y) er jo komplet ligeglade med, at Milan var virkelig, virkelig gode i 90´erne og at Inter vandt en Treble for snart syv år siden. Gode spillere skifter jo gerne til en klub, hvor de enten kan se en klar plan for fremskridt eller hvor de kan vinde nogle pokaler - historien er jo kun en perifer element i processen.

Set i det lys, giver Great Milans uprovokerede påstand om, at Milan er større end Schalke (implicit i Rodriguez´ og dennes transferbeslutninger lys) ikke mening. Men altså, det gav heller ikke mening til at begynde med, at påstå det ud af det blå.

Fuck, hvor er det også egentlig bare ligegyldigt, det hele. Bare en komplet afsporet debat om fucking Schalke kontra Milan i Intertråden, fordi ophavsmanden ikke gider at stå til ansvar for det skrevne. Kommer bragende ind i tråden med fjollede påstand og en helvedes masse stråmænd og fører sig frem. For fanden da.

Ved I hvad? Fint. Milan er langt større end Schalke. Og Inter. Og Juventus. Og alle andre klubber. Verdens bedste klub nogensinde. Rodriguez er ikke i nærheden af at have niveau nok til Milan. Vi ryster allesammen i bukserne.

Tilbage til Inter.

Den eneste måde jeg kan få Piolis fyring til at give mening er hvis har lavet en forhåndsaftale med ex. Fiorentina som der meldes nogen steder.
Han ved jo, efter denne ekstreme nedtur, at han er fortid, og har muligvis været lidt for kvik mht sin fremtid.
Så forstår jeg man smider ham ud her et par runder før sæsonafslutningen. Men er det realistisk?

Derudover, og det er mit mareridtscenarie, kan det være spillertruppen - som i typisk Inter 2017 stil smider ansvaret over på træneren, i stedet for at kigge indad. Det er vel ikke urealistisk, med den attitude der har vist sig i store dele af sæsonen.

Projekt Pioli fejlede til sidst, men han fik da rejst holdet i en periode, og gav håb for en vingeskudt sæson - den kredit skal han have; ikke en fyring en random tirsdag.

Galehus; mere eller mindre, uanset hvorfor.

Helt enig, Mumler.

Piolis fyring handler ikke om resultaterne. Ellers ville man have fyret ham umiddelbart efter Genoa- og Napoli-kampene eller Fiorentina-fadæsen.

Det giver absolut ingen mening at kyle ham på porten tre kampe før sæsonafslutning, efter man har smidt alt på gulvet. Med mindre Pioli har handlet illoyalt. Og det er efter alt at dømme, det han fyres for.

Klubben har fået nys om, at han har talt med Fiorentina og måske endda givet dem tilsagn om næste sæson. Det er uacceptabelt, når han stadig er under kontrakt med Inter, og derfor er fyringen på sin plads.

Hvis Gabigol kan starte nogle kampe, og spillere som Medel, Candreva og Palacio ikke er garanterede en startplads/spilleminutter hvert.evigt.eneste gang ligegyldig hvor direkte katastrofale de er, kan fyringen af Pioli og dermed perspektiverne for de sidste 3 kampe sagtens forsvares i mine øjne.

Læg dertil, at man ved Pioli ved roret sandsynligvis havde tabt rub og stub.

Muligvis. Men jeg holder stadigvæk spillerne hovedansvarlige for nedturen.

Det vil altid være trænerens opgave at motivere sine spillere.

FD

Skriv da som en voksen, når du skriver. Fremfor at udstille dig selv som Rosseneri, der bliver så pigesur bare fordi man ikke er enig med ham. Dette er et offentligt forum, og alle kan af gode grunde ikke være enige om alt. Vi to er heller ikke enig om alt. Som du kan se, er der heller ingen Milan fans, der giver dig ret i, at Schalke skulle være en større klub end Milan.

Hvordan måler man så en klubs størrelse? Jeg tænker, det kan måles på mange måder. Når man måler en klubs størrelse, skal man ikke kun tænke på de seneste 5 år men i stedet på hele historien. Men når snakken går på en stor klub, så tænker den generelle fodbold nørd på navne som Real Madrid, Barcelona, Atl. Madrid, Bayern München, Dortmund, Juventus, Inter, Milan, Man. United, osv.. blot for at give dig nogle eksempler... Hver gang man hører en agent sige "han vil gerne til en stor klub", så er det bl.a. navne som dem jeg nævner, der tænkes på. Det skal vi ikke diskutere, for det ved du også godt inderst inde. Her tænker agenten næppe på Schalke. Spillerne vil gerne spille i de største klubber, og her er historie immervæk meget vigtigt, selvom du gør det til en minimum vigtighed. Mange spillere i dag er vokset op med de nævnte klubbers storhedstid, og mange af dem har været fan af disse klubber, og når de bliver voksne nok, vil de hjertens gerne spille for disse klubber. Det hører man også tit "Jeg har været Milan fan siden jeg var barn, og jeg vil elske at spille for dem". Så sent som i går kom Wesley Schneider med dette udtryk/ønske.

Historie er den vigtigste faktor, når snakken går på en stor klub. Her tænker jeg f.eks. på hvor mange år klubben har været i toppen af den hjemlige samt den europæiske scene. Antal vundne titler vægter også højt. Hvilke store fodboldspillere der har været i klubben gennem tiderne, siger også noget om størrelsen af en fodboldklub. Alt handler ikke om penge.

Spørger du mig, om PSG er en stor klub, så vil mit svare være nej, PSG er en rig klub, som på sigt kan gå hen og vinde store titler med deres mange penge. Og som en tidligere var inde på, så handler det også om, hvor mange fans man har rundt omkring i verden. Her overgår Milan, Schalke stort. Hvorfor har man så mange fans? Fordi det er noget man har oparbejdet med de mange flotte/store titler man har vundet gennem tiderne.

I forhold til UEFA ranglisten så ligger Zenit bedre placeret end Tottenham. Er Zenit så en større klub end Tottenham? Nej. Hvor tror du en spiller vil skifte til, hvis han skulle vælge mellem Zenit og Tottenham, hvis vi ser bort fra løn? Tottenham naturligvis. Schalke ligger foran Man. United, er Schalke så en større klub end Man. United? Nej.

Serie A er ikke langt fra PL på stillingen af de 4 største ligaer. La Liga, Bundesliga, Premier League og Serie A. Så det vil stadig være en liga, som mange store navne/spillere vil foretrække at spille i de kommende år. I Bundesligaen vil de fleste store navne spille for Bayern eller Dortmund, de andre bliver ikke engang aktuelle emner for de store navne/spillere. I Italien vil klubber som Juventus, Roma, Napoli, Inter og Milan trække de store navne til de kommende år.

Nå men nok om dette emne...

Du skriver:

"Angående fyringen af Pioli: fjollet. Ekstremt fjollet. Og ikke mindst nytteløst."

Hvorfor, når manden kun har hentet 2 point de seneste 6 kampe? I spiller jo p.t. som en sæk kartofler. En fyring kan vel godt forsvares? Kan være ledelsen har et andet trænernavn i tankerne for den kommende sæson, så hvorfor vente tre runder mere, når de seneste 6 kampe har vist, at Pioli har mistet grebet?

@ Great Milan

Som jeg skriver ganske tydeligt, så kan man ikke bruge Milans lange og glorværdige historie til en skid, når man skal bedømme hvilken klub er større, i forhold til aktuelle spillerkøb (hvilket jo er det pågældende emne).

Hvis vi skulle tage Rodriguez som case, så er han jo med 99,9% sikkerhed komplet og aldeles ligeglad med, at Milan har 18 Scudetti, 5 Coppa Italia og 7 Champions League titler, når nu de ligger mere end bare lige et par sæsoner tilbage. Rodriguez, ligesom de fleste andre spillere, vil til en klub for at vinde titler og andet hæder og deltage i Champions League - og set i det lys, er Milan ikke en større klub end Schalke lige nu, mens antal fans, historien, store spillere igennem tiderne og whatever er bedøvende ligegyldigt. Igen, hvis det var tilfældet, så ville Bologna, Genoa, Ajax, St. Etienne og Borussia Mönchengladbach jo været fyldt til kanten med topspillere. Det er de ikke. Fordi de lige nu ikke er så attraktiv for de virkelig gode spillere, som så mange andre klubber.

Historien vinder ingen titler og er dermed, i den her sammenhæng, ligegyldig.

Hvordan kan man i øvrigt påstå, at Milan har flere fans end Schalke, når sidstnævnte sæson ind og sæson ud tiltrækker markant flere tilskuere?

Hvorfor, når manden kun har hentet 2 point de seneste 6 kampe? I spiller jo p.t. som en sæk kartofler. En fyring kan vel godt forsvares?

Ikke med tre runder igen og ikke når nedturen næppe kan lægges for Pioli´s fødder. Spillerne bærer det altoverskyggende ansvar her. Såfremt det passer, det Chino skriver, så er det selvfølgelig en hel anden historie - men rent sportsligt virker det som om ledelsen endnu en gang hopper over, hvor gærdet er lavest og ofrer en træner, der reelt set bliver svigtet af sit hold.

Det vil altid være trænerens opgave at motivere sine spillere.

Tja.

Når man tjener millioner, så vil jeg ydmygt mene, at man selv har et endog meget stort ansvar for at motivere sig selv.

Men det er vel bare mig.