Snak

@Flying Dutchman:

At det ville gøre, jeg tager dig seriøst som debattør fremefter?

Jeg har tænkt mig at tage dig seriøst frem over ligesom jeg tager alle andre brugere seriøst. Hvad du har tænkt dig at gøre, må du selv ligge og rode med. Men hvis du tror, at jeg har tænkt mig at yde nogen som helst form for ekstra indsats for at du skal tage mig seriøst, synes jeg er fornuftig, rar eller whatever, så tager du fejl.

@Radiation:

Interessant syn på det! - Men som tingene er lige nu, så er Inter vel ikke interessant for trænere som Pep, Ancelotti, Mou, Simeone, eller Klopp.
De fleste vil nok pt. også være svære at få rykket fra deres respektive klubber pt.

Jeg er fuldstændig enig med dig. Det er også derfor jeg skriver, at jeg personligt har et ret pessimistisk syn på vores fremtidsudsigter pt.

Simeone måske den mest realistiske, men selv ham tvivler jeg godt nok på! Men kunne være virkelig spændende!

Ja det er han helt sikkert. Og lykkes det Suning at hente ham, vil jeg være tæt på lykkelig (i hvert fald lige indtil vi misser CL igen!). Jeg tvivler dog stærkt på det eftersom rygterne om hans ankomst bliver færre og færre. Nu nævnes Jardim i Monaco, ligesom Poch også har været oppe at vende for nylig. Jardim er klart den mest realistiske af de to eftersom man må gå ud fra, at han med mesterskabet topper med Monaco i år, ligesom man vel godt kan formode, at en tredjedel af deres hold bliver solgt til sommer. Han er dog ikke ligefrem et elite-navn (i hvert fald endnu!) hvorfor jeg ikke ser ham som en der for alvor vil kunne udrydde truppens sygdomme. Poch forlader ikke Tottenham - det ville simpelthen være decideret skørt af ham når man tænker på, hvilken optur de har gang i.

Fint. Så du kan ikke finde konkrete beviser for de ting, du påstår, jeg har skrevet, på trods af flere muligheder til dette, men du har ikke tænkt dig at krybe til korset og indrømme, du måske var en smule overilet i dine konklusioner og/eller du misforstod meget af det skrevne.

Jamen, så ved jeg jo det, og jeg vil behandle dine indlæg og meninger derefter, samt undgå at gå i debat med dig en anden gang. Det nytter jo ikke noget, at bruge tid og energi på en debat med én, der ikke forstår hvad jeg skriver.

Det er utroligt og ærligt talt pinligt, at - hvad jeg formoder er - en voksen mand, ikke har nosser til bare at indrømme fejl, så vi kan komme videre.

PS: Du misforstår i øvrigt igen noget i den citerede passage. Jeg skriver ikke, der forventes en ydet indsats fra din side - jeg skriver, at en indrømmelse over noget, der er tydelig for enhver, vil gå langt for, at jeg vil tage dig seriøs som debattør, og dermed også dine indlæg og holdninger. Jeg behøver ikke en undskyldning eller en særbehandling fra din side - men hvis du ikke engang kan mande dig op og indrømme, du tydeligvis og bevist misforstod flere dele af hvad jeg skrev (og dermed underminerer hele debatformen), så er der altså lang vej hjem, og ikke meget pointe i at debattere med dig en anden gang.

@ Interforlivet

Som jeg vist efterhånden har fået gjort ret klart, så mener jeg at vi skal have en træner, der i kraft af sit navn/CV vil kunne gå direkte ind og være holdets stjerne/sætte sig i respekt fra dag 1. Mindre kan simpelthen ikke gøre det i mine øjne. Dermed ikke sagt at det er umuligt at lykkes med en "up and coming"-type. Intet er umuligt selvfølgelig, og dine eksempler med Conte og Allegri fejler absolut intet. Jeg har bare ikke nerver til et sats på posten. Jeg vil have en Pep, Ancelotti, Mou, Simeone, Klopp etc.

Ikke fordi jeg tror på at vi får det (Simeone er den eneste der blot er en lille chance for) - bare lige for at få det på det rene - hence min lidt dystopiske indstilling til tingene.

Lad mig lige være sikker på, at jeg forstår dig rigtigt.

Du mener, at Inter kun kan reddes af en træner, der "i kraft af sit navn/CV vil kunne gå direkte ind og være holdets stjerne/sætte sig i respekt fra dag 1. Mindre kan simpelthen ikke gøre det i mine øjne". Men samtidig siger du, "ikke fordi jeg tror på at vi får det (læs: en sådan træner)".

Dermed forstår jeg det således, at en stjernetræner er eneste udvej, men ikke opnåelig. Korrekt?

Og hvis ja, så efterlader det dermed det fortsatte spørgsmål: Hvilken træner vil du så foretrække?

@Magnifico:

Lad mig lige være sikker på, at jeg forstår dig rigtigt.

Du mener, at Inter kun kan reddes af en træner, der "i kraft af sit navn/CV vil kunne gå direkte ind og være holdets stjerne/sætte sig i respekt fra dag 1. Mindre kan simpelthen ikke gøre det i mine øjne". Men samtidig siger du, "ikke fordi jeg tror på at vi får det (læs: en sådan træner)".

Dermed forstår jeg det således, at en stjernetræner er eneste udvej, men ikke opnåelig. Korrekt?

Ja det er mit syn på sagen. Jeg synes at vores senere års historik samt Sunings (foreløbige) ringe håndtering af ejerskabet (her tænker jeg især på ansættelsen af De Boer og den manglende klare sportslige linje/vision) tegner et billede af en klub med så alvorlige strukturelle problemer, at de kun vil kunne løses af en eller anden, der formår at sætte sig tungt på posten som cheftræner og dermed ikke skulle gøre sig fortjent til respekt men eje respekt. Og ja af dem der i mine øjne vil kunne det, er det kun Simeone jeg ser som realistisk, omend jeg som jeg også skrev til anden bruger, bliver mere og mere i tvivl om, hvorvidt han nu også er det (altså realistisk at hente).

Og hvis ja, så efterlader det dermed det fortsatte spørgsmål: Hvilken træner vil du så foretrække?

Jamen det korte svar er jo så Simeone. Om det bliver Spalletti, Jardim eller et mere ubeskrevet blad, har jeg ikke rigtig nogen holdning til i og med at jeg føler mig ret overbevist om, at de ikke vil kunne rykke grundlæggende ved truppens mentale sygdom. Jeg forestiller mig et scenarium hvor det starter godt (a al Pioli) grundet den umiddelbare friske tilførsel af nyt trænerblod, hvorefter vi så går ned igen ved skyggen af bare den mindste modgang.

Jamen det korte svar er jo så Simeone.

Men hvis "en stjernetræner er eneste udvej, men ikke opnåelig" og Simeone jo netop er en stjernetræner, giver det vel ikke megen mening?

@Flying Dutchman:

[...] men du har ikke tænkt dig at krybe til korset og indrømme, du måske var en smule overilet i dine konklusioner

Det har jeg allerede gjort for mange indlæg siden - du er/var nok bare for sur til at opfatte det.

Jamen, så ved jeg jo det, og jeg vil behandle dine indlæg og meninger derefter, samt undgå at gå i debat med dig en anden gang.

Som Nina Simone sang så smukt: "Do what you gotta do". Jeg skal se om jeg kan lære at leve med det. FYI: Jeg har tænkt mig at deltage i alle de diskussioner som jeg føler behov for at deltage i - og dermed også dem du (og enhver anden) deltager i.

samt undgå at gå i debat med dig en anden gang.

Ha, FD. Det vil jeg se, før jeg tror på det :-)

@Magnifico: Okay lad mig sige det sådan her så. Jeg mener at der er en mikroskopisk chance for, at Simeone kan hentes. Så det var selvfølgelig forkert at acceptere dit "uopnåelig". Lad os sige "tæt på uopnåelig" i stedet.

OK, fair nok.

Måske er Simeone også parat til et nyt projekt med et bygge et storhold op igen fra bunden (- som jeg også har skrevet tidligere). Han er jo ligesom nået til vejs ende med Atletico.