@Sir_C:
Inter, der kunne jo være noget i din historik der antyder at du af og til misforstår ting, måske med vilje, måske ikke, og på den måde havner i nogle helt håbløse debatter.
Det har du fuldstændig ret i, og det har jeg jo også tilkendegivet at jeg er enig i (endda flere gange!). Forskellen her er "af og til" som du skriver, og at jeg "generelt" skulle gøre det som Flying Dutchman skriver. Det er det jeg opponerer imod. Ja jeg dummer mig af og til - det har jeg som sagt stået ved flere gange men at fremlægge mig som en der generelt "blamerer sig selv" på baggrund af manglende forståelsesevne er slet og ret forkert - og ikke noget jeg gider at finde mig i. Og det er jo også derfor at Flying Dutchman kun kan finde 3-4 eksempler på det ud af min deltagelse i omkring 500 debatter.
I disse debatter skyder du af og til folk ting i skoene de ikke mener eller har sagt og nægter at forholde sig til hvad folk skriver. Det er ikke særlig fordrende for en god og saglig debat. Du vil jo oftest gerne den saglige debat fornemmer jeg. Måske du af og til lige skulle overveje om der faktisk er noget om det når folk skriver du misforstår og så lige læse det oprindelige igen.
Helt sikkert. Og det vil jeg også gøre. Jeg vil bare gerne opfordres til det på baggrund af saglige anklager frem for nedladende bemærkninger og mudderkast uden hold i virkeligheden.