Snak

I begge tilfælde kan jeg tage udgangspunkt i klubbernes kampe i Firenze. Her oplevede jeg (med fryd) et motiveret, aggressivt og pressende hjemmehold, som ikke bekom nogle af klubberne vel. De var på hælene. Midtbane og specielt forsvar vaklede. Og forstå mig ret, så gode er viola altså heller ikke. Fundamentet var skrøbeligt.

Dette for at sige, at de to pågældende klubbers offensive kræfter er frygtindgydende, ja... men tilbage i banen er de bestemt til at tale med. Sådan er det ikke ved Juve - selvom de faktisk også tabte i Firenze, hehe.

Roma lukkede færre mål ind i Firenze end Juventus, klædte Fiorentina af i Rom og opnåede for klubben rekordmange point, men har et skrøbeligt fundament i modsætning til netop Juventus, hvis defensiv ikke er til at tale med...

Napoli opnår 3-3 i Firenze, hvor Juventus tabte, klædte Fiorentina af i Napoli og tabte én kamp i serien mellem oktober og maj (1 nederlag i 27 kampe) men har i modsætning til netop Juventus et skrøbeligt fundament...

Jeg er mildt sagt pjattet med logikken.

Kære Duck, jeg erkender, at jeg er ude på dybt vand, da tallene taler sit klare sprog. Begge klubber har haft en rigtig god sæson og der er 25+ points ned til Milano-klubberne. Og set i dét lys, kan jeg sagtens forstå, at du stiller dig tvivlende overfor min logik. Men nu tog jeg specifikt udgangspunkt i min egen oplevelse af alene de to kampe i Firenze - og kun dem, ikke returkampene eller sæsonen som sådan. Og i disse to kampe havde jeg blot en indre fornemmelse af, at begge klubber var til at ryste, når modstanderen var topmotiveret, agressiv og pressende. I de to kampe virkede fundamentet imo skrøbeligt i de bageste geledder. Og dermed kan jeg på vegne af Milano-klubberne finde en mulig trøst ift fremtiden.

Hvorfor overhovedet bedømme noget på så tyndt et grundlag som en enkelt kamp i Firenze? Det giver jo ingen mening what so ever.

@ Mag

Lad os håbe, du har ret i din indre fornemmelse!

@ SotD

Jeg fandt den - det var en 50´er. Side 1874.

€52mio for Perisic. Well played, well played indeed.

@Gustenv@rius: Han er hver en krone værd i mine øjne, og vi kommer til at savne ham er jeg sikker på. Jeg er med andre ord ikke tilfreds hvis handlen går igennem.

Købe ham for 18 mio. og sælge ham for det rygtede beløb er suveræn købmandsskab.

Jeg tror skepsissen ligger i, at man ikke betror ledelsen til at håndtere det beløb på en fornuftig måde. Derfor hellere beholde ham, end at skyde det (plus mere) efter Di Maria eller et eller andet ligegyldigt.

Hvis nu det endelig skal ske, så er 52 mio. € mere end godkendt.

Jeg kan dog nikke genkendende til det, OC skriver. Jeg håber inderligt, at pengene ender hos Sabatini, og ikke højere op, og bliver investeret i en knap så dyr, arbejdsom venstrekant, gerne med Serie A erfaring (Bernardeschi?).

Vi skulle endvidere være nået til enighed med Rüdiger - hans skadehistorik bekymrer en smule, men på papir vil det være en fantastisk tilgang.

Vi skulle endvidere være nået til enighed med Rüdiger - hans skadehistorik bekymrer en smule, men på papir vil det være en fantastisk tilgang.

Apropos min anke omkring Perisic-salget. Vi ender med at gå næsten i nul på det bytte.

Ender vi ikke med 12 mio. € netto? Men jo jo, point taken.