Snak

Ikke helt lige så tosset som at sælge en spiller, vi reelt set får brug for, for så at skulle på markedet for at hente en ny én. Vi har Kondogbia, der beviseligt har et højt niveau, fungerer sammen med Gagliardini, har nogle egenskaber vi kan bruge og hvis formkurve har været støt stigende.

For den rette pris er alle til salg, men jeg synes da, det er enormt tosset at sælge en spiller, der kender klubben og truppen, for derefter at hente en ny spiller, der også skal have et vist niveau, og som skal bruge tid på at finde sig til rette.

Personligt forventer jeg, at Kondogbia kunne være en spiller, Spalletti vil bruge en masse, såfremt han bliver selvfølgelig. Vores trup er i forvejen ikke alt for bred (dog fint nok, ift. vi kun skal spille maksimalt 43 kampe), så der skal helst ikke sælges alt for meget. Under alle omstændigheder skal de spillere, der sælges, erstattes.

Ellers må et ung talent sku få chancen, det har du råbt på så længe ;)

Hehe :) der er umiddelbart kun Emmers på Primavera, som kunne være interessant - men han har ikke de egenskaber, Kondogbia og Gagliardini har.

OC hvem og hvad ønsker du i / af Inter ? Synes du altid er utilfreds

Så har du ikke fulgt med i særlig lang tid.
Kom med eksempler hvor jeg er utilfreds, så skal jeg nok tage konkret stilling til dem.

For nu at svare på dit spørgsmål, så havde Rodriguez eksempelvis (sandsynligvis) været svaret på det venstre-back spørgsmål vi har knoklet med i 6-7 år. I stedet var man for fin til at betale den fair pris Wolfsburg krævede, og man står nu til at kaste mere end det efter en uprøvet brasilianer der lige har spillet sin første sæson i Europa.

Et byt der hedder Keita Balde for Perisic er et klart skridt ned. Hvis vi betaler over 20 mio. euro for ligaens suverænt mest svingende spiller, er det en decideret katastrofe.

Det er svært at være tilfreds over det her transfervindue med henblik på hvad der sker i den anden ende af byen.

Et byt der hedder Keita Balde for Perisic er et klart skridt ned. Hvis vi betaler over 20 mio. euro for ligaens suverænt mest svingende spiller, er det en decideret katastrofe.

Enig.

Det er svært at være tilfreds over det her transfervindue med henblik på hvad der sker i den anden ende af byen.

Nja. De har et bedre vindue end vi har. Men Milans trup er stadigvæk ikke væsentligt bedre end vores - og jo flere de køber ind, jo flere spørgsmålstegn der er.

Så længe slutresultatet af indeværende vindue er, at vi har en trup, der kan konkurrere med Roma og Milan - og det synes, vi har, som tingene står nu - så er der ingen grund til panik herover.

Det er i øvrigt en smule morsomt, du gerne vil have Jens til at finde eksempler, hvor du er utilfreds - for derefter at gøre det ret let for ham ;)

De har et bedre vindue end vi har. Men Milans trup er stadigvæk ikke væsentligt bedre end vores - og jo flere de køber ind, jo flere spørgsmålstegn der er.

Når man tager de to holds udgangspunkt i mente, er det pinligt at de på stående fod på papiret er bedre.
Der er lysår mellem en handel som Bonucci og så en handel som Skriniar. Såvel på banen som som statement.

Oc

Jeg tvivler Bonucci gad os, hvilket nok er gældende for ikke så få af de bedste. Hvorfor i alverden skulle de vælge en klub udenfor det gode selskab og som har spillet alt andet end godt (overordnet set) de sidste 6 år?

For i øvriget meldes der at Man utd og Inter er blevet enig vedr. Perisic beløbet skulle være 47m euro plus bonus. Venter dog på de mere pålidelige kilder også nævner det.

Jeg tvivler Bonucci gad os, hvilket nok er gældende for ikke så få af de bedste. Hvorfor i alverden skulle de vælge en klub udenfor det gode selskab og som har spillet alt andet end godt (overordnet set) de sidste 6 år?

Jeg tror du har ret i, at tungen på vægtskålen for Leonardo Bonucci var udsigten til den glamourøse play-off rute til Europa League sammen med resten af Milan holdet.

Jeg er godt klar over at personen Bonucci nok af flere årsager ikke har lyst til os, men det skal da intet tage fra Milans flotte transfervindue? Især ikke i modsætning til vores mangel på samme.

Når man tager de to holds udgangspunkt i mente, er det pinligt at de på stående fod på papiret er bedre.

Det er jeg simpelthen ikke enig i. De har et marginalt bedre midterforsvar nu og bedre backs. Derudover så er jeg ikke så imponeret af deres midtbane og offensiv, sammenlignet med vores. Vi har også stadigvæk en bedre målmand og, måske vigtigst af alt, en bedre træner.

Tilføj dertil, at Montella nu skal få ni indkøb til at spille sammen med de eksisterende, hvor fire af dem har deres første sæson i Serie A. Biglia´s og Bonucci´s personligheder kan også blive et problem - især da førstnævnte går fra ét af verdens bedste hold, hvor stort set alt fungerede, til et hold i opbygning. Og hvordan reagerer de mere etablerede spillere på Bonucci´s anførerbind?

Sidst, men ikke mindst, så er tranfervinduet ikke lukket endnu. Så lad os nu gøre status til d. 1. september.

Der er lysår mellem en handel som Bonucci og så en handel som Skriniar. Såvel på banen som som statement.

Ja goddaw. Men det ændrer stadigvæk ikke på, at vores trupper er jævnbyrdige. Og kampe og sæsoner bliver trods alt stadigvæk afgjort af samtlige spillere på banen og i truppen - ikke kun de nye.

Jeg tvivler Bonucci gad os, hvilket nok er gældende for ikke så få af de bedste. Hvorfor i alverden skulle de vælge en klub udenfor det gode selskab og som har spillet alt andet end godt (overordnet set) de sidste 6 år?

Haha, ja, for Milan kunne bare tilbyde Champions League bold og titler en masse...?

Juventus ville næppe have solgt Bonucci til os - selv hvis sidstnævnte kunne have været interesseret, hvilket jeg har mine tvivl om.

Bonucci var utilfreds, Fassone havde øret til jorden og reagerede lynhurtigt. Det er godt arbejde fra ham og ikke mere end det.

Mon ikke også Bonucci fortid hos os har spillet ind, der var også rygter om at vi havde forhørt os.

Bonucci vil jeg betegne som en one off, skabt af yderst specielle omstændigheder og nu har Milan heller ikke ligefrem tiltrukket stjerne spiller udover ham, vel!

Stjernespillere nej, det har Milan ikke hentet, men vi har hentet spillere hvor mange af dem ifølge rygtebørsen har haft mulighed for at skifte til en klubber der skulle deltage i CL, derfor er der gjort et flot stykke arbejde i Milan.

Jeg synes det er lidt sjovt at der bliver gået så meget op i at fordi Milans udgangspunkt var så dårligt så er det ikke bekymrende at der er kommet forstækrkninger på samtlige pladser, når nu det væsentlig dårligere udgangspunkt hentede 63 point.. Med Inters trup har man været i stand til at hente 62 point i iår og 67 point sidste år...

I mine øjne skal meget gå galt hvis ikke Milan henter mindst 10 point mere med det klart bedre hold, og sikkert også mere end det.

Jeg er med på at i mener at Inter har underpræsteret og at det meste falder tilbage på træneren, men jeg synes at der bliver lagt lige lovlig meget i kurven på at i år bliver talentet forløst, hvorimod at i Milan lejren der vil der ikke ske det store.

Jeg ved det ikke jeg har bare lidt svært ved at tro at en træner går ind og henter +15 point alene på sin tilstedeværelse.