Snak

@Søren F er gud: I mine øjne har vi ikke brug for "en stor transfer". Truppen som den ser ud nu, mangler udelukkende en dygtig venstreback og en midterforsvarer mere for at kunne sikre sig en 4. plads næste år. For mig at se står det hele og falder med om vi formår at holde på Perisic eller ej. Signalværdien i at holde på ham/sælge ham vil simpelthen være så stor - så jeg krydser virkelig fingre for at vi beholder ham. Et salg kan sætte en transfer-lavine (læs: Flere afgange plus køb af store stjerner uden tanke på om de passer ind) i gang er jeg bange for.

Jeg er sådan set ligeglad.

Hvis man kan få et talent af den størrelse til den pris som der bliver rapporteret om (30 mio. euro delt i to og/eller noget af vores dødvægt ti Genova), ville det være decideret at stå og se passivt til.
På stående fod har vi reelt ikke et alternativ til Candreva, da jeg ikke tror det på noget tidspunkt har været planen at Gabigol skal spille hos os efter den her sommer - her ville han Schick nemt kunne træde til.

Nu må vi se.

Hvis man kan få et talent af den størrelse til den pris som der bliver rapporteret om (30 mio. euro delt i to og/eller noget af vores dødvægt ti Genova), ville det være decideret at stå og se passivt til.

Selvom han vil bruge det meste af sæsonen på bænken og skubbe to ligeledes store talenter længere væk fra spilletid? Jeg har enormt meget fidus til Pinamonti (samme type også), mens vi skal have gang i Barbosa.

Bevares, jeg vil da ikke hyle højlydt, skulle Schick træde til (selvom jeg ikke vurderer hans talent nær så højt, som du gør). Jeg kan bare ikke se, hvad vi kan bruge ham til.

her ville han Schick nemt kunne træde til.

Som højrekant? Næppe.

Schick samme type som Pinamonti?
Aha.

Som højrekant? Næppe.

Ok.

Han har aldrig spillet pladsen, og er ikke just typen til det.

Sådan helt seriøst, hvilket tørt sted så du Schick falde på, på det her hold?

Typemæssigt kan han nemt agere på kanten, sådan som jeg ser det.

Sådan helt seriøst, hvilket tørt sted så du Schick falde på, på det her hold?

Foran Eder målt på kvalitet, eksempelvis.

Typemæssigt kan han nemt agere på kanten, sådan som jeg ser det.

Snakker vi om den samme Schick? Store, lidt kantede, ikke videre hurtige Schick, der, for så vidt jeg kan snuse frem, kun har spillet som spids- eller hængende angriber? Altså, han er en fin dribler, men som kant?

Foran Eder målt på kvalitet, eksempelvis.

Det er jeg ikke enig i.

Men selv hvis vi var enige i begge dine punkter, så advokerer du stadigvæk for at punge 20 mio. € ud for en spiller, vi reelt set ikke har brug for, fordi vi har alternativerne, og som tilmed ville bruge langt løveparten af sæsonen på bænken, som back-up til enten Icardi eller Candreva.

Jeg skal dog indrømme, at der findes et par videoer på Tuben, der godt nok viser en enorm dygtig teknikker, især for én der er stå stor. Så du har en pointe i, at han ville være foran Éder.

Men altså, han kommer jo stadigvæk til at være back-up til Icardi - og dem har vi.

EDIT: Jeg er også villig til at revurdere, at han har redskaberne til at spille kant alligevel. Han har farten og teknikken. Candreva vil som udgangspunkt dog stadigvæk være foran ham - men måske der er en pointe i Schick alligevel.

Inter skal ille gøre noget som helst ved deres hold, i har en ny seriøst træner, og det er alt hvad jeg tror inter har haft brug for. For alt det ballade var en total fuck up for inter ( ligesom milan ). En træner flere år, stille roligt frem er vejen frem.

For meget uro i milan de sidste mange år

@Blate: Det tror jeg du har helt ret i. Kontinuitet er vejen frem. Det ved jeg bare ikke om Suning er klar over - men jeg håber det inderligt!