Snak

Det lyder dog ikke til at han vil væk og i vil nok ikke sælge både ham og Perisic :)

Nej, forhåbentlig kun Candreva.

@ OC

Det er ikke "min pludselige fascination" ved Lima - det er klubbens interesse, der har afstedkommet, at jeg har undersøgt ham nærmere. Har du det, siden du udtaler dig så skråsikker om ham? At han er "en 27-årig der stadig render rundt i Brasilien", er i hvert fald ikke just et argument, der kan bruges til noget.

@ Brætmand

Det er GdS - de plejer at være ganske troværdige.

@ Z4E

Dig om det. Det Milan hold, jeg så mod Bayern, er en seriøs kandidat til en top fire placering. At slå selveste Bayern 4-0 giver en selvtillid boost, jeg helst ikke så ske.

Det er ikke "min pludselige fascination" ved Lima - det er klubbens interesse, der har afstedkommet, at jeg har undersøgt ham nærmere.

Det er jo netop en pludselig fascination, når en spiller (vil jeg vove at påstå) du aldrig har set en eneste kamp med, bliver rygtet til os, og du så i et snuptag bliver fyr og flamme og vælger ordret at kalde en 27-årig knægt som aldrig har spillet uden for Brasiliens grænser (og som ifølge rygterne kommer til at koste det samme som Gabigol), for en ´perfekt løsning´ - hvis ikke en decideret forhastet rygmarvsreaktion.

At han er "en 27-årig der stadig render rundt i Brasilien", er i hvert fald ikke just et argument, der kan bruges til noget.

Det er da om ikke andet sigende. Hvad så med, at Spalletti ikke kan bruge 10´ere i sit system?

De her dyre, intetsigende løsninger (Skriniar, Vecino, Lima, Dalbert) som alligevel koster en del, men rykker minimalt på vores samlede niveau er simpelthen så beskæmmende - måske er det i virkeligheden det eneste Sabatini kan? Vi bliver i hvert fald aldrig mere end et Roma anno 2007 - 2017 med den her form for transferstrategi.

Et par interessante statistikker fra Opta, om vores nye, "jævne" tilgang:

- Spalletti har i alle sine debutsæsoner sikret sin klub europæisk deltagelse, siden han fik Udinese i UEFA Cup tilbage i 2005. Han er, som tidligere skrevet, også stort set garant for en top fire placering: siden 2004/05 er han kun én gang endt udenfor de sjove pladser.
- Valero har siden sin ankomst til Serie A i 12/13, skabt 344 chancer til sine holdkammerater - hvilket gjorde ham til den med afstand bedste til det i Fiorentina. Det giver én chance, hvert 40. minut - fra én mand! Med Icardi som modtager af disse, er det bestemt opløftende.
- Skriniar var den eneste spiller til U-21, der kom på turneringens hold, men som ikke kom videre fra gruppespillet. Han imponerede også i de to kampe, jeg så med Slovakiet - især hans kamp mod Sverige var e-mi-nent. Endvidere var han, noget overraskende for mig, den spiller i sidste sæson i Serie A, der havde den højeste pass succes rate: 91,4% af hans bolde ramte en medspiller. Og hvis hans spil fra opstarten er noget at gå efter (samt de kampe, jeg så med Samp), så er her langt fra kun tale om bredtebolde til backen eller tilbagelægninger til målmanden.

Så chin-up! Det kan godt være, Skriniar ikke er Bonucci og Valero er 32, men det er altså ikke dårlige spillere, vi har hentet her. Og Spalletti kan sagtens vise sig, at være sæsonens transfer.

@ OC

Nej, jeg har aldrig set en kamp med ham. Jeg har dog taget mig tid til at undersøge ham nærmere. Har du, siden du bare dømmer ham ud på forhånd?

Endvidere er jeg ikke "fyr og flamme". Jeg ser en spændende løsning på et sted, hvor vi godt kunne mangle noget kreativitet i skrivende stund.

Hvad så med, at Spalletti ikke kan bruge 10´ere i sit system?

Se hvad jeg skrev til Z4E tidligere.

Og sæt dig generelt lidt mere ind i Lima, end du har gjort indtil videre. Jeg viste dig samme respekt, ved lige at undersøge Schick lidt nærmere - jeg forventer det samme af dig. Jeg kan ikke bruge "jamen, han har aldrig spillet udenfor Brasilien" til en fløjt - det er ikke et argument.

Endvidere skal du have lov til at være så negativ om vores transfervindue, som du lyster - jeg hopper bare ikke med på den vogn. Skriniar og Valero er klare forstærkninger, vi har fået en klassetræner og vi har (endnu) ikke mistet én eneste profil. Ingen grund til at være negativ.

Se hvad jeg skrev til Z4E tidligere.

Det her?:

Vi har stadigvæk brug for en boldfast, skabende spiller, der kan spille bag
angriberen og mellem de to kanter, og samtidig falde tilbage i banen.

https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2016/08/nintchdbpict000262541602-e1472398488667.jpg?strip=all&w=1200&h=800&crop=1

Hvad er det jeg skal undersøge nærmere? Jeg har ikke tænkt mig at sætte mig ned og se nogle af Santos kampe, og med YouTube-kompilationer er man lige vidt.
Jeg ser en 27-årig brasilianer som Santos vil have 30 mio. euro for, og så skæver jeg til vores midtbane hvor vi har rigeligt med spillere. Mere behøver jeg egentlig ikke at vide, før jeg afskriver ham.

Ah ja, men 30 mio. € for en 21-årig tjekke til en plads hvor vi har endnu mere rigeligt med spillere, er til gengæld bare fjong med dig.

Det´ bare fint, du.

Ah ja, men 30 mio. € for en 21-årig tjekke til en plads hvor vi har endnu mere rigeligt med spillere, er til gengæld bare fjong med dig.

Jeg kan påstå at jeg har set Schick spille en fodboldkamp. Det kan du ikke med Lima.
Og do gik ikke fra at være uenig til at være enig med mig i forhold til Schick, eller hvorledes?

I øvrigt sjovt, at Mario lige pludselig alligevel er god nok, når han kan bruges til din fordel...

For det første er jeg rimelig sikker på, at vi ikke kommer til at spille på en måde som du skitserer det, hvor en spillertype som du efterlyser er nødvendig. Hvis vi gør, virker JM oplagt at bruge i den rolle.
For det andet må du gerne finde et sted, hvor jeg har sagt at han ikke er god. Jeg har sagt at han var alt, alt, alt for dyr i forhold til det han har vist.
Men det skal nok blive bedre under Spalletti.

Og det gik ikke fra at være uenig til at være enig med mig i forhold til Schick, eller hvorledes?

Jovist. Men dit argument mod bare at sætte dig en smule i Lima er, at han koster 30 mio. og at vi desuden har nok spillere til midtbanen. Det samme kan siges om Schick og vores offensive linje - men ham har du ingen problemer med at advokere heftigt for. Men Lima kan ikke bruges og fanme om man lige skulle tjekke ham ud lidt nærmere. Det ligner altså en god, gammeldaws omgang OC´sk stædighed, som vi ellers ikke har set i noget tid. Det er ærgerligt.

Og jo, jeg har ændret mening om Schick. Når du advokerer så kraftigt for én, så må jeg jo lige tjekke ham ud lidt nærmere, end jeg havde gjort. Sådan er jeg. Og du har da ret. Det har jeg ingen problemer med at indrømme.

For det andet må du gerne finde et sted, hvor jeg har sagt at han ikke er god. Jeg har sagt at han var alt, alt, alt for dyr i forhold til det han har vist.

Jeg slettede det igen - det var nemlig ikke dig.

Det er jo så en smagssag.
Jeg synes ikke jo ikke nødvendigvis, at man behøver at sætte sig ned og nærstudere hvert enkelt transferemne der bliver rygtet vores vej, før man kan tale med omkring hvorvidt en given transfer giver mening eller ej.