Snak

Fordi vi ikke gider at diske op med 40 mio. € for en back, hvis defensive evner ikke fylder alverden.

Det er tydeligvis en i-sidste-øjebliks-løsning som opstod som mulighed, fordi Kondogbia pressede på for at komme til Valencia.
Han giver et offensivt alternativ til (wing)backen hvis vi jagter et resultat, og kan agere reserve for Candreva hvis man ikke stoler på Gabigol (det gør man nok ikke).

Set fra det perspektiv giver et gratis lån på et år fin mening. Men jeg æder min gamle hat, hvis man ender med at betale 40 mio. euro for en mand som de fleste Valencia fans ikke er betydeligt kede af at miste, og som angiveligt vitterligt ikke kan finde ud af at dække op.

Tja vi gad diske op med 30m euro for Gabigol der er et af de dyrestkøbte flops i Serie As historie. 35m Euro for Kondogbia som også har været noget af et flop og som vi hentede fordi vi ikke ville have han skulle ende hos Milan, yderligere 40m euro for Mario, alt sammen indenfor de seneste par år.

Så jeg vil være noget påpasselig med at udelukke det.

At han så ikke er 40m euro værd er så hvad det er, men ingen af de tre andre har været deres pris værd. Men ja det mest sandsynlige er nok at han ryger retur, især med Karamoh lurende i kulissen

Det er der selvfølgelig en væsentlig pointe i.

Jeg tror det er mere væsentligt, at alle tre handler fandt sted før Sabatini gjorde sit indtog.

Jeg nægter at tro, at det her er andet end en (delvis fornuftig) lappeløsning, når vi taler i de beløb ved et eventuelt køb.

Der er dog den klokkeklare og afgørende forskel, at vi har en sæson at se Cancelo an. Barbosa og Kondogbia er investeringer, der gik galt, men som blev købt ind, fordi man troede, de ville kunne gøre en forskel. Så det er noget af en skæv sammenligning.

Jeg er ganske enig med OC´s besyv her. Cancelo kommer gratis i et år og så tror jeg, hans klare defensive og taktiske mangler kommer til at gøre, han ikke bliver købt, lad stå for 40 mio. €.

Lad os se, det er en gratis test, vi taber intet på det, er han ingen succes fint så ryger han retur. Levere han varen (på en af pladserne) så har vi måske en erstatning til Candreva. Omend med Karamoh på vej så er det nok ikke de bedste odds han har, især ikke med det prisskilt.

Er det Kondogbias ´flotte´ selvmål mod Chelsea, der blev dråben, eller hvorfor fik han pludselig så travlt med at komme videre?

Han fik da fornuftigt med spilletid i slutningen af sidste sæson.

Tilgangen af Vecino, formoder jeg.

Han ønskede at forlade klubben allerede inden tilgangen af Vecino, så jeg tvivler på hans tilgang er forklaringen. Den simple forklaringen er vel blot den at han ikke ønskede at være her længere og at han ikke var opsat på at ligge en særlig stor arbejdesindsats, han ville have det hele skulle være let. Hvilket også er hvad flere medier har spekuleret i.

Det er derfor den helt rette beslutning man har taget vedr. Ham og Murillo, på papiret er det selvf. en svækkelse men det er heller ikke sundt at have to spillere der tydeligvis vil væk. Derfor jeg også tror det kun vil være sundt at skille os af med spillere som Brozovic, Jovetic og Ranocchia.

For mig set har tilgangen af Vecino blot gjort det muligt at skaffe os af med ham.

Den 17årige Argentinske angriber Colidio skulle være på plads han er på vej til Milano for det endelige tjek og for at underskrive under, samt løse nogle problematikker vedr. EU-pas. Vi skulle have givet 6mio euro form knægten

Han tiltræder formentligt til Primavera efterfølgende.