Snak

Nå, mens vi venter...

GdS mener at vide, at vi har tre emner klar til at tage over for Handanovic en gang: Perin, Meret og Cragno. Alle tre spændende emner, og vi skal da helt sikkert fortsætte vores tendens til at have solide, gode mænd mellem stængerne, uanset hvordan resten af holdet har set ud.

Personligt kan jeg bedst lide Meret ud af de tre, men både Perin og Cragno vil helt sikkert også være gode alternativer.

Endvidere formodes Miranda til at være klar mod SPAL og selvsamme GdS spekulerer i, at Dambro, som Facc (tror jeg?) tidligere fremhævede, bliver omskolet til også at kunne varetage opgaver i midterforsvaret, vel at mærke så snart Cancelo er klar igen.

Santon bliver ikke nævnt.

Santon er vel basal set reservers reserve, han får næppe andet end Coppa kampe i denne sæson og måske et par min. her og der. han ryger uanset hvad ud af klubben næste sommer (kontraktudløb)

Er klar fortaler for Meret, men ser nu stadig Handanovic have en del år tilbage i sig.

Lønningslisten ser angiveligt således ud total 82m ? Stiger til 84m ?
- må siges at være særdeles fornuftigt og godt nogle traditionelle serie A tophold kan vise lidt økonomisk ansvarlighed, især når den er blevet reduceret fra 120m ?

Icardi 4,5 (2021)
- står til at få en lille lønforhøjelse til 5m ? (2022)
Miranda 3 (2018) kontraktforlængelse til (2020)
Perisic 3 (2020)
- står til en lønforhøjelse til 4,5m ?(2021/22)
Joao Mario 2,7 (2021)
Brozovi? 2,5 (2021)
Handanovic 2,5 (2019)
Frog 2,4 (2019)
Borja Valero 2,2 (2020)
Candreva 2,2 (2020)
Cancelo 2 ( 2018)
Eder 1,8 (2020)
Vecino 1,7 (2021)
D´Ambrosio 1.6 (2021)
Gagliardini 1,5 (2021)
Nagatomo 1.3 (2019)
Santon 1.3 (2018)
Dalbert 1,2 (2022)
Karamoh 1 (2021)
Padelli 0,5 (2019)
Pinamonti 0,5 (2021)
Berni 0,2 (2018)
Vanheusden 0.1 (2019)

Nu at der er kommet lidt ro på, har du så måske lyst til at begrunde, hvorfor du ser Karamoh som et alternativ på den offensive midt?

Er det ikke lidt tidligt at diskutere eventuelle langsigtede arvtagere for en 33 årig målmand? Målmænd kan jo almindeligvis sagtens spille på topplan til de nærmer sig de 40, så med mindre han ryger ind i skader ville det vel ikke være usandsynligt at han kan spille 4-5 år endnu.

Fordi jeg godt kunne se pointen i at smide en spiller ind med noge mere fysik, hvilket han ville tilføje og han har evnerne både teknisk såvel som rigelig gode evner i afleveringerne.

Jeg er med på det er en temmelig stor eksperiment, hvorfor jeg også skrev evt.

Ja ja, men du skrev det jo. Endvidere er det her ikke tidspunktet at påbegynde store eksperimenter - også da vi ikke just mangler spiller til midtbanen, som vi ved kan spille pladsen.

Jeg kender ham slet ikke nok til at vide, om hans tekniske evner er tilstrækkelige til den rolle - men det gør du?

Nu spiller Spaletti ikke med en klassisk 10 men har benyttet alt mulig manden Mario og Valero deroppe. Set i det lys så kan jeg ikke se noget problem med en Karamoh på den plads, og modsat de to har han en noget større fysisk tilstedeværelse. Har set ham vælte backs og forsvarspiller omkuld og mast sig frem til både indlæg, afleveringer og chancer.

Min bekymring går nemlig lidt på at vi bliver kørt over ende fysisk hvis vi spiller med Valero, Vecino og Mario

Jeg har ikke brugt ordet 10´er - jeg skriver, at vi i Spalletti´s midtbane har to decideret centrale midtbanespillere og én med en mere offensiv tilgang. Endvidere stod midtbanen af netop Vecino, Mario og Valero fint imod i anden halvleg mod Roma´s ditto af Nainggolan, Strootman og De Rossi, så jeg deler ikke dine bekymringer desangående. Valero er, qua sit noget lave tyngdepunkt, enormt svært at komme ind i kroppen på - Mario er noget i samme dur. Endvidere har vi Brozovic og især Gagliardini klar, såfremt vi skal ind og dominere fysisk, såvel som spillemæssigt.

Jeg synes, med al mulig respekt, at dine idéer angående Karamoh som en eventuel offensiv midtbanemand, ikke bunder i nogen form for realitet - især ikke nu, hvor han lige er tilkommet, uden at have spillet den plads og lige skal lære Serie A at kende, men heller ikke på sigt. Karamoh er typisk kantspiller. Endvidere slår han mig nu ikke som værende specielt robust.

FD han er 185 høj og i samme vægtklasse som Kondogbia, han er på ingen måder en klej spiller man bare lige skubber om kuld, jeg har trods alt set ham masse og skubbe forsvarspiller omkuld. Han er først og fremmest brugt som en fløj pga. hans fart og evne til at lave indlæg. Men dertil at konkludere han er en ærketypisk fløj syntes jeg måske er lige forhastet nok, han er 19år og kan sagtens lære at spille andre positioner og er altså ikke færdigudviklet. Så lige at lukke af for at benytte ham på andre positioner er i mine øjne alt for forhastet.

Men det er klart han ikke fysisk peaker endnu, han er trods alt stadig en 19årig knægt.

Jeg er dog enig med dig i din beskrivelde af Valero.

Gagliardini og Vecino har til dato at vise at de kan fungere sammen, hvilket også er lidt en af mine hager med at spille med de to samtidigt, ellers er det rigtigt nok at det var en mulighed.

For i øvrigt var det en mulighed og stadig ikke min hovedtanke, jeg tænkte først og fremmest at starte ham inde som fløj.

Tja, jeg synes stadigvæk, det ikke er et realistisk bud, at han kunne være bare en perifer bobler til midtbanen. Hans forcer ligger netop andre steder. Perisic er også et fysisk monster, og han skal heller ikke bruges andre steder end på vingen eller som én af angriberne - fordi det er der, hans forcer ligger.

For i øvrigt var det en mulighed og stadig ikke min hovedtanke, jeg tænkte først og fremmest at starte ham inde som fløj.

Det har jeg hele tiden været med på - men du skrev stadigvæk, du så det som mulighed, hvilket jeg så anfægtede. Endvidere er jeg heller ikke enig i, at han skal starte ind i stedet for Candreva, bare fordi han har spillet én dårlig kamp mod Roma.