Snak

De skal jo være 100% sikre, ellers er helvede først løs. Grunden til at det tager lidt tid, er også, at man først skal bedømme, om der overhovedet er grund til, at dommeren skal hives ud til skærmen. Ellers kunne han jo løbe frem og tilbage i tide og utide.

Der er kontakt og derfor kan det også fint forsvares.... Men Mario falder da så let og havde dommeren ikke fløjtet straffespark til at starte med, tror jeg ikke der havde været de store protester.

Irriterende to kanon redninger

SPAL målmanden er da i øvrigt en spændende størrelse.

Gagliardini spiller i øvrigt en fin kamp - dejligt for ham efter en lettere træls omgang mod Roma. Dalbert lider lidt af taktiske misforståelser, men redder en masse qua sin fart.

Skriniar er et bæst.

@ Pirlo

Der er klokkeklart straffespark, hverken mere eller mindre. Mario bliver lagt ned i feltet - det er ligesom definitionen på et straffespark.

Jeg synes i øvrigt heller ikke, Mario lægger sig let. Benene bliver taget på ham i fart. Så vælter man altså.

Straffesparket fejlede intet. Grunden til at det tog sin tid at vurdere, var vel udelukkende at det var så tæt på stregen.

@Flying

Ej come on, der er jo en grundt til det tog så lang tid før der kom en endelig beslutning! Tag nu lige de farvede briller af, hvorfor tror du dommeren skulle ud og se den igen? Det tog jo netop så langtid fordi, dem der sad og så replay bliv i tvivl!

Selvf er der straffe der, han kan jo ikke blive stående og bliver frataget en scoringsmulighed

@ Pirlo

Nej. De skulle ud og se, om forseelsen skete udenfor feltet eller ej. Dommeren var aldrig i tvivl om forseelsen - bare hvor det skete. Som jeg ser det, dømmer han først frispark udenfor feltet, nemlig.

Så mon ikke, du lige skulle tage de rødsort-farvede briller af? Så ser du bedre.

jep jep, vi er uenig. Jeg syntes det var et 50/50 straffespark. Jeg mener i øvrigt også dommeren dømte straffespark til at starte med.

Nå nok om det, i ser udtil at hente endnu 3 points.