Snak

@FD:

Synes du virkelig, at Ninjaen var god mod Roma? Han gjorde det, offensivt set, fint mod Viola, men var ved at koste et par store chancer til dem - mod Roma så han decideret skidt ud ved flere lejligheder.

At kalde ham decideret god mod Roma er nok at tage munden for fuld. Men som jeg skrev så synes jeg, at han gjorde en fin figur. Sådan en karakteristik skal selvfølgelig også ses i lyset af at jeg (ligesom dig) ikke har særlige store forventninger til Nagas indsatser. Han gjorde det bedre end jeg havde regnet med både mod Roma og i premieren. Og sammenlignet med Dalberts indsatser mod SPAL og Crotone har han indtil videre i sæsonen været vores bedste VB (det er på et umådelig tyndt grundlag, I know!).

Jeg er helt med på, at Dalle ikke just har sat fodboldverdenen i brand med sine præstationer - omend han var vigtig mod Roma - men han har trods alt kun haft to-og-en-halv kampe at bevise sig i, stik modsat japanerens 200 ditto. Endvidere synes jeg, de fleste af hans fejl bunder i det taktiske og ikke så meget i det tekniske, hvorfor jeg også synes, det ville være fjollet ikke at bruge ham i sådan en kamp. Det er en oplagt mulighed at give ham en masse Serie A minutter i benene. Hvis altså han ikke er småskadet...

Det er sandt, og jeg forventer da også stadig at han med tiden bliver den faste løsning på pladsen. Det ændrer dog ikke ved at jeg godt kan se fidusen i at lade ham vide, at han ikke kommer sovende til pladsen. At mærke Nagas ånde i nakken er en god ting, og efter hans præstation mod Crotone, synes jeg altså det vil være oplagt at presse ham lidt. Om de fleste af hans fejl bunder i taktik eller teknik er selvsagt svært at gøre op, men jeg husker da både en markant teknisk fejl mod SPAL (hvor han laver et straffespark der ikke bliver dømt) og mod Crotone (hvor han starter et kontraangreb i 1. halvleg).

Men altså det er ikke sådan at jeg bliver skuffet hvis han starter inde - slet ikke. Jeg tænker bare at der er fornuftige ting at hente ved at starte Naga.

Uj, det er vi godt nok ikke enige i - jeg ved ikke om Dalbert har været decideret bedre i hans kampe, da jeg synes, det har været meget lige, men han har i det mindste en god undskyldning i, at han lige skal lære ligaen at kende.

Som jeg skrev i mit forrige indlæg, synes jeg, at Dalberts fejl er af en taktisk karakter og ikke af en teknisk karakter. Jeg kan i og for sig godt leve med, at vi går glip af et angreb, fordi Dalbert ikke kommer i overlap, eller at der er en på modstandernes højrefløj som skal hentes, fordi Dalbert står en smule skævt (også fordi han, qua sin fart, kan nå at rette op på fejlen). Jeg kan til gengæld ikke leve med Nagatomo, der endnu en gang smadrer et indlæg over baglinjen eller som laver en Jesper Olsen (som han var ved at lave mod både Viola og Roma). Ninjaen er bare ikke en bedre fodboldspiller, hvorimod Dalbert kan og skal udvikle det taktiske element i sit spil. Jeg synes under alle omstændigheder ikke, at Dalbert er faldet igennem på de fodboldmæssige parametre.

Det ændrer dog ikke ved at jeg godt kan se fidusen i at lade ham vide, at han ikke kommer sovende til pladsen. At mærke Nagas ånde i nakken er en god ting, og efter hans præstation mod Crotone, synes jeg altså det vil være oplagt at presse ham lidt.

Du har ret i det første og jeg kan godt se pointen i det sidste.

Jeg syntes det virker som lidt en sær slutning, at Dalbert skulle have specielt godt af det, men at den tankegang samtidigt ikke er bliver vidreført til andre. Med den form for logik, skal den selvsagt også gælde dem der virkeligt ikke leverede. Her tænker jeg især på Gagliardini, Valero og Candreva der efter weekendens kamp, burde smides på bænken hvis man er fortaler for den form for logik, taget deres ikke eksisterende præstation i betragtning.

Nuvel Dalbert imponeret heller ikke, men det har hans rival Nagatomo så heller ikke, forskellen er måske nok snare den at det vi har set fra Nagatomo er så godt som det bliver, hvilket jeg ikke er i tvivl om Spaletti har indseet. Dalbert derimod har potentialet til en hel del mere end det, han skal bare lære at placere sig korrekt og lære sine medspillere at kende, det gør han nu engang bedst ved at spille og ikke side på bænken.

Der er dog intet eller i det mindste meget lidt i al den forskning jeg har læst der har kunne påbevise at den logik skulle være tilrådelig på den længere bane. Jeg vil mene der er bedre metoder end at straffe/ ekskludere spillere for deres manglende præstationer.

Handanovic; D´Ambrosio, Skriniar, Miranda, Nagatomo; Borja Valero, Vecino, Mario; Perisic, Candreva, Icardi

@Z4E: Jeg tager gerne diskussionen i morgen men ikke nu da jeg kun har min mobil og ingen tid. Den korte forklaring er dog: Man udskifter ikke klassespillere efter en enkelt dårlig kamp. Derfor er Candreva undtaget her. Og det ved Spalletti naturligvis også godt.

Resten tager vi i morgen.

God kamp!

Bologna sidder total på kampen og har allerede haft to udemærket chancer. Fortsætter det så score de snart og vi taber den her kamp. Vi spiller virkeligt ikke godt

Mario kunne nu godt have losset bolden i rusen efter meget kort tid.

Det var en kæmpe chance.

Desværre rammer han end ikke bolden. Dårlig

Mario score jo aldrig

Endnu en stor Bologna chance, vi ender med at blive slagtet

Og endnu en efter kæmpe koks i defensiven...

Taktikken fejler fuldstændig, midtbanen er kørt over og det slag er tabt!

Det er alt,alt for nemt at komme til chancer

Skulle vi nu ik liiiige