Snak

Den eneste grund til at Vanheudsen overhovedet har været på tale til at spille på vores førstehold, er at han efter alt at dømme er et exceptionel stort talent, som allerede nu viser et spil og en modenhed der er langt overgår hans jævnaldrende.
Hvis du nu bare har set ham som en udskiftelig fodnote, som så kan erstattes af en af vores andre Primavera midterforsvarer, vil jeg sige at din reaktion giver mere mening. Men ligeså uforståelig er din manglende bekymring. Normalvis snakker vi om 17-18 årige knægte hvis niveau, hvis de er heldige, kan spille med i bunden af Serie B. Og det er nu 4-geled af vores midterforsvar.

Situationen er ingenlunde ændret. Vi har to startere i Skriniar og Miranda, en førstereserve i (formentlig) Ranocchia, plus nogle Primavera-spillere, Spalletti kunne trække på, hvor Vanheusden så var den udvalgte.

Vi har en ungdomsspiller af lavere kvalitet. I den henseende er situationen kun en lille smule mere (potentielt) katastrofal end den var førhen, enig.

Jeg anser dog stadigvæk Ranocchia for en fuldgod reserve i de fleste kampe, så jeg synes stadigvæk ikke, at problemet her er "rigtig, rigtig stort".

Jeg anser ikke Ranocchia som en fuldgod noget-som-helst. Men der har du jo hele tiden gemt dig bag en kalkyle om at Miranda/Skriniar nok ikke blive skadet, så what the hell...
Hvad hvis det var Miranda der var gået ned med en lignende skade som Vanheudsen?

Den eneste grund til at Vanheudsen overhovedet har været på tale til at spille på vores førstehold, er at han efter alt at dømme er et exceptionel stort talent, som allerede nu viser et spil og en modenhed der er langt overgår hans jævnaldrende.

Jo, og så selvfølgelig fordi, vi mangler en anden reserve. Hvis vi var lykkes med at lande Mustafi eller Malanga eller Spiller X, så havde Vanheusden formentlig aldrig været i truppen.

Vanheusden er et stort talent - én af de større på sin plads i Europa - men af hvad jeg har læst, er Nolan og Lombardoni virkelig ikke meget efter ham, lige nu.

Hvis du nu bare har set ham som en udskiftelig fodnote, som så kan erstattes af en af vores andre Primavera midterforsvarer, vil jeg sige at din reaktion giver mere mening.

Men er han ikke det? Husk at da vi drøftede det her sidst, der stod Vanheusden, efter alt at dømme, til at være førstereserve, fremfor Ranocchia. Det er han, som tingene har set ud indtil videre, dog ikke, hvorfor hans spilletid normalvis ville have været begrænset alligevel.

Grunden til jeg nok en gang ikke er helt så bekymret som du, koges vel ned til, hvordan jeg ser det her spille ud indtil vi rammer vintervinduet: Miranda og Skriniar er begge to hverken særligt skades- eller karantæneplaget, og må forventes til at spille langt størsteparten af efterårets minutter sammen dernede. I de få tilfælde hvor det ikke kan lade sig gøre, har vi en (efter min mening) habil reserve klar, i form af Ranocchia, samt, efter alt at dømme, D´Ambrosio og Santon, óg muligheden for at skifte til et tremandsforsvar. Så chancen for, at Vanheusden, eller dennes erstatning, kommer til at spille en rolle overhovedet, er efter min mening så forsvindende lille, at jeg ikke bekymrer mig om det.

Hvad hvis det var Miranda der var gået ned med en lignende skade som Vanheudsen?

Så havde vi da været i problemer. Det er vi også hvis Icardi, Perisic eller Handanovic render ind selvsamme. Men det er jo ikke det, denne debat udspringer af. Den udspringer af I4L´s oprindelige indlæg om, at det er bad news, Vanheusden er ude. Jeg synes fortsat, det er no news.

Og i økonomiske nyheder...

Vores indtægter fra 16/17 er steget med 33% i forhold til forrige sæson (fra 241,39 mio. € i 15/16 til 320 mio. €) - og alt det uden Champions League og meget begrænset EL-bold. Dette har ført til et noget større budget for 17/18, som er blevet godkendt af bestyrelsen i dag. Vores nettotab er også kun ned på 24 mio. €, hvilket gør, at vi har grønt FFP-lys.

Kineserne har edersparkme styr på hvad de har gang i.

Det er vel og mærket uden de økonomiske tiltag der er taget sidenhen! Ret imponerende, især når Roma lige har annoceret 42m euro nettotab med CL bold

Så mon ikke vi ender i nærheden af de 400m euro i denne sæson, når de andre tiltag gør sig gældende. Så der gode chancer for vi ikke har et nettotab efter denne sæson, især med en så drastisk reducering i lønningerne.

@FD: Under alle omstændigheder har Vanheusdens skade en negativ indvirkning på bredden i midterforsvaret - både i kvalitetsmæssig og kvantitetsmæssig forstand.

@FD:

Vores indtægter fra 16/17 er steget med 33% i forhold til forrige sæson (fra 241,39 mio. € i 15/16 til 320 mio. €) - og alt det uden Champions League og meget begrænset EL-bold. Dette har ført til et noget større budget for 17/18, som er blevet godkendt af bestyrelsen i dag. Vores nettotab er også kun ned på 24 mio. €, hvilket gør, at vi har grønt FFP-lys.

Kineserne har edersparkme styr på hvad de har gang i.

Great news!

Under alle omstændigheder har Vanheusdens skade en negativ indvirkning på bredden i midterforsvaret - både i kvalitetsmæssig og kvantitetsmæssig forstand. Og det var egentlig bare det jeg pointerede med mit første indlæg omkring emnet.

Det var jeg med på - og jeg er uenig.

Jeg kan ikke se, det har en negativ indvirkning på bredden, at vi mister en spiller, der, normalvis, ville have spillet en håndfuld minutter, hvis overhovedet. Kvantitetsmæssigt har det heller ikke en indvirkning, da Vanheusden bliver erstattet af en anden ung midterforsvarer, og selvom han har et større talent end eksempelvis Nolan, så er forskellen mellem de to lige nu til at overse, så det er jo heller ikke fordi der sker et kæmpe dyk i kvaliteten.

@FD:

Det var jeg med på - og jeg er uenig.

Jeg kan ikke se, det har en negativ indvirkning på bredden, at vi mister en spiller, der, normalvis, ville have spillet en håndfuld minutter, hvis overhovedet. Kvantitetsmæssigt har det heller ikke en indvirkning, da Vanheusden bliver erstattet af en anden ung midterforsvarer, og selvom han har et større talent end eksempelvis Nolan, så er forskellen mellem de to lige nu til at overse, så det er jo heller ikke fordi der sker et kæmpe dyk i kvaliteten.

Fair nok.

Men altså, der er jo en vis sammenhæng mellem bredden i midterforsvaret og vores positive økonomiske nyheder - det betyder jo, at Inter kan købe i vinterpausen. Den kinesiske regering stejler stadigvæk en smule, men der spekuleres i, at Thohir kan agere stråmand, hvad det angår - hvis ikke Suning stabler en aftale på plads med regeringen inden da.

Mon ikke, S&A går i gang med at lede efter en fuldgod reserve til midterforsvaret allerede nu? Jeg kunne stadigvæk godt tænke mig, der bliver kigget indenrigsk, og da gerne en spiller, hvis kontrakt udløber til sommer.

Eftersom vores parameter pt. hedder: Han skal bare være bedre end Ranocchia, så er der i hvert fald en hel del at vælge imellem:)

Spøg til side, jeg tænker også at det vil være fint at hente en af de mange "ikke så dyre" men dygtige CBs som render rundt i serie a. Ud over det økonomiske incitament for at gøre dette, taler dét at de så kender serie a i forvejen også for. Skulle vi kigge udenlands, vil jeg stadig foretrække Jimenez af dem der har været nævnt. Men det er sgu nok ikke videre sandsynligt at vi får fat i ham til januar.