Snak

Det er helt i orden Jens.

Jeg synes også det er helt fint med rivaliseringen og stikpiller på kryds af tværs, så længe man lige undgår at skrive i modstanderens tråd mens kampen spilles.

Og ja man er vel farvet i sine udtalelser, omend jeg stadig mener at man ikke har betalt overpriser eller det der nærmer, når man ser på det tallent der er komment ind. At man kunne have brugt pengene anderledes, og satset på mere kvalitet frem for kvantitet, er en vurderingssag, personligt er jeg ganske tilfreds, og mener at man med holdet har skabt noget til fremtiden. Og derfor er jeg heller ikke rigtig enig i at de svingende præstationer hidtil, kan bruges som bevis for at pengene er brugt forkert. Jeg tror og har hele tiden ytret at Milans investeringer ikke nødvendigvis kaster resultater af sig nu og her, men at man har en grundstamme der forhåbentligvis kan holde i mange år frem. Havde man brugt 250mio på 3-4 30 årige topspillere, så havde man givevis fået et større udbytte fra dag 1, men ja som sagt, jeg er umiddelbart enig i at ledelsen har valgt den rigtige strategi.

"Og så forstår jeg ikke helt det med i bliver fortørnet over en kommentar i Intertråden, hvor man må formode vi er i vores gode ret til prikke til vores rivaler. Historien var lidt en anden var jeg kommet ind i jeres tråd. "

Ret skal være ret, jeg blev ikke specielt fortørnet, jeg gav egentlig bare igen af samme skuffe. Jeg synes oprigtigt at indlægget ikke virkede specielt velovervejet, hvilket det med tanke på "kampens hede" måske heller ikke var. Ikke destomindre har jeg det helt fint med at blive kaldt tosse, osv. Men samtidig så forbeholder jeg mig også retten til at svare tilbage i samme tone.

Min harme var over dit fjollede ordvalg, Jens Riis.

Ligeså fjollet som Inter var i Serie B uden Icardi?

Eller at i klart det bedste hold. Jeg har set 2 extended hightlights, og har svært ved at få øje på i skulle ha været så meget bedre.

Vi har hentet 11 spillere for ca. 1,6 mia. Det hentede PSG én spiller for. Og så kan du mene, at det er skodspillere, vi har hentet, og som vi har betalt overpris for.

har bestemt aldrig sagt det er skodspillere. Synes blot de er overvurderet og at i giver dem for meget i løn.

Trupmæssigt vurderer jeg de to Milano-klubber meget ens med den fordel til Inter, at I har et sammenspillet hold og en træner, der er et niveau over Montella.

Alt ser jo ud som godt købmandsskab hvis man sammenligner med PSG. Vi får at se i slutningen af sæsonen om i har betalt for meget eller ej. 3,5 i løn til borini virker stadig tosset selvom han havde en god kamp igår imod nagatomo ....

Ja det er jeg så overhovedet ikke enig i. Synes vores angreb er miles ahead. Og resten er relativ lige. Målmandsposten har vi vel også stadig en fordel. Men det bliver vi aldrig enige i. Selvom jeg nu synes angrebet og kvaliteten af den viste sig ret tydelig igår.

Ret skal være ret, jeg blev ikke specielt fortørnet, jeg gav egentlig bare igen af samme skuffe. Jeg synes oprigtigt at indlægget ikke virkede specielt velovervejet, hvilket det med tanke på "kampens hede" måske heller ikke var. Ikke destomindre har jeg det helt fint med at blive kaldt tosse, osv.

Nej det er sjældent kommentar i sådanne situationer er det. De kan komme dagen derpå.

Men samtidig så forbeholder jeg mig også retten til at svare tilbage i samme tone.

Det er sgu også okay. Men i og med du ikke har ført den omtalte diskurs, så burde du jo egentlig ikke føle dig tiltalt. Heri består forvirringen jo nok.

Måske du skulle læse Bishops indlæg igen, Jens. Flere af Milans investeringer er fremtidsinvesteringer til den lange bane. Du kan slet ikke bruge denne, første sæson som pejlemærke for klubbens investeringer.

Nå jamen så er i jo godt dækket ind hvis det fejler i år.... særligt med et Elliot lån der skal indfries og at nye investorer i Kina trækker sig pga lovgivningen

Mon ikke der er styr på det. Og hvis der ikke er, så kommer der styr på det.

Er ikke sikker på det helt holder foggy. Der er ikke meget der pt. peger i retning af en opblødning i henhold til den ?blokade? den kinisiske regering fortog i sommers. det er jo ikke uden grund Suning nu har øget farten på at finde sponsorater og samarbejdspartnere og at man har fremskudt salg og produktion af brandet inter varer på det kinesiske marked.

Milan vil få de samme udfordringer, og de 200m ? kan måske ende med et tilbagførelses krav fra den kinesiske regering.

Jeg er bare glad for at vi har en sundere økonomi hvor vi ikke ender i problemer pga. manglende CL deltagelse fordi vi har sat alt på et brat med spillertrup investeringer man reelt ikke har økonomien til eller økonomien til at aflønne. I har næsten 50% større udgiftern på lønningsposten men kvaliteten afspejler det så sandelig ikke!

Har vi nu også det?

Fassone har sagt, at Milan heldigvis ikke er afhængige af CL-kval denne sæson. Det vil måske kræve et salg af Donnarumma, men han kan sagtens erstattes.

I har en lønudgiftspost på ca. 120m euro, vores ligger omkring 80m euro

Jeg synes, det er påfaldende, at hver gang Inter vinder, så har Milan egentlig været bedst og så var det i hvert fald ufortjent, de ikke fik point. Det er lidt svært at tage seriøst i længden.